Справа № 1-п-65/11 р.

ПОСТАНОВА

І м е н е м  У к р а ї н и

28 березня 2011 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . Яковлєва О.С.

при секретарі . . . . . . . . . . . .  Слабик О.М.

з участю прокурора . . . . . . .  Дубцова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу, порушену за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) за фактом крадіжки майна належного гр. ОСОБА_4, з постановою слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку з закінченням  строків давності,

в с т а н о в и в :

          06 лютого 1996 року слідчим СВ Бердичівського МВВС порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) за фактом крадіжки майна належного гр. ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1. Особа, яка скоїла злочин, проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими  заходами не встановлена.

          В постанові слідчий ставить питання про можливість закриття кримінальної справи в зв’язку із закінченням строків давності. Постанова погоджена заступником прокурора                   м. Бердичева.

          Потерпіла в судове засідання не з’явилась. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності потерпілої.

Прокурор в судовому засіданні постанову підтримав.

          Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності.

          Судом встановлено, що  в період з 10 год. 00 хв. 03 лютого до 13 год. 00 хв. 04 лютого 1996 року невстановлена слідством особа через балкон квартири АДРЕСА_1, розбивши скло дверей балкону, таємно проникла всередину квартири гр. ОСОБА_4, звідки таємно викрала телевізор "Весна", відеоплеєр "Фунай", два килима, шкіряну куртку, чоловічий костюм, всього на загальну суму 150 млн. крб.

          05 квітня 1996 року постановою ст. слідчого СВ Бердичівського МВВС попереднє слідство по справі зупинено до встановлення особи, причетної до скоєння злочину.           

          Якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд вправі закрити кримінальну справу у зв’язку з закінченням  строків давності за наявності підстави, передбаченої частиною другою цієї статті, тобто коли минуло 15 років з моменту вчинення злочину.  

З часу вчинення даного злочину минув зазначений строк.            

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 49 КК України, ст.ст. 11-1 ч. 3, 282 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

          кримінальну справу № 680/96, порушену за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) за фактом крадіжки майна належного гр. ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1  -  закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

          Головуючий –суддя                                                                                     О.С. Яковлєв