ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22а-4707/2007                                                                                                          Головуючий суддя у 1-ій інстанції -

Категорія статобліку - 22                                                                                                         Соколан Н.О. (справа №2а-54/07)             

У Х В А Л А  

13 грудня 2007 року                                                                                                             м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного  суду Поплавський В.Ю.  розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області  на  ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 березня 2007 року «про заміну відповідача у рішеннях»  по справі №2а-54/07 за позовом  ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії та стягнення суми заборгованості, - 

ВСТАНОВИВ:

 Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області  подало апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 березня 2007 року про заміну відповідача у рішеннях Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від  01.06.2006 року та 02.10.2006 року у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, у листопаді 2005 року, звернувся до суду першої інстанції з цивільним позовом до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії та стягнення суми заборгованості.

01 червня 2006 року районним судом було прийнято заочне рішення відповідно до норм ЦПК України.

 05 березня 2007 року районним судом було задоволено клопотання ОСОБА_1 та замінено відповідача у рішеннях Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від  01.06.2006 року та 02.10.2006 року з Дніпропетровського  обласного військового комісаріату на Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Не погодившись з ухвалою районного суду, Головне Управління Пенсійного фонду України  в Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження в порядку КАС України.

Таким чином, в прийнятті апеляційної скарги Головному Управлінню Пенсійного фонду України  в Дніпропетровській області  слід відмовити, оскільки ця справа розглянута за нормами ЦПК України, а  Дніпропетровській апеляційний адміністративний суд не повноважний переглядати правильність прийнятих судових рішень за іншими ніж норми КАС України.

Згідно п. п.1 ч.1. ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку  адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, в відкритті апеляційного провадження апелянту слід відмовити, оскільки ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 березня 2007 року необхідно оскаржувати в порядку цивільного судочинства, а тому  Головному Управлінню Пенсійного фонду України  в Дніпропетровській області необхідно подавати апеляційну скаргу з посиланням на норми ЦПК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

            Керуючись ст. 109 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному Управлінню Пенсійного фонду України  в Дніпропетровській області у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі на  ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 березня 2007 року.  

Повернути Головному Управлінню Пенсійного фонду України  в Дніпропетровській області копії апеляційних скарг та клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

            Суддя                                                                                                В.Ю. Поплавський