Справа №2 - 298 / 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2007 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді А.І. КОСТЕНКО
при секретарі М.А. ЧИКУРОВШ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,
ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягуваних аліментів.
На підставу своїх вимог спирається на те, що постановою Маньківського районного суду від 17.07.2003 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, але не менше Уг частини неоподаткованого мінімуму заробітної плати в місяць на дитину.
Вказаний розмір аліментів на нинішній час не задовольняє самих мінімальних потреб дітей, а тому відповідно до діючого законодавства відповідач повинен виплачувати аліменти не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно. Таким чином, розмір стягуваних аліментів з відповідача на користь позивачки повинен бути збільшеним, а тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та наполягала на його повному задоволенні.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задовольнити, згідно вимог ст. ст. 180-182 СК України, виходячи із того, що, як встановлено в судовому засіданні, постановою Маньківського районного суду від 17.07.2003 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, але не менше Уг частини неоподаткованого мінімуму заробітної плати в місяць на дитину. Вказаний розмір аліментів на нинішній час не задовольняє самих мінімальних потреб дітей, а тому відповідно до діючого законодавства відповідач повинен виплачувати аліменти не менше встановленого законодавством України мінімуму на дитину відповідного віку.
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, ст. ст. 180 - 183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с Корсунка, Тальнівського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 17.07.2003р. і до 22.04.2007р., а починаючи з 23.04.2007р стягувати в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше встановленого законодавством України мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита.
Стягнути ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Раніше виданий виконавчий лист - відкликати.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.