С П Р А В А № 2-703/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

                    28 березня 2011 року                                                     м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

в складі : головуючого - судді                          Феєр І.С.

               при секретарі                                      Борисова І.І..

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника співвідповідача Мукачівської міської ради Немеш П.С. та представника третьої особи ОСОБА_3,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про виділення у приватну власність окремого домоволодіння та зобов»язання вчитини певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

            21 січня 2011 року позивач ОСОБА_4на звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про виділення у приватну власність окремого домоволодіння та зобов»язання вчитини певні дії.  

   28 лютого 2011 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду залучено по справі у якості співвідповідача Мукачівську міську раду.

28 березня 2011 року представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання, згідно якого просив залучити до участі по справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача осіб, які згідно інвентарної справи зареєстровані в квартирах у домоволодінні АДРЕСА_1 та у зв»язку з неявкою відповідача ОСОБА_5 просив продовжити строк розгляду справи.

Представник співвідповідача Мукачівської міської ради ОСОБА_2 не заперечив щодо клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб по справі та продовження строку розгляду справи та просив його задовольнити.

Представник третьої особи ОСОБА_3 підтримав клопотання представника позивача ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку.

У відповідності з вимогами ст.35 Цивільно-процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійніх вимог щодо предмету спору можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду на стороні позивача чи відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.

Згідно ст.157 ч. 2 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

-2-

Як вбачається із пояснень учасників судового розгляду та матеріалів справи прийняте рішення по справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які зареєстровані в квартирах, що розташовані у домоволодінні АДРЕСА_1, а тому суд вважає необхідним залучити їх до участі по справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та у відповідності до ст.157 ч. 2 ЦПК України продовжити строк розгляду справи на 15 (п»ятнадцять) днів.

Керуючись  ст.ст. 35, 36, 157, 208-210 ЦПК  України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі при розгляді у суді цивільної справи за позовною заявою  ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про виділення у приватну власність окремого домоволодіння та зобов»язання вчитини певні дії у якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача –ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Продовжити строк розгляду справи на 15 (п»ятнадцять) днів.

Відкласти розгляд справи на 15 годину –12 квітня 2011 року.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду для відома.

           Ухвала оскарженню не підлягає.

           ГОЛОВУЮЧИЙ :                                                                   І.С.ФЕЄР