Справа № «2»-968

2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року                     Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                                        - Потьомкіна О.П.

при секретарі                                             - Паращенко В.Д.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

16.01.2007 року ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, від якого дітей вони не мають..

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що з ОСОБА_2 вони знаходяться у шлюбі з 10.07.1998 року. Шлюб зареєстровано відділом РАГС Тернівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 240. Цей шлюб у них другий. Прізвище вона і відповідач не змінювали. Дітей від шлюбу не мають. Майновий спір відсутній. Шлюбні відносини припинили у червні 1999 року з тієї причини, що непорозуміння, що виникали між ними, були як наслідок того, що вони різні за характером, шлюб виявився помилковим, вони не змогли створити сім'ю та затишок у ній, відповідач повернувся до своєї першої жінки. їх шлюб носить формальний характер. Ніхто з них не намагався відновлювати сімейні стосунки. У зв'язку з цим вона змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов в повному обсязі, пояснив суду, що сім'я розпалася остаточно і її відновлення неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 на судовий розгляд не з'явився, про місце, день і час судового розгляду повідомлений належним чином. В своїй письмовій заяві зазначає, що позов визнає і просить розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що причини, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу, є

2

обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження родини стали неможливими.

Судом установлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 10.07.1998 року, який був зареєстрований відділом РАГС Тернівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 240, що підтверджується копією свідоцтва про одруження - л.с.4. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини вони припинили у червні 1999 року, у зв'язку з тим, що вони різні за характером, шлюб виявився помилковим, вони не змогли створити сім'ю та відповідач повернувся до своєї першої жінки.

За таких обставин, суд вважає, що у відповідності зі ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позовна заява про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.07.1998 року відділом РАГС Тернівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 240 - підлягає задоволенню. Судовий збір стягнути з позивача.

На підставі ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.07.1998 року відділом РАГС Тернівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 240 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 25,50 грн. ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.