Справа № «2»-1341

 2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року      Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                            - Потьомкіна О.П.

при секретарі                                    - Паращенко В.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

16.02.2007 року ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, від якого вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що 28 лютого 2003 року, вони зареєстрували шлюб з відповідачем - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 28.02.2003 p., виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 69. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на сьогоднішній день мешкає разом з нею та з відповідача стягнуті аліменти на її утримання.

Шлюбні відносини вони припинили з липня 2005 року, з тієї причини, що відповідач зустрів другу жінку з якою живе на даний час однією сім'єю. Тому, вона вважає, що сім'я їх розпалось повністю і відновлювати її немає сенсу. Спору щодо місця мешкання дитини і про поділ майна, нажитого у шлюбі, на теперішній час з відповідачем не мають.

Позивач ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 на попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснив суду, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що причини, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження родини суд вважає неможливим.

Судом установлено, що з 28 лютого 2003 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу - л.с.6. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження - л.с.5. Шлюбні відносини сторони припинили у липні місяці 2005 року, з тієї причини, що відповідач зустрів другу жінку з якою живе на даний час однією сім'єю. На теперішній час вони не ведуть сумісного побуту, мешкають за різними адресами - кожен своєю сім'єю.

2

За таких обставин, суд вважає, що у відповідності зі ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позовна заява про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого 28 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 69, від якого вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,, -підлягає задоволенню. Судовий збір стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого 28 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 69, від якого вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 17,00 грн., ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.