Справа №2- 2224/2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007р.              Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:     головуючого, судці                        - Тарасенко О.В.

при секретарі                              - Усенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній власності у зв'язку з прийняттям спадщини , встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній власності у зв'язку з прийняттям спадщини , встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку прийняття спадщини.

В обґрунтування позову позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є: вона - ОСОБА_1, донька померлого та ОСОБА_2 - дружина померлого, інших спадкоємців немає. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина: частина у спільній сумісній власності кв. АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про право власності на житло за НОМЕР_1 від 18.08.1994 року, власниками квартири у спільній сумісній власності є : ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку зі вступом у шлюб). Згідно ст. 370 ЦК України, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, тобто кожному зі співвласників квартири належить 1/3 частина спільної сумісної власності. Вартість спадкової 1/3 частини кв. АДРЕСА_1 становить 4432 грн. В установлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Дружина - ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки спадщини, після смерті чоловіка - ОСОБА_3, на її користь

Відповідач позов визнала , від своєї частки спадщини відмовилась на користь доньки - ОСОБА_1

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити із слідуючих обставин.

Відповідно із ст. 256 ЦПК України, належить   встановити факт прийняття позивачем спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_3

Судом встановлено, що позивач є донькою - померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження та шлюб а.с.7,8. Відповідно до відповіді Шостої Криворізької державної нотаріальної контори позивач своєчасно, в установлений законом термін звернулась с заявою про прийняття спадщини. Тому суд вважає за потрібне визнати, що позивач  фактично прийняла спадщину.

Згідно виписки з реєстру прав власності на нерухоме майно № 13891765 від 05.03.200? року позивач та ОСОБА_3, ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1.

Тафим чином, згідно з вимогами ст. 370 ЦК України , у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісній власності є рівними, а тому суд вважає необхідним визначити із майна, що є у спільній сумісній власності по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1, кожному.

У відповідності зі ст. 1261 ЦК України за позивачем варто визнати право власності на 1/3 частині квартири АДРЕСА_1 , в порядку прийняття спадщини, спадкоємцем 1-ї черги по Закону, після смерті батька - ОСОБА_3, який помер   ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст.368,370,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 256 ч.2 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити      за      ОСОБА_3,   ОСОБА_2, ОСОБА_1, за кожним з них,   право власності по 1/3 частині у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва    на право власності на житло НОМЕР_1 від / 18.08.1994   року,   виданого   згідно   з   розпорядженням   Управління   житлово-комунального господарства Криворізького міськвиконкому від 04.07.1994 року № Т '    942.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину кв. АДРЕСА_1, в порядку прийняття спадщини спадкоємцем першої черги за законом, після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.