Судове рішення #14572910

Справа №: 3-103/11


Справа № 3-103/2011р.

П О С Т А Н О В А

іменем України

            21 січня 2011 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Черкаського району УДАІ ГУМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

              за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

           ОСОБА_1 20 серпня 2010 року о 21 год. 00 хв., керуючи мопедом Альфа д.н.з. НОМЕР_1, та рухаючись в с. Свидівок Черкаського району Черкаської області, не вибрав безпечної швидкості, не справився з керуванням, виїхав на праве узбіччя та перевернувся, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 б, 12.1 Правил Дорожнього руху України.

           ОСОБА_1 в суд не з’явився, про причину неявки не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 059105 від 23.08.2010 р.;

      - даними схеми дорожньо-транспортної пригоди;          

      - даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;

       - даними постанови про відмову в порушенні кримінальної справи;

 - письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2;

 - даними рапорту слідчого Демиденко Л.В.

           Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

          Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена.

           Встановлено, правопорушення ОСОБА_1 вчинив 20.08.2010 р., справа надійшла до суду 06.01.2011 р., призначена до розгляду на 21.01.2011 року. Отже з дня вчинення правопорушення до дня розгляду справи пройшло більше трьох місяців.  

             Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

            Враховуючи, що згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

            На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 38,124,247, 283, 284, 285, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

           Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

            Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може  бути  оскаржена до судової палати у кримінальних справах  Апеляційного суду Черкаської області  через суд першої  інстанції шляхом  подання апеляційної скарги  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      

      Суддя Черкаського районного суду                                                Є.П. Тептюк

        



  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-103/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 3/528/11
  • Опис: порушила встановлений порядок перебування в Україні проживає за вказаною адресою без документів на право проживання
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-103/11
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: керуючи автомобілем ВАЗ 217230-д/н ВІ 1545 ВА не вибрав безпечної швидкості руху допустив виїзд на прве узбіччя дороги інаїзд на перешкоду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-103/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 3/1305/104/2012
  • Опис: ст.173-2 ч.1 14.01.2011р. перебуваючи в п'яному вигляді, безпричинно вчинив сварку з своїм братом.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-103/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація