Справа №2-1645/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 р.              Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:     головуючого, судді                        - Тарасенко О.В.

при секретарі                              - Усенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення часток, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку прийняття  спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визначення часток, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку прийняття  спадщини..

В обґрунтування позову відповідач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4. Спадкоємцями після його смерті є: вона -ОСОБА_1 - донька, ОСОБА_2 - дружина та ОСОБА_3 - донька спадкодавця від першого шлюбу. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина: частина у спільній сумісній власності АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про право власності на житло за НОМЕР_1 від 05.03.1996 року, власниками квартири у спільнії сумісній власності є : ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Згідно ст. 370 ЦК України, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленністю між ними, законом або рішенням суду, тобто кожному зі співласників квартири належить 1/3 частина спільної сумісної власності. Вартість 1/3 частини у спільній сумісній власності АДРЕСА_1 становить 3299,67 грн. Відповідачі відмовилися від своєї частки в спадщині після смерті ОСОБА_4 Вона фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки згідно ст. 549 ЦК України (1963 p.), який діяв на час смерті спадкодавця, вона фактично вступила у володіння спадковим майном: організувала похорони батька, розпорядилася його речами, допомогла матері зробити ремонт у квартирі.

Відповідачі з позовом згодні, звернулися до суду с заявами про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити із слідуючих обставин. Відповідно зі ст. 549 ЦК України (1963 p.), який діяв на час відкриття спадщини, належить встановити факт прийняття позивачем спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,

що підтверджується свідоцтвом про смерть а.с.8. Судом встановлено, що позивач відповідно є донькою ОСОБА_2, що також підтверджується свідоцтвами про народження та шлюб (а.с. 10,11), організувала його похорони, розпорядилася його речами, тобто фактично вступила в управління майном.

Згідно виписки з реєстру прав власності на нерухоме майно № 14522887 від 11.05.2007 року (а.с.24), позивач - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_1, яка є спільною сумісною власністю і мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Таким чином, згідно з вимогами ст. 370 ЦК України , у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісній власності є рівними, а тому суд вважає необхідним визначити із майна, що є у спільній сумісній власності 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожним.

У відповідності зі ст. 1261 ЦК України за позивачем варто визнати право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку прийняття спадщини спадкоємцем першої черги по Закону, після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 549 ЦК України (1963 p.), ст.ст. 370,1261 ЦК України (2004 p.), керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити за ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, за кожним з них, право власності по 1/3 частині у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло за НОМЕР_1 від 05.03.1996 року Північний державний гірничо-збагачувальний комбінат, виданого згідно з розпорядженням за № 76 від 05.03.1996 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину АДРЕСА_1, в порядку прийняття спадщини спадкоємцем першої черги за законом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.