Справа №2-1155/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007р.              Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:     головуючого, судді                         - Тарасенко О.В.

при секретарі                              - Усенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній власності у зв'язку з прийняттям спадщини та визнання права власності в порядку прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній власності у зв'язку з прийняттям спадщини та визнання права власності в порядку прийняття спадщини.

- В обґрунтування позову позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3. Спадкоємцями після її смерті є вона - ОСОБА_1 - донька, та ОСОБА_2 - син померлої. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина 1/2 частина кв. АДРЕСА_1, вартістю 3221,50 грн., 1/2 частина вищевказаної квартири належить їй, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло НОМЕР_1 від 09.12.1994 року. Після смерті матері вона фактично прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця мешкала разом з нею, що підтверджується довідкою КЖП. Коли вона вирішила оформити документально прийняття спадщини після смерті матері, нотаріус їй рекомендувала звернутися з цього питання до суду, оскільки в документах про право власності на житло не були виділені долі. Син померлої - ОСОБА_2, відмовляється від своєї частки спадщині після смерті матері на її користь. Відповідач з позовом згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити із слідуючих обставин. Відповідно із ст. 256 ЦПК України, належить встановити факт прийняття позивачем спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3

Судом встановлено, що позивач є донькою - померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, шлюб та свідоцтвом про смерть а.с.5-8. Відповідно до довідки КЖП-23 позивач мешкала і мешкає у будинку АДРЕСА_1 разом з матір'ю - ОСОБА_3 до дня її смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому суд вважає за потрібне визнати, що позивач фактично вступив у володіння спадковим майном.

2

Згідно виписки з реєстру прав власності на нерухоме майно № 13698390 від 26.02.2007 року позивач і ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1, яка є спільною сумісною власністю і мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності.

Таким чином, згідно з вимогами ст. 370 ЦК України , у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісній власності є рівними, а тому суд вважає необхідним визначити із майна, що є у спільній сумісній власності 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1, кожній

У відповідності зі ст.1261 ГК України за позивачем варто визнати право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку прийняття спадщини спадкоємцем першої черги по Закону, після смерті матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки вона являється інвалідом 2-ї групи, (а.с.4).

На підставі ст.ст.368,370,1226,1258,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215,256 ч.2 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити за ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 55 від 09 січня 2006 року по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, за кожной з них, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за Законом 1-ї черги право власності на спадкову 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, якій спадкова 1/2 частка належала на праві власності.

На підставі ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.