Справа №: 3-298/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

              10 лютого 2011 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

          за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

          Відповідно до постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 17.03.2010 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд та встановлені відповідні обмеження, серед яких: прибувати на реєстрацію в пункт охорони громадського порядку с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області з 10 год. до 12 год. 00 хв. першої, другої, третьої, четвертої суботи кожного місяця. ОСОБА_1 08 січня 2011 року не прибув на реєстрацію в пункт охорони громадського порядку с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області з 10 год. до 12 год. 00 хв., чим порушив п. 4 встановлених йому обмежень.    

         ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому.                        

         Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

-          даними протоколу про адміністративне правопорушення  № 007507 від 01.02.2011 року?

-          даними постанови судді від 17.03.2010 р.?

-          письмовими поясненнями ОСОБА_1?

-          даними рапорту ДІМ Черкаського РВ УМВС Коломійця О.М. від 10.01.2011 року?

-          даними акту реєстрації адміннаглядного від 08.01.2011 року.

        Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 187 КУпАП –порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі внутрішніх справ.

         Як обставину, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд враховує щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

         Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, повністю доведена, та до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 283, 284, 285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах  Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Черкаського районного суду                                                    Є.П. Тептюк