Справа № 2- 2044/2009р.

PIШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

23 квітня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.

при секретарі - Чикаленкової ЯЛ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом

ВАТ «Донецькобленерго» представник якого Харцизькі електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 15 серпня 2007 року робітниками ХЭМ у квартирі відповідача за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося у самовільном підключенні проводів до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії- підключення від підїздного освітлення; при включених холодильнику, телевізорі, електролампах диск електролічильника не обертався. Факт порушення відображений у акті № 010159 від 15 серпня 2007 року, за яким зроблений перерахунок на суму 1800грн70коп. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу. 23 січня 2008 року робітниками ХЭМ у вищевказаної квартирі відповідача було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося у зриві пломби Держстандарту на приборі обліку електроенергії, порушена кордова нитка та самовільном підключенні електроустановки до електромережі енергопостачальника після відключення за порушення ППЕЕн помимо прибору обліку електроенергії- наброс від РЩ Факт порушення відображений у акті № 053355 та за № 053356 від 23 січня 2008 року, за якими зроблений перерахунок на суму 67грн та 546грн64коп. 21 березня 2009 року робітниками ХЭМ у квартирі відповідача було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося у самовільном підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії- наброс по підїздне освітлення, нічний замір навантаження - 4, 4А Факт порушення відображений у акті № 058672 від 21 березня 2009 року, за яким зроблений перерахунок на суму 318грн88коп. Сумма збитків по акту у розмірі 2733грн22коп не сплачена до теперішнього часу. Крім того, за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з грудня 1999 року по жовтень 2008 рік у сумі 786грн07коп. Просить стягнути з відповідача суму збитків за актом 2733грн22коп та суму заборгованості за електроенергію 786грн07коп, а усього 3519грн29коп та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідач в суд не прибула за невідомими суду причинами, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи у порядку ст. 224 ЦПК України Суд знаходить позов обгрунтованим і підлягаючим повному задоволенню.

Так, судом встановлено, що 15 серпня 2007 року робітниками ХЭМ у квартирі відповідача за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося у самовільном підключенні проводів

до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії- підключення від підїздного освітлення; при включених холодильнику, телевізорі, електролампах диск електролічильника не обертався.

Факт порушення відображений у акті № 010159 від 15 серпня 2007 року, за яким зроблений перерахунок на суму 1800грн70коп.

23 січня 2008 року робітниками ХЭМ у вищевказаної квартирі відповідача було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося у зриві пломби Держстандарту на приборі обліку електроенергії, порушена кордова нитка та самовільне підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника після відключення за порушення ППЕЕн помимо прибору обліку електроенергії- наброс від РЩ

Факт порушення відображений у актах № 053355 та за № 053356 від 23 січня 2008 року, за якими зроблений перерахунок на суму 67грн та 546грн64коп.

Крім того, 21 березня 2009 року робітниками ХЭМ у квартирі відповідача було виявлене порушення „Правил користування електроенергії-", яке виразилося у самовільном підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії- наброс по підїздне освітлення, нічний замір навантаження - 4, 4А

Факт порушення відображений у акті № 058672 від 21 березня 2009 року, за яким зроблений перерахунок на суму 318грн88коп.

Сумма збитків по актах у розмірі 2733грн22коп не сплачена до теперішнього часу.

Крім того, відповідно наданого рахунку, за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з грудня 1999 року по жовтень 2008 рік у сумі 786грн07коп

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення" у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач порушила правила користування електричною енергією, розкрадала електричну енергію, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі електропостачальника помимо засобів обліку електричної енергії, у разі чого виник збиток у зазначених вище розмірах.

Оскільки позов підлягає задоволенню, згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати.

Керуючись п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення», ст.. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Зугресі Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (м. Харцизьк, пров. Бірюзова 4 р/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанка Ураіни, МФО 335106, код ОКПО 00130932) суму збитків по акту у розмірі 2733грн22коп, заборгованість за спожиту електроенергію за період з грудня 1999 року по

жовтень 2008 рік у сумі 786грн07коп, а усього 3519грн29коп (три тисячі п*ятсот дев*ятнадцять гривень 29коп)

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Зугресі на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (м. Харцизьк, пров. Бірюзова 4 р/р 26005059804400 в АКІБ "УкрСіббанку" г. Харцизька, МФО 351005, код 00130932) в повернення судового збору на користь держави у розмірі 51 грн та в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сімі 30 грн, а усього 81грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії