Судове рішення #14572585

                                                                                                                            Справа № 2-980/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

04  квітня  2010 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі :                                                                                                                     

                                         головуючого судді      Нейло І.М.

                                               при секретарі               Калугіній А.П.

                                                    за участю позивачки   ОСОБА_1

                                                    відповідача                   ОСОБА_2

                                                                                           

            розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

                                                           В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.   У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що 04.08.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають  дітей –  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  які проживають разом з нею і знаходяться  на її утриманні.   

 Шлюбне життя не склалося. Шлюбні відносини фактично припинені.  Шлюбні стосунки припинені через втрату взаєморозуміння.

            Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та вважає, що відновлення сімейних відношень є неможливим, просить суд  розірвати шлюб з відповідачем.

 Відповідач   не заперечує проти розірвання шлюбу.

 Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши надані докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 У відповідності зі ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

 У судовому засіданні встановлено, що сторони з 04.08.2007 року одружені.  Сторони мають дітей. Сімейні відносини між сторонами були припинені у зв'язку з втратою взаєморозуміння, поваги друг до друга.

 Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги заходи прийняті судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв'язку із чим позовні вимоги треба задовольнити.  

 У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні позивачка не заявляла вимогу про відновлення дошлюбного прізвища тому прізвище позивачки необхідно  залишити  без змін.

Керуючись ст. ст. 8,14,15,212,215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

                                                            В И Р І Ш И В:

          Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1  до  ОСОБА_2     про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб  між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований  04.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дружківки Донецької обл. актовий запис № 207.

Апеляційна скарга на рішення  суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.


Суддя

Рішення ухвалене та надруковано в єдиному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя




  • Номер: 6/205/127/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Нейло І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
  • Номер: 6/297/79/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Нейло І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2021
  • Дата етапу: 05.11.2021
  • Номер: 6/552/12/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Нейло І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 2/1321/1457/11
  • Опис: про встановлення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Нейло І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 04.08.2011
  • Номер:
  • Опис: Р/ш
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Нейло І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 2/231/3808/11
  • Опис: про визнання незаконним та не чинним протоколу № 7 зборів ревізійної комісії та ради спілки "Клембівки"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Нейло І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 05.01.2012
  • Номер: 2/1603/3145/11
  • Опис: про надання додаткового строку для прийняття спаджини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Нейло І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер: 2/462/1081/13
  • Опис: про стягнення боргу за договором кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Нейло І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 30.12.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація