Справа №2-1357/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 р.              Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:     головуючого, судді                         - Тарасенко О.В.

при секретарі                              - Усенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Тернавської районної ради м. Кривого Рогу про встановлення факту родинних відносин у зв'язку з прийняттям спадщини ; про встановлення факту прийняття спадщини; про визнання права власності у зв'язку з прийняттям спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконкому Тернавської районної ради м. Кривого Рогу про встановлення факту родинних відносин у зв'язку з прийняттям спадщини , про встановлення факту прийняття спадщини; про визнання права власності у зв'язку з прийняттям спадщини.

В обґрунтування позову відповідач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2. Спадкоємцем після її смерті є вона - ОСОБА_1, донька, інших спадкоємців немає. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина: кв. АДРЕСА_1, вартістю 5652 грн. Спадщину після смерті матері вона фактично прийняла, згідно ст. 549 ЦК України ( 1963 р.)який діяв на час відкриття спадщини, оскільки організувала похорони матері, розпорядилася речами, які залишилися після її смерті. Але нотаріус мені відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим. що відсутній факт родинних відносин з померлою. В неї не збереглося свідоцтва про народження, а на запит, який було надіслано до Кіровоградського обласного управління юстиції, оскільки вона народилася в Кіровоградській області смт. Петрово, надійшло повідомлення, що записи про народження за 1940-1946 роки збереглися частково, і запису про її народження у 1943 році не виявлено. Але факт родинних відносин можуть підтвердити свідки.

Відповідач з позовом згоден, просить розглянути справу без участі їх представника.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити із слідуючих обставин.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - а.с.5. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, що належала їй на праві приватної власності. Прозивач звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини , однак заявнику було відмовлено у видачі свідчення про прийняття спадщини по тим підставам, що не збереглися документи підтверджуюче  споріднення позивача з померлою ОСОБА_2

2

. Свідоцтво про народження позивача загублено. Згідно повідомлення Кіровоградського обласного управління юстиції від 20.10.2006 року № 4140-06/49, в архівах відділу запису акта про народження ОСОБА_1 за 1943 рік не виявлено. Перевірка проводилася за 7 років. Книги реєстрації актів про народження за 1940-1946 роки, за зазначеним населеним пунктом збереглися частково - а.с.9. Установлення факту родинних відносин позивачу необхідно для прийняття й одержання спадщини.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 256 ЦПК України підтверджується поясненнями заявника, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_5 - л.д.7

Відповідно із ст. 549 ЦПК України (1963 p.), який діяв на час відкриття спадщини, належить встановити факт прийняття позивачем спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть а.с.5. Судом встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, а.с.7. Згідно акту від 20.11.2006 року позивач мешкала у будинку АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_2, по день її смерті , яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1, поховала її та розпорядилась її майном. Тому суд вважає за потрібне визнати, що позивач фактично вступила у володіння спадковим майном.

У відповідності зі ст.1260 ЦК України за позивачем варто визнати право власності як за спадкоємцем за Законом 1-й черги на спадкову квартири АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2.

На підставі ст. ст. 355, 368, 370, 1216,1217, 1222, 1258,1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ч.2 ЦПК України (2004 р.) ст. 549 ЦПК України (1963 р.), суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на кв. АДРЕСА_1, в порядку прийняття спадщини спадкоємцем 1-ї черги по закону, після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.