Справа № 2-а-1469/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 року                                                            Драбівський районний суд Черкаської області                                                                                     

в складі:

          головуючого –судді  Задорожнього В.П.

         при секретарі –Бубир В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Драбівського району Кайдаша Миколи Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії СА №213962 від 10.03.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 07.03.2011 року о 14 год. 25 хв. на 5 км + 600 м  автодороги Драбів - Золотоноша, керував автомобілем РАФ-22031, державний номерний знак НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд.  

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд, скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СА №213962 від 10.03.2011 року, а справу провадженням закрити.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлений позов підтримав та просив суд позов задоволити. ОСОБА_1 пояснив суду, що в січні 2011 року від пройшов техогляд в Драбівському ВДАІ, проте через відсутність талонів йому пояснили, що він має право їздити до квітня 2011 року без талону проходження технічного огляду.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив.

          Проте, не зважаючи на пояснення ОСОБА_1, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмовити позивачеві в задоволенні адміністративного позову, виходячи із наступних підстав.

Як вбачається із письмового пояснення позивача в протоколі про  адміністративне правопорушення СА №125569 від 07.03.2011 року, ОСОБА_1 визнав свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України. Крім того суду не надав доказів, які б підтверджували, що він не порушив правил проходження державного технічного огляду, зокрема квитанцію про сплату за проходження техогляду чи довідки з ДАІ.

                  Суд вважає, що вина позивача у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 121 КУпАП, доведена. За таких обставин суд не вбачає підстав для скасування постанови СА №213962 від 10.03.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

          Керуючись ст. ст. 9, 69-71, 122, 158-163 КАС України, ст. ст. 288, 293 КУпАП, суд,-

П  О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити повністю.

Постанову по справі про  адміністративне правопорушення СА №213962 від 10.03.2011 року, винесену інспектором ВДАІ Драбівського району Кайдашем Миколою Петровичем, про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., залишити без змін.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

             Головуючий: