Справа № 2-631/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:           головуючого -           судді Величко О.В.

                                           при секретарі -          Хорошиловій Н.М.

                    за участю:          відповідача –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2010 року позивач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення.

26.11.2010 року заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області зазначений позов задоволено в повному обсязі.

10.01.2011 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2010 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Ухвалою суду від 25.01.2011 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду від 26.11.2010 р. задоволено, рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2010 року за позовом Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення скасовано і справу призначено до розгляду.  

Однак представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»  в судові засідання, призначені на 24.02.2011 року, 17.03.2011 року, 01.04.2011 року не з’явився, про час слухання справи позивач ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про отримання повісток, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.66,77,78), про причини неявки в судові засідання не повідомили.

Згідно ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу –протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: