Справа № 3-1011/1539/11
П О С Т А Н О В А
ІМ?ЯМ УКРАЇНИ
08.04.2011 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ЛВ на ст. Котовськ на Одеській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, прож. в АДРЕСА_1
- за ст. 160 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОТ №001447, 23 березня 2011 року об 11 годині 50 хвилин ОСОБА_2 торгувала з рук в невстановленому місці, а саме : на пероні залізничного вокзалу ст. Котовськ біля потягу №65 сполученням «Москва-Кишинів». Продавала смажене насіння соняшнику.
З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 23.03.2011 р. торгувала з рук на пероні залізничного вокзалу ст. Котовськ біля потягу, оскільки ніде не працює.
При викладених обставинах, суд вважає, що дане правопорушення є малозначним, оскільки ОСОБА_2 ніде не працює, тому, у суду є підстави звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме : рапорт (а.с. 3), протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 4), протокол про адміністративне затримання (а.с. 5), постанову за справою про адміністративне правопорушення (а.с. 6), суддя вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_2 за ст. 160 ч. 1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.
Керуючись ст. 22 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –
Постановила:
1.Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.
2.Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя – Павловська Г.В.