Справа № 2-а-453/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2011 року
Скадовський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого –судді Клімченка М.І.
при секретарі – Артеменко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ДАІ м.Херсона прапорщика міліції Овсяніка Олександра Павловича, третя особа ВДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду, посилаючись на те що, постановою інспектора ДПС БДПС ДАІ м.Херсона Овсяніка О.П. серії ВТ1 №032611 від 18 лютого 2011 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП та накладено штраф в розмірі 340,00 грн. за те, що він 18 лютого 2011 року, приблизно о 14:00 год., керуючи транспортним засобом – автомобілем «ЗАЗ-ДЕУ», державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись на 67 км. автодороги Херсон-Джанкой – Феодосія - Керч, не виконав вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено» проїхав перехрестя не зупиняючись перед знаком, чим порушив вимоги розд.33 п.2.2 ПДР України. Вважає, що постанова про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу є незаконною, оскільки обставини викладені у постанові не відповідають дійсності у зв’язку з тим, що 18 лютого 2011 року, приблизно о 14:00 год., він керуючи транспортним засобом – автомобілем «ЗАЗ-ДЕУ», державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись на 67 км. автодороги Херсон-Джанкой – Феодосія – Керч, наблизившись до перехрестя, де встановлено дорожній знак «Проїзд без зупинки заборонено» зупинився, виконуючи вимоги вказаного знаку після чого продовжив рух в заданому напрямку, але в цей час був зупинений інспектором ДПС БДПС ДАІ м.Херсона Овсяніком О.П., як виявилось причиною зупинки стало порушення ним вимог дорожнього знаку «Рух без зупинки заборонено». На його пояснення стосовно того, що він не вчиняв правопорушення, інспектор не звертав увагу, потребував надати для перевірки посвідчення водія, реєстраційні документи на автомобіль та страховий поліс, потім повернувся до свого службового автомобіля, де склав відносно нього протокол та виніс постанову про адміністративне правопорушення. Просив суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення ВТ1 №032611 від 18 лютого 2011 року та закрити провадження у справі.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив. Обґрунтованих заперечень щодо адміністративного позову до суду не надав.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив. Обґрунтованих заперечень щодо адміністративного позову до суду не надав.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів у справі, згідно ч. 4 ст. 128 КАС України.
Відповідно до ст.251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Згідно ст.268 КУпАП України особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
Позивач стверджує, що він не порушував вимоги ПДР України, але його пояснення інспектором були проігноровані, також йому було не надано можливості скористатися юридичною допомогою, відповідач не надав доказів зворотнього.
Згідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Позивач пояснив, що інспектор не з’ясував ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, не витребував при цьому необхідних документів і призначив максимальне покарання.
В судовому засіданні встановлено, що факт вчинення позивачем адміністративного правопорушення не підтверджено жодним доказом, не зафіксовано технічним приладом або засобом, тобто при притягненні позивача до адміністративної відповідальності інспектор керувався лише своєю суб’єктивною думкою, що не є законною підставою та не може бути достовірним і належним доказом, на якому ґрунтується висновок про вчинення правопорушення.
З цього суд робить висновок про порушення відповідачем вимог ст.251, 268 КУпАП України.
Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій суб’єкта владних повноважень обов’язок доказування правомірності свого рішення, дії покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 71, 160, 163 КАС України, ст. 251, ч.1 п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ДАІ м.Херсона прапорщика міліції Овсяніка Олександра Павловича, третя особа ВДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення – задовольнити.
Постанову ВТ1 №032611 від 18 лютого 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного штрафу в розмірі 340,00 грн. – скасувати.
Провадження по адміністративній справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП України, закрити у зв’язку з відсутністю в його діях зазначеного складу правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І. Клімченко
- Номер: 6-а/216/8/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2018
- Дата етапу: 22.02.2019
- Номер: 6-а/555/39/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2020
- Дата етапу: 29.09.2020
- Номер: 2-а/1122/1197/11
- Опис: стягнення соцдопомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 03.09.2012
- Номер:
- Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 2-а/758/11
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 11.10.2012
- Номер: 2-а/270/11
- Опис: скасування постанови про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 18.05.2012
- Номер: 2-а/426/10671/11
- Опис: про стягнення допомоги діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 10.07.2013
- Номер: 2-а-453/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 2-а/220/1975/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 2-а/1506/4633/11
- Опис: Визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 2-а/1077/11
- Опис: зобов'язання сплатити недоплачену щомісячну допомогу
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2-А-453/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 29.08.2012
- Номер: 2-а-453/2011
- Опис: обов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни .
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 28.11.2013
- Номер: 2-а/1907/705/11
- Опис: Диконта Уляна Сергіївна до ПФУ про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер: 2-а/1714/34/12
- Опис: стягнення допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 2-а/1308/453/2011
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2-а/231/11
- Опис: Про визнання права на отримання невиплаченої соц. допомоги.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2-а/231/150/12
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер:
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2-а/1313/2208/11
- Опис: про скасування постанови №АТІ №032045 від 25.06.2011р.по справі про адмін.правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер: 2-а/915/453/11
- Опис: Стягнення підвищення до пенсії "Дитина війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: 2-а/411/5/2012
- Опис: скас пост.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер:
- Опис: Про перерахунок та виплатау пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-453/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Клімченко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011