Дело №2026/1-87/11

2011 год

ПРИГОВОР

Именем Украины

          14.04.2011 года                                                                                          г. Люботин

          Люботинский городской суд Харьковской  области:

председательствующий судья       Демьяненко И.В.,

с участием:

секретаря                                          Скворцовой Л.А.,

прокурора                                          Касьяненко Р.В.,

защитника                                           ОСОБА_1,

потерпевших                  ОСОБА_2, ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в  зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Александровка, Валковского района Харьковской области, имеющего базовое общее среднее образование, не работающего, холостого, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, ранее  судимого  03 сентября  2009 года   по приговору Люботинского городского суда Харьковской области ч.1 ст. 296, ч.2 ст.15 - ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК  Украины с испытанием с испытательным сроком на 2 года,

          -  в совершении преступлений, предусмотренных  ч.3  ст. 185,  ч.2 ст. 15 - ст. 185 ч.3  УК Украины,

УСТАНОВИЛ

          В период с декабря 2010 года по  январь 2011 года          ОСОБА_4 совершал тайные хищения чужого имущества, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц и соединенные с проникновением в жилище и в иное помещение, а также  покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц и соединенное с проникновением в иное помещение, при следующих обстоятельствах.

6 декабря 2010 года около 20 час. в г. Люботин, ОСОБА_4, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, повторно, из корыстных побуждений, путем взлома входной двери проникли в помещение дачного дома АДРЕСА_2 принадлежащего  ОСОБА_2, откуда тайно похитили имущество:

- лестницу металлическую длинной 1,5 м 2 шт. стоимостью 120 грн. на сумму 240 грн.

- магнитофон «Романтика» с двумя колонками         -     50 грн.

- ящики металлические 2 шт.  стоимостью 40 грн.    -     80 грн.

- кабель медный 4-х жильный 50 м    -   1,90 грн.  -     95 грн.

- примус латунный                                  -     40 грн.

- примус «Шмель»                                   -     25 грн.

- куртку мужск. Из плащевой ткани 2 шт. – 65 грн.  -    130 грн.

- куртку спецовочную                               -     35 грн.

- кастрюля алюминиевая емкостью 20 л               -     68 грн.

- ложки алюминиевые 10 шт.              – 0,50 грн.-      5 грн.

- отливы алюминиевые общей длинной 6 м  - 23 грн.  -    138 грн.

- брезент 1500х2000 см                             -    170 грн.

- мангал кустарного производства                   -     75 грн.

- лом металлический 2 шт. по 1,2 м       - 20 грн. -     40 грн.

- куртка  кожаная мужск.                           -    350 грн.

- наковальня металлическая                         -    150 грн.,

а всего имущества согласно заключению товароведческой экспертизы на сумму 1691 грн., чем причинили потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб.

Кроме того, 5 января 2011 года около 23 час. в г. Люботин,  ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в помещение летней кухни, расположенной по адресу: АДРЕСА_3, принадлежащей ОСОБА_5, откуда тайно похитил имущество:

- картофель 5 кг стоимостью 5 грн. за 1 кг   на сумму   25 грн.

- лук  репчатый 5 кг   -    6 грн. за 1 кг      -       30 грн.

- макароны 2 пакета по 1 кг стоимостью 10 грн.  -       20 грн.

- уксус в полимерной бутылке емкостью 1 л       -        5 грн.

- кетчуп ТМ «Чумак» 1 пачка емкостью 0,5 л      -        4,50 грн.

- крупу рисовую весом 1 кг                      -       11 грн.

- крупу гречневую весом 1 кг                    -       13 грн.

- приправу для супа ТМ «Мивина» масса 200 грамм -        1,50 грн.

- сковороду алюминиевую диаметром 25 см без крышки   -  11 грн.

- кастрюлю алюминиевую емкостью 3 л без крышки       -   9 грн.

- кастрюлю алюминиевую емкостью 5 л без крышки       -  15 грн.

- сумки хозяйственные из полимерного волокна 2 шт. 5 грн. – 10 грн.

а всего имущества согласно заключению товароведческой экспертизы  на сумму 155 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб.

Также, 26 января 2011 года около 19 час. 30 мин. в г. Люботине, ОСОБА_4, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, повторно из корыстных побуждений, путем свободного доступа проникли в помещение сарая, расположенного по адресу: АДРЕСА_4, принадлежащее ОСОБА_6, откуда тайно похитили механическую строительную лебедку, стоимостью 250 грн., однако свой преступный умысел до конца не довели по причинам, независящим от их воли, так как были застигнуты посторонними гражданами, после чего покинули место совершения преступления.

Кроме того, 29 января 2011 года около 22 час. в г. Люботин ОСОБА_4, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, проник на огражденную территорию домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_5, принадлежащего ОСОБА_3, откуда тайно  похитил листы нержавеющей стали в количестве 4-х штук общим весом 8,2 кг стоимостью за 1 кг 16,50 грн., а всего на сумму 135,30 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб.

Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_4 признал полностью.

Обстоятельства совершения преступления подсудимый указал в судебном заседании  так, как они изложены в приговоре. В содеянном раскаивается, причину тайного хищения чужого имущества объясняет необдуманным поведением и нуждаемостью в денежных средствах в связи с отсутствием постоянной работы. Гражданские иски, завленные ОСОБА_5 на сумму 300 гривен и ОСОБА_2 на сумму 3000 гривен, ОСОБА_4 признал в полном объеме.

Органами досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_4 квалифицированы по ч.3 ст.185 и по  ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3 УК Украины УК Украины правильно.

Виновность подсудимого доказана полностью.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по  ч.3 ст.185 УК Украины – тайное хищение чужого имущества, совершенное повторно и соединенное с проникновением в жилище и  иное помещение, а также по ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3 УК Украины –  покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц и соединенное с проникновением в иное помещение.

Изучением личности подсудимого установлено следующее:

ОСОБА_4 ранее  судим приговору Люботинского городского суда  Харьковской области от 03 сентября  2009 года ОСОБА_4  признан виновным по  ч.1 ст. 296, ч.2  ст.15 - ст. 186 ч.2 УК Украины  и осужден  к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК  Украины с испытанием с испытательным сроком на 2 года, и вновь совершил тяжкие преступления в период испытательного срока, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в принудительном лечении не нуждается.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершенных ОСОБА_4 преступлений, которые согласно ст. 12 УК Украины,  относятся к категории  тяжких,  данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие  и отягчающие  его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого  ОСОБА_4, суд признает его явки с повинной,  искреннее раскаяние и способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_4., суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.

Суд считает, что для исправления ОСОБА_4 следует избрать наказание в виде лишения свободы  в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины,  по которой квалифицированны его действия.

По приговору Люботинского городского суда  Харьковской области от 03 сентября  2009 года ОСОБА_4  признан виновным по  ч.1 ст. 296, ч.2 ст.15 - ст. 186 ч.2 УК Украины  и осужден  к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК  Украины с испытанием с испытательным сроком на 2 года. В связи с тем, что ОСОБА_4  не отбыл наказание по указанному приговору, совершил преступления в период испытательного срока, при назначении наказания ОСОБА_4  по данному приговору  необходимо применить требования ст. 71 УК Украины, частично присоединив к наказанию  не отбытое наказание за предыдущим приговором.

Срок наказания  ОСОБА_4 исчислять с 11 февраля 2011 года, то есть с момента фактического задержания   как указано в  протоколе  задержания.

Согласно ст. 72 УК Украины зачесть подсудимому ОСОБА_4 срок    предварительного заключения.  

Гражданские иски, заявленные ОСОБА_5 на сумму 300 гривен и ОСОБА_2 на сумму 3000 гривен  подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

          ОСОБА_4, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины и ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3 УК Украины, и  назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы,

по ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

В соответствии со  ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_4 определить по совокупности  преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 5 (пяти) лет  лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию по настоящему приговору ОСОБА_4 частично присоединить не отбытое им наказание, назначенное по приговору Люботинского городского суда  Харьковской области от 03 сентября  2009 года по ч.1 ст. 296, ч.2 ст.15 - ст. 186 ч.2 УК Украины, определив окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 5(пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному  ОСОБА_4 оставить ранее избранную - содержание под стражей в СИЗО № 27 ГДУ по вопросам исполнения наказания в Харьковской области.  

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4. исчислять с  11 февраля 2011 года, то есть с момента фактического задержания.

Взыскать с ОСОБА_4 судебные  расходы  в сумме 417 (сто восемьдесят восемь) гривен 96 (пятьдесят семь) копеек за производство судебной  товароведческой экспертизы  № 526 от 03 февраля 2011 года  в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ Харьковской области на р/с 31253272210487, код 25574728 , МФО 851011 банк УГК в Харьковской области (за заключение  экспертизы  № 526 от 03 февраля 2011 года).

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 86, считать возвращенными ОСОБА_5, вещественные доказательства, указанные на л.д.87 – считать возвращенными ОСОБА_6

Исковые требования  ОСОБА_5 удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_3  причиненный материальный ущерб в сумме 300 (триста) гривен.

Исковые требования  ОСОБА_2 удовлетворить полностью.

Взыскать с  ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_2  проживающего по адресу: АДРЕСА_8   причиненный материальный ущерб в сумме 3000 (три тысячи) гривен.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд, в течение 15 суток всеми участниками судебного разбирательства, с момента его провозглашения, а ОСОБА_4. – с момента вручения ему копии приговора суда.          

          Судья                                                                                          І. В. Дем`яненко