Справа № 2а – 5086/ 07

 Категорія  45

УХВАЛА

3 грудня 2007 року                                                                               м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

судді  ПоповоїО.Г.

при секретарі  Снігірьовій О.С.

з участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі позовну заяву прокурора м.Бердичева в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду в м.Бердичеві до КП „Озеленювач” про стягнення заборгованості,-

встановив:

В судовому засіданні  представник позивача та прокурор пояснили, що відповідач – КП „Озеленювач” повністю сплатив заборгованість в сумі 17691,84 грн. у зв’язку з чим управління пенсійного фонду в м.Бердичеві відмовляється від позову та просить прийняти відмову від позову, а провадження по справі закрити.   

Відмова позивача від позовних вимог і прийняття її судом є підставою для постановлення ухвали про закриття провадження у справі (ст.ст. 112, 136 КАС України).

Підстав для неприйняття судом відмови від позову не вбачається, оскільки така відмова не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Наслідки закриття провадження у справі позивачу роз»яснено.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 112, 136, 157 КАС України, суд,-

ухвалив:

Провадження в адміністративній справі  за позовом прокурора м.Бердичева в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду в м.Бердичеві до КП „Озеленювач” про стягнення заборгованості – закрити в зв”язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя