Судове рішення #14568500

Тарутинский районный суд Одесской области

ПОСТАНОВЛЕНИЕ          Дело № 1-75/11

12 квітня 2011 року                                                                                      

Тарутинский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего –судьи  Кравець  Ю.  І. ,

при секретаре –Влад Н.Г. ,

с участием прокурора -   Горбань А.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда пгт.Тарутино уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Сосенка Винницкого района Винницкой области, украинца, гражданина Украины, женатого, образования высшее, пенсионера, не судимого, проживающего АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

       Органами досудебного следствия   ОСОБА_1  обвиняется в том, что  в промежуток времени с 1964 года по 1975 год, точно даты времени  установить не представилось возможным, он,  работая на должности лесника в лесничестве с. Старый Мижен, Долинского района, Ивано-Франковской области, в период с 1964 по 1975 год, в связи с выполнением своих служебных обязанностей по охране леса, получал пистолет «Марголина», к которому он приобретал боеприпасы в спортивном комитете лесокомбината Ивано-Франковской области. В 1975 году ОСОБА_1 переезжая на постоянное место жительства в п. Бородино, Тарутинского района, Одесской области, перевез 200 патронов, которые согласно заключения эксперта №256 от 3.03.2011 года, являются стандартными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6 мм винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-17 и пр., пистолетов Марголина. Данные патроны изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны. Вышеуказанные патроны ОСОБА_1 перевез и хранил в сейфе своего домовладения, расположенного по АДРЕСА_1.

         Своими действиями ОСОБА_1   совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч.1 по признакам   хранения    боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.    

       ОСОБА_1   свою вину в   судебном заседании признал полностью,     в содеянном раскаивается,  просил суд  уголовное  дело возбужденное  в отношении него прекратить  .    

          Прокурор   считала необходимым назначить дело к слушании.    

       Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, ходатайство ОСОБА_1 суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.    

     Согласно п. 3 ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст.  263 ч.1 УК Украины является преступлением средней тяжести.  

     Согласно ст. 48 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной  ответственности, если  после совершения преступления искренне раскаялось в содеянном, на момент     рассмотрения дела  вследствие изменения обстановки совершенное  им деяние утратило  общественную опасность и сам он перестал быть общественно опасным.    

     При таких обстоятельствах,  учитывая, что    ОСОБА_1  впервые совершил преступление средней тяжести,  боеприпасы у него изъяты,  по месту жительства   он характеризуется исключительно положительно, имеет  преклонный возраст, суд считает, что совершенное деяние потеряло общественную опасность и лицо перестало быть общественно опасным, а поэтому ОСОБА_1    подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии со ст. 48 УК Украины.  

        Руководствуясь   ст. ст. 48, 263 ч. 1 УК Украины и ст.ст. 7, 248 УПК Украины, суд-

                                                           

                                                                    П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении  ОСОБА_1  по  ч.1 ст.263  УК Украины производством прекратить,  соответственно ст.48 УК Украины .

             ОСОБА_1    от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины – освободить.   

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства – 170 патронов калибром 5,6 м , хранящийся в камере хранения Тарутинского РО УМВД/л.д.45/ – уничтожить.

           Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток в апелляционный суд Одесской области.

 

Судья                                                                                                                              Ю.  І.  Кравець

  • Номер: 11-п/790/655/16
  • Опис: матеріали за поданням Харківського районного ВДВС ГТУЮ у Х/обл про видачу дублікату виконавчого документу про стягнення суми з Мельтешинова А.С. на користь Чикалюк О.Г.-для визначення підсудності.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Кравець Ю. І.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 27.12.2016
  • Номер: 1/759/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кравець Ю. І.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 1/759/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кравець Ю. І.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кравець Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кравець Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 1/2210/3/12
  • Опис: 364 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кравець Ю. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 17.02.2012
  • Номер: 1/6/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кравець Ю. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кравець Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2009
  • Дата етапу: 19.01.2012
  • Номер: к11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кравець Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2009
  • Дата етапу: 01.11.2013
  • Номер:
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Кілійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кравець Ю. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кравець Ю. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 1/671/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кравець Ю. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація