Справа № 2-а-306/11
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2011 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Топал О. К. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язати вчинити певні дії та стягнути недораховану пенсію,
В С Т А Н О В И В:
23 лютого 2011 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області, про визнання безпідставною відмову в нарахуванні та виплаті державної соціальної допомоги та просить зобов’язати відповідача вчинити певні дії по виплаті соціальної допомоги як дитині війни, що передбачено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.09.2010 року по 23.02.2011 року тобто по день звернення до суду з адміністративним позовом.
Відповідач, у встановлений ухвалою суду термін, заперечення проти позову не подав.
Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження.
Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Так згідно наданих матеріалів встановлено, що позивачка є громадянкою України та відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», має статус дитини війни, якій повинна виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вимог ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за № 2195-4 від 18.11.2004 року. Проте в позові позивачка посилається на те що у 2010 році та на початку 2011 року вищезазначені виплати не проводились в повному обсязі, а тільки у розмірі 10%.
Статтею 64 Конституції України встановлено, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Частиною 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму, для осіб які втратили працездатність.
Згідно відповіді УПФ України в Тарутинському районі, позивачці з 2008 року здійснюється виплата державної соціальної допомоги, як «дитині війни»у розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів за № 530 від 22.08.2008 року, тобто, нарахування та виплата зазначеної доплати проводилася в розмірах менших, ніж визначено ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за № 2195-4 від 18.11.2004 року. Вищенаведені виплати відповідач мотивує тим, що на законодавчому рівні не визначено розмір мінімальної пенсії за віком відносно дітей війни.
Однак з такими твердженнями погодитись на можна.
В пенсійному законодавстві розмір пенсії за віком передбачено ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», інший нормативно-правовий акт, який би визначав розмір або встановлював інший розмір - відсутній. У зв’язку з чим приймаю до уваги положення ч.3 ст. 28 зазначеного закону, з якого випливає, що мінімальний розмір пенсії за віком застосовується виключно для визначення розміру пенсій призначених згідно з цим Законом. Наявність такої норми та відсутність іншого визначеного на законодавчому рівні мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації визначених Конституцією гарантій та права на отримання доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».
Таким чином, відповідач повинен здійснити доплату до пенсії позивачу з розрахунку 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, визначеного ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування».
Рішенням Конституційного суду від 22 травня 2008 р. за № 10-рп/2008 положення п.п.41 розділу ІІ ЗУ «Про державний бюджет на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України» було визнано неконституційним.
З 22 травня 2008 року відповідач мав діяти у відповідності з приписами діючої норми ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».
Вважаю, що зазначену соціальну допомогу повинен виплачувати саме відповідач з наступних підстав. Згідно п. 3 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Постановою кабінету міністрів України № 1261 від 24 жовтня 2007 до основних засад Пенсійного фонду України відноситься зокрема, забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання, інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України та інших джерел, визначених законодавством. У п. 8 вказаної Постанови до джерел формування коштів Пенсійного фонду України відносяться також кошти державного бюджету та державних цільових фондів, що перераховуються до Фонду у випадках, передбачених законодавством.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» соціальне забезпечення державних соціальних гарантій передбачених цим законом здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
В зв’язку з тим, що УПФ України в Тарутинському районі нараховує та виплачує пенсії з коштів державного бюджету, а не з власних коштів як юридична особа, в рішенні суду не зазначається сума стягнення.
На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст.99, 100, 160, 161-163 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області щодо своєчасного перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", за період з 01.09.2010 року по 23.02.2011 року
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, за період з 01.09.2010 року по 23.02.2011 року з урахуванням фактично виплачених сум.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя: О. К. Топал
- Номер: 2-аво/142/10/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-306/11
- Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2019
- Дата етапу: 20.05.2019
- Номер: 2-аво/136/7/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-306/11
- Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2019
- Дата етапу: 15.11.2019
- Номер: 2-аво/165/13/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-306/11
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 27.12.2019
- Номер: 2-аво/134/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-306/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: 2-а/419/11
- Опис: зобов"язання перерахувати та призначити пенсію
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-306/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 27.11.2012
- Номер:
- Опис: визнання неправомірними дії управління пенсійного фонду України і Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-306/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер:
- Опис: Стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-306/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 31.08.2012
- Номер: 2-а-306/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-306/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2-а/220/2188/11
- Опис: визнання бездіяльності протипраною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-306/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер:
- Опис: про не виконання відповідачем функцій щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та вчинення певних дій
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-306/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер:
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-306/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2-а/433/42/12
- Опис: про зобов'язання сплатити соц. допомогу д/в
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-306/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер: б/н
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-306/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2-а-306/2011
- Опис: перерах.пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-306/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: б/з
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-306/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2-а/908/7247/11
- Опис: соціальний захист дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-306/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2010
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 2-а/2203/80/2012
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-306/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис: Визнання протиправною бездіяльність УПФ України в Крижопільському р-ні та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-306/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-а/146/14/15
- Опис: про перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-306/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 26.06.2014
- Номер: 2-аво/165/13/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-306/11
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 19.12.2019
- Номер: б/н
- Опис: стягнення невиплаченого підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-306/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 31.01.2011