Дело №  1-29/11

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

05 апреля  2011г.                                                                                                г. Краснодон

            Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора: Ребенко Е.А.

                  защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Луганской области, гор. Ровеньки , пос. Ясеновский, гражданина Украины, образование неполное- среднее, невоеннообязанного, холост, не работает, зарегистрирован по адресу:  АДРЕСА_1,  отбывает наказание в Суходольской ИК-36 Луганской области,  ранее  судимого: 1) 29.03.2001г Антрацитовским горсудом Луганской области по ст. 229-6 ч.1 УК Украины (1960г) к 2 годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины с испытательным сроком 2 года, штрафом 200 гривен; 2) 07.05.2003г Ровеньковским горсудом Луганской области по ст. 309 ч.2, 96 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 71 УК Украины окончательно к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы; 3) 12.09.2006 г Голосеевским райсудом гор. Киева по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 4) 19.03.2007 г Ровеньковским горсудом Луганской области по ст. 186 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 70 ч.4 УК Украины  окончательно к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы,  в совершении преступления, предусмотренного ст. 391  УК Украины,

                              УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, находясь в местах лишения свободы, отбывая наказание в Суходольской ИК №36 Луганской области, 37 раз наказывался в дисциплинарном порядке из которых:  32 раза- правами начальника колонии и 5 раз- правами начальника отделения,  из них четыре раза водворялся в  дисциплинарный изолятор и 1 раз переводился в ПКТ сроком на 1  месяц.

19 июля 2007 г., в 7-30 час., ОСОБА_2, находясь на участке отделения контроля диагностики и распределения (КДиР), согласно утвержденного графика дежурств, в категорической форме отказался от выполнения хозяйственных работ по уборке территории КДиР,  за данное нарушение  19 июля 2007г.  ОСОБА_2 объявлено предупреждение.

20 июля 2007 г., в 8-00 час,  ОСОБА_2,  находясь на участке отделения контроля диагностики и распределения (КДиР), согласно утвержденного графика дежурств, в категорической форме отказался от выполнения хозяйственных работ по уборке территории КДиР,  за данное нарушение  20 июля 2007г. с ОСОБА_2 была проведена профилактическая беседа и объявлен устный выговор.

23 июля 2007 г., в 7-30 час.,  ОСОБА_2 находясь на участке отделения контроля диагностики и распределения (КДиР), согласно утвержденного графика дежурств, в категорической форме отказался от выполнения хозяйственных работ по уборке территории КДиР,  за данное нарушение  23 июля 2007г.  ОСОБА_2 был объявлен выговор.

24 июля 2007 г., в 7-20 час, ОСОБА_2, находясь на участке отделения контроля диагностики и распределения (КДиР), согласно утвержденного графика дежурств, в категорической форме отказался от выполнения хозяйственных работ по уборке территории КДиР , за данное нарушение  24 июля 2007г.  ОСОБА_2 был объявлен строгий выговор.

По постановлению от 29 июля 2007 года ОСОБА_2 был переведен  на  участок  усиленного   контроля по согласованию с наблюдательной комиссией при Суходольском городском исполкоме, где допустил:

14 сентября 2007 г., в 06-00 час., находясь в участке усиленного контроля, ОСОБА_2 не выполнил команду «подъём», за данное нарушение 20 сентября 2007г. ОСОБА_2 был объявлен выговор.

16 сентября 2007 г., в 09-15 час., во время проведения поимённой проверки осуждённых в УУК,  ОСОБА_2 в категорической форме отказался встать со своего спального места, за данное нарушение 22 сентября 2007г. ОСОБА_2 был объявлен выговор.

16 декабря 2007 г., в 16-55 час., во время проведения поимённой проверки осуждённых в УУК,  ОСОБА_2 в категорической форме отказался встать со своего спального места, за данное нарушение 18.12.2007г. ОСОБА_2 был объявлен строгий выговор.

20 декабря 2007 г., в 11-35 час., во время проведения обыска в УУК, ОСОБА_2 препятствовал его проведению, выражал своё недовольство действиями администрации, при этом выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, за данное нарушение 27.12.2007г. ОСОБА_2 был объявлен выговор.

08 января 2008г. комиссией по профилактике правонарушений ОСОБА_2  был поставлен на профилактический учет, как злостный нарушитель  установленного порядка отбывания наказания согласно  ст. 133 Уголовно-исполнительного кодекса Украины.

По постановлению от 17 апреля 2008 года ОСОБА_2 был переведен  на  участок  усиленного   контроля по согласованию с наблюдательной комиссией при Суходольском городском исполкоме, где допустил:

03 мая 2008 г., в 09-00 час., во время проведения поимённой проверки осуждённых в УУК,  ОСОБА_2 в категорической форме отказался встать со своего спального места, за данное нарушение 06.05.2008г. ОСОБА_2 был объявлен выговор.

03 мая 2008 г., в 09 час. 00 мин., во время проведения поимённой проверки осуждённых в УУК,  ОСОБА_2 в категорической форме отказался встать со своего спального места, за данное нарушение 07.05.2008г. ОСОБА_2 был объявлен строгий выговор.

07 июня 2008 г., в 09-00 час., во время проведения поимённой проверки осуждённых в УУК,  ОСОБА_2 в категорической форме отказался встать со своего спального места, за данное нарушение 13.06.2008г. ОСОБА_2 был объявлен выговор.

Так, в период с 17 января 2008 года по 17  апреля 2008 и с 07 июля 2008 года по 26 сентября 2008 года  ОСОБА_2 находился на лечении в МОБ г. Луганска.

26 сентября 2008 г., в 14 -00час., во время досмотра у ОСОБА_2, который прибыл этапом с МОБ г. Луганска, в обуви был обнаружен и изъят мобильный телефон, за данное нарушение 26.09.2008г. ОСОБА_2 был водворён в ДИЗО сроком на 15 суток.

По постановлению от 17 октября 2008 года ОСОБА_2 был продлён срок содержания  в  участке  усиленного   контроля, по согласованию с наблюдательной комиссией при Суходольском городском исполкоме сроком на три месяца.

17 октября 2008 г., в 09-30 час., во время проведения поимённой проверки осуждённых в УУК,  ОСОБА_2 в категорической форме отказался встать со своего спального места, за данное нарушение 18.10.2008г.  ОСОБА_2 был объявлен выговор.

20 октября 2008 г., в 09-00 час., во время проведения поимённой проверки осуждённых в УУК,  ОСОБА_2 в категорической форме отказался встать со своего спального места, за данное нарушение 21.10.2008г. ОСОБА_2 был объявлен выговор.

21 октября 2008 г.. в 16-40 час., во время проведения поимённой проверки осуждённых в УУК,  ОСОБА_2 в категорической форме отказался встать со своего спального места, за данное нарушение 22.10.2008г.  ОСОБА_2 был объявлен строгий выговор.

По постановлению от 17 января 2009 года ОСОБА_2 был продлён срок содержания  в  участке  усиленного   контроля, по согласованию с наблюдательной комиссией при Суходольском городском исполкоме сроком на три месяца.

18 января 2009 г., в 09-00 час., во время проведения поимённой проверки осуждённых в УУК,  ОСОБА_2 в категорической форме отказался встать со своего спального места, за данное нарушение 21.01.2009г.  ОСОБА_2 был объявлен выговор.

09 февраля 2009 г., в 09-30 час., во время проведения поимённой проверки осуждённых в УУК,  ОСОБА_2 в категорической форме отказался встать со своего спального места, за данное нарушение 17.02.2009г.  ОСОБА_2 был объявлен строгий выговор.

22 февраля 2009г. ОСОБА_2 УУК был назначен дежурным по камере №2 участка усиленного контроля, согласно утверждённого начальником колонии графика, однако в категорической форме отказался провести уборку в камере, за данное нарушение  24.02.2009г. с ОСОБА_2 была проведена профилактическая беседа и объявлен устный выговор.

24 февраля 2009 г., в 08-40 час., во время проведения поимённой проверки осуждённых в УУК,  ОСОБА_2 в категорической форме отказался встать со своего спального места, за данное нарушение 25.02.2009г. ОСОБА_2 был объявлен выговор.

28 февраля 2009г., ОСОБА_2 УУК был назначен дежурным по камере №2 участка усиленного контроля, согласно утверждённого начальником колонии графика, однако в категорической форме отказался провести уборку в камере, за данное нарушение  01.03.2009г.  ОСОБА_2 был  объявлен строгий выговор.

22 марта 2009 г.,  во время проведения утренней поимённой проверки осуждённых в УУК, ОСОБА_2 в категорической форме отказался встать со своего спального места, за данное нарушение  28.03.2009г. с ОСОБА_2 была проведена профилактическая беседа и объявлен устный выговор.

27 марта 2009 г., в 16-10 час., во время проведения поимённой проверки осуждённых в УУК,  ОСОБА_2 в категорической форме отказался встать со своего спального места, за данное нарушение 30.03.2009г. ОСОБА_2 был объявлен выговор.

28 марта 2009 г., во время проведения утренней поимённой проверки осуждённых в УУК, ОСОБА_2 в категорической форме отказался встать со своего спального места, за данное нарушение  01.04.2009г.  ОСОБА_2 был объявлен строгий выговор.

31 марта 2009г. во время обхода УУК камеры №1 представителями администрации, ОСОБА_2 лежал на своём спальном месте, на сделанное замечание он  не отреагировал, стал грубить, выражаться нецензурной бранью в адрес администрации, за данное нарушение  06.04.2009г. с ОСОБА_2 была проведена профилактическая беседа и объявлен устный выговор.

По постановлению от 17 апреля 2009 года  ОСОБА_2 был продлён срок содержания  в  участке  усиленного   контроля, по согласованию с наблюдательной комиссией при Суходольском городском исполкоме сроком на три месяца.

29 апреля 2009г. ОСОБА_2 УУК был назначен дежурным по камере №2 участка усиленного контроля, согласно утверждённого начальником колонии графика, однако в категорической форме отказался провести уборку в камере, за данное нарушение  04.05.2009г. ОСОБА_2 был  водворён в ДИЗО на 10 суток.

05 мая 2009г. ОСОБА_2 УУК, находясь в ДИЗО, был назначен дежурным по камере №5 , согласно утверждённого начальником колонии графика, однако в категорической форме отказался провести уборку в камере, за данное нарушение  13.05.2009г. ОСОБА_2 был  объявлен выговор.

09 июля 2009г. ОСОБА_2 УУК был назначен дежурным по камере №1 участка усиленного контроля, согласно утверждённого начальником колонии графика, однако в категорической форме отказался провести уборку в камере, за данное нарушение  17.07.2009г.  ОСОБА_2 был  объявлен выговор.

По постановлению от 17 июля 2009 года  ОСОБА_2 был продлён срок содержания  в  участке  усиленного   контроля, по согласованию с наблюдательной комиссией при Суходольском городском исполкоме сроком на три месяца.

03 августа 2009г., в 18-00 час., ОСОБА_2 УУК пытался выйти на приём к начальнику медицинской части с нарушением формы одежды, на сделанное замечание  он  не отреагировал, стал грубить, выражаться нецензурной бранью в адрес администрации, за данное нарушение  06.08.2009г.   ОСОБА_2 был объявлен выговор.

04 августа 2009 г.  во время проведения поимённой проверки осуждённых в УУК,  ОСОБА_2 в категорической форме отказался встать со своего спального места, за данное нарушение  07.08.2009г.    ОСОБА_2 был объявлен выговор.

По постановлению от 17 октября 2009 года ОСОБА_2 был продлён срок содержания  в  участке  усиленного   контроля, по согласованию с наблюдательной комиссией при Суходольском городском исполкоме сроком на три месяца.

30 октября 2009г. ОСОБА_2 УУК был назначен дежурным по камере участка усиленного контроля, согласно утверждённого начальником колонии графика, однако в категорической форме отказался провести уборку в камере, за данное нарушение  31.10.2009г. ОСОБА_2 был  объявлен выговор.

30 октября 2009г., в 10-20 час., ОСОБА_2, находясь в прогулочном дворике участка усиленного контроля, нанёс материальный ущерб колонии, разорвав ограждение из сетки «рабица», за данное нарушение  03.11.2009г.  ОСОБА_2 был  водворён в ДИЗО на 13 суток.

08 декабря 2009г. ОСОБА_2 УУК был назначен дежурным по камере участка усиленного контроля, согласно утверждённого начальником колонии графика, однако в категорической форме отказался провести уборку в камере, за данное нарушение  14.12.2009г. ОСОБА_2 было  объявлено предупреждение.

14 января 2010 г., в 09-00 час., во время проведения поимённой проверки осуждённых в УУК,  ОСОБА_2 в категорической форме отказался встать со своего спального места, за данное нарушение 21.01.2010г. ОСОБА_2 был объявлен выговор.

По постановлению от 17 января 2010 года  ОСОБА_2 был продлён срок содержания  в  участке  усиленного   контроля, по согласованию с наблюдательной комиссией при Суходольском городском исполкоме сроком на три месяца.

01 февраля 2010 г., в 08-45 час., во время проведения поимённой проверки осуждённых в УУК,  ОСОБА_2 в категорической форме отказался встать со своего спального места, за что по постановлению от 02.02.2010г. был переведен в ПКТ сроком на 1 месяц.

После отбывания дисциплинарного наказания в ПКТ ОСОБА_2 должных выводов для себя не сделал и продолжал злостно нарушать установленный порядок отбывания наказания.

06 февраля 2010г., в 05-15 час., ОСОБА_2 нанёс материальный ущерб колонии, разорвав простынь в камере №12 помещения камерного типа, за данное нарушение  06.02.2010г. ОСОБА_2 было  объявлено предупреждение.

10 марта 2010 г., в 16-00 час., во время проведения поимённой проверки осуждённых в УУК,  ОСОБА_2 всячески препятствовал проведению проверки, выражался нецензурной бранью в адрес администрации, за что по постановлению от 13.03.2010г. ему был объявлен строгий выговор.

16 марта 2010 г., в 09-00 час., во время проведения поимённой проверки осуждённых в УУК,  ОСОБА_2 в категорической форме отказался встать со своего спального места, за данное нарушение 16.03.2010 г. ОСОБА_2 Д.И. был водворён в ДИЗО на трое суток.

Так, 19 марта 2010  года,  в  15-00 час., по просьбе начальника участка усиленного контроля ст. л-та вольнонаемной службы ОСОБА_3 в его служебный кабинет участка усиленного контроля, прибыли начальник участка социальной реабилитации ст. л-т ОСОБА_4,  старший инспектор ОНБ  ОСОБА_5, вольнонаёмный мастер ОСОБА_6, практический психолог ОСОБА_7,  для проведения воспитательно-профилактической беседы с осужденным ОСОБА_2 и объявления ему очередных хозяйственных работ, согласно утвержденного начальником колонии графика. После проведения воспитательно – профилактической беседы начальник УУК  ОСОБА_3 предложил осужденному ОСОБА_2 приступить к выполнению очередных хозяйственных работ, а именно – подмести полы и вытереть пыль с подоконников помещения камеры (№ 4) участка усиленного контроля.  Для выполнения данной работы осужденному ОСОБА_2 были предоставлены: спецодежда, ведро с теплой водой, моющее средство,  кусок материи (ветошь), веник. Осужденный ОСОБА_2 в категорической форме отказался приступить к работе, при этом свой отказ ничем, не мотивируя.

Осужденный ОСОБА_2 был ознакомлен начальником УУК  ОСОБА_3 со ст.118 п5 УИК Украины «Привлечение лиц, лишенных свободы, к работе без оплаты труда», пунктом 29,64 Правил внутреннего распорядка, ст.ст. 10,63 Конституции Украины, предупрежден  об  уголовной  ответственности  по  ст. 391  УК  Украины «Злостное неповиновение представителям администрации исправительного учреждения».

           19 марта 2010г, 15-10 час.,  начальник УУК  ОСОБА_3 повторно предупредил  осужденного ОСОБА_2 о том, что  в случае отказа выполнить его законные требования- приступить к  выполнению очередных хозяйственных работ по благоустройству мест лишения свободы  и  прилегающей территории, он будет привлечен к уголовной  ответственности по ст.391 УК Украины.

          Также, начальник УСР  ОСОБА_4, старший инспектор ОНБ  ОСОБА_5, вольнонаёмный мастер ОСОБА_6, практический психолог ОСОБА_7, пытались убедить осужденного  ОСОБА_2 приступить к выполнению очередных хозяйственных работ, а именно подмести полы и вытереть пыль с подоконников камеры (№ 4) УУК. Однако желаемых результатов данная беседа не дала.   

          19 марта 2010г,  15-15 час, начальник УУК  ОСОБА_3 в присутствии начальника участка социальной реабилитации  ОСОБА_4,  старшего инспектора ОНБ   ОСОБА_5, вольнонаёмного мастера ОСОБА_6, практического психолога ОСОБА_7,   предъявил осужденному ОСОБА_2, его законные требования - приступить  к  выполнению очередных хозяйственных работ по благоустройству  территории УУК. Несмотря на то, что будучи всем необходимым для  работы обеспечен: спецодеждой, ведром с теплой водой, моющим средством, куском  материи (ветошью), веником, осужденный ОСОБА_2 ответил категорическим отказом.

         Дать письменное объяснение своим действиям  осужденный  ОСОБА_2 отказался, также отказался поставить свою подпись в ознакомлении со ст.10, 63 Конституции  Украины  и   ст.391  УК  Украины, ст.118 п.5 УИК Украины, пунктами 29,64 ПВР Украины, заявив, что ничего он подписывать не  будет, о чем были составлены акты.

          Допрошенный в качестве подсудимого  ОСОБА_2, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что он с 17.07.2007 года отбывает наказание в ИК-36 г. Суходольска. После прибытия в колонию, администрация колонии начала давать ему задания на выполнение различных хозяйственных работ, однако он систематически отказывался выполнять их требования, т.к. ему не давали одежду, за что был неоднократно подвергнут различным дисциплинарным наказаниям, в том числе в течении года помещался в ДИЗО, ПКТ. Факт отказа от работ он не отрицает. В содеянном раскаивается, просит суд  строго  его не наказывать, учесть его состояние здоровья.

Кроме полного признания подсудимым своей вины виновность его полностью подтверждается:

          -показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившего, что он работает в Суходольской ИК-36  в должности начальника отделения СПС. ОСОБА_2 отбывал наказание в  их колонии, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 26.09.2008года при проведении личного досмотра  у ОСОБА_2, прибывшего из СИЗО,  был обнаружен и изъят мобильный телефон, при проведении досмотра  ОСОБА_2  вел себя вызывающе, грубил, выражался нецензурной бранью в адрес администрации, по данному факту им был составлен рапорт на имя начальника колонии, от объяснений ОСОБА_2 отказался, по данному факту был составлен акт.

          -показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего, что он работает в Суходольской ИК-36 в должности начальника участка социальной реабилитации, ОСОБА_2 отбывал наказание в их колонии,  являлся злостным нарушителем  дисциплины, состоял на профилактическом учете,  имел массу взысканий, за что был выдворен в участок усиленного контроля. 19.03.2010 года по просьбе начальника усиленного контроля ОСОБА_3 он со старшим инспекторм  ОНБ ОСОБА_5, психологом ОСОБА_7  прибыли в кабинет участка усиленного контроля  для проведения воспитательно-профилактической беседы  с осужденным ОСОБА_2, после чего ОСОБА_3 предложил  ОСОБА_2  приступить к выполнению очередных хозяйственных работ: подмести пол, вытереть пыль с подоконников, всем необходимым для выполнения данной работы: спецодеждой, ведром с теплой водой,моющим средством , веником  ОСОБА_2 был обеспечен, но от  выполнения хозработ он отказался.

         - показаниями свидетеля ОСОБА_10, пояснившего, что подсудимый ОСОБА_2  отбывал наказание в Суходольской ИК-36, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушал порядок режима содержания.24.07.2007 года в 7 -20 час. ОСОБА_2 , находясь на участке контроля диагностики  и распределения, отказался от проведения уборки  территории КДИР, по данному факту был составлен рапорт,  ОСОБА_2 было предложено письменно объяснить свой отказ, он отказался от объяснений, о чем был составлен акт.

         - показаниями свидетеля ОСОБА_11, пояснившего, что подсудимый ОСОБА_2  отбывал наказание в Суходольской ИК-36, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушал порядок режима содержания.14.09.2007года  в 6-00 часов ОСОБА_2 не выполнил команду «подъем», по данному факту был составлен рапорт на имя начальника колонии. 17.10.2008года в 9-30 часов при проведении проверки в УУК осужденный ОСОБА_2 не встал на проверку и находился на своем спальном месте. 21.10.2008года в 16-40 часов  при проведении проверки в УУК  осужденный ОСОБА_2 не встал на проверку и находился на своем спальном месте, на сделанное  ему замечание  грубил, нецензурно выражался в адрес администрации колонии. 09.02. 2009года  в 9-30час  при проведении проверки  в УУК осужденный ОСОБА_2 не встал на проверку и находился на своем спальном месте. 22.02.2009года  в УУК ОСОБА_2 был назначен дежурным по камере, согласно  утвержденного начальником колонии графика, однако приступить к уборке в камере осужденный отказался. 31.03.2009 года  во время обхода  УУК  осужденный ОСОБА_2 лежал на своем  спальном месте, на сделанное ему замечание стал хамить  и выражаться нецензурной бранью  в адрес администрации. 29.04.2009года,  находясь в УУК, осужденный ОСОБА_2 был назначен дежурным по камере  согласно  утвержденного начальником колонии графика, однако приступить к уборке в камере осужденный отказался  в категорической форме. По всем фактам были составлены рапорта на имя начальника колонии, от дачи письменных объяснений ОСОБА_2 отказался, о чем были составлены акты.

        - показаниями свидетеля ОСОБА_12, пояснившего, что подсудимый ОСОБА_2  отбывал наказание в Суходольской ИК-36, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушал порядок режима содержания. 30.10.2009года в 11-00 часов осужденный ОСОБА_2, находясь в УУК, был назначен дежурным по камере согласно утвержденного начальником колонии графика, однако  приступить к уборке в камере осужденный отказался, о чем был составлен рапорт на имя начальника  колонии, от дачи объяснений ОСОБА_2 отказался , о чем был составлен акт.

         - показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего, что подсудимый ОСОБА_2  отбывал наказание в Суходольской ИК-36, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушал порядок режима содержания. 22.02.2009года  в УУК ОСОБА_2 был назначен дежурным по камере , согласно  утвержденного начальником колонии графика , однако приступить к уборке в камере осужденный отказался, по данному факту был составлен рапорт на имя начальника колонии. 24.02.2009года в 8 -40 час при проведении поименной проверки осужденных  в УУК, осужденный ОСОБА_2 не встал на проверку и находился на своем спальном месте. 28.02.2009года осужденный ОСОБА_2, находясь в УУК, был назначен дежурным по камере №2, согласно утвержденного начальником колонии графика , однако  приступить к уборке в камере осужденный отказался в категорической форме. 22.03.2009года при проведении утренней  поименной проверки осужденных  в УУК, осужденный ОСОБА_2 не встал на проверку и находился на своем спальном месте. 28.03.2009года при проведении  поименной проверки осужденных  в УУК, осужденный ОСОБА_2 не встал на проверку и находился на своем спальном месте. 31.03.2009 года  во время обхода  УУК  осужденный ОСОБА_2 лежал на своем  спальном месте , на сделанное ему замечание стал хамить  и выражаться нецензурной бранью  в адрес администрации. 05.05.2009года  в 9 -14час осужденный ОСОБА_2, содержащийся в ДИЗО , был назначен дежурным по камере №5 , согласно утвержденного начальником колонии  графика , однако  приступить к уборке в камере осужденный отказался в категорической форме. 09.07.2009года  осужденный ОСОБА_2, находясь в УУК , был назначен дежурным по камере №1, согласно утвержденного начальником колонии  графика , однако  приступить к уборке в камере осужденный отказался в категорической форме. 30.10.2009года был назначен дежурным по камере , согласно утвержденного начальником колонии  графика , однако  приступить к уборке в камере осужденный отказался в категорической форме, в этот же день на прогулке осужденный ОСОБА_2 разорвал сетку «Рабица» в прогулочном дворике, чем нанес колонии материальный ущерб. 08.12.2009года  в УУК ОСОБА_2 в категорической форме отказался от выполнения хозяйственных работ, согласно утвержденного графика. 14.01.2010,01.02.2010  года при проведении утренней  поименной проверки осужденных  в УУК, осужденный ОСОБА_2 не встал на проверку и находился на своем спальном месте. 06.02.2010года при проведении подъема  в ДИЗО ПКТ было выявлено , что осужденный ОСОБА_2 порвал простынь.10.03.2010года при проведении проверки в УУК, ОСОБА_2 всячески препятствовал проведению проверки, выражался в адрес администрации нецензурной бранью. 16.03.2010 года при проведении утренней  поименной проверки осужденных  в УУК, осужденный ОСОБА_2 не встал на проверку и находился на своем спальном месте. 19.03.2010года  осужденный ОСОБА_2 отказался от выполнения хозяйственных работ, для выполнения данной работы он был обеспечен всем необходимым – спецодеждой , ведром с теплой водой , моющим средством, веником, он его предупредил, что в случае отказа от выполнения  хозработ, он будет привлечен к уголовной ответственности   по ст. 391 УК, но ОСОБА_2 не приступил к выполнению хозработ. По всем фактам на имя начальника колонии были  составлены  рапорта, от дачи письменных объяснений ОСОБА_2 отказывался, о чем были составлены акты.

        -показаниями свидетеля ОСОБА_13, пояснившего, что подсудимый ОСОБА_2  отбывал наказание в Суходольской ИК-36, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушал порядок режима содержания. 09.07.2009года  в УУК ОСОБА_2 был назначен дежурным по камере №1 , согласно  утвержденного начальником колонии графика , однако приступить к уборке в камере осужденный отказался, по данному факту был составлен рапорт на имя начальника колонии, осужденному ОСОБА_2 было предложено написать письменное обяснение, но от дачи объяснений ОСОБА_2 отказался.

        - показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего, что подсудимый ОСОБА_2  отбывал наказание в Суходольской ИК-36, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушал порядок режима содержания. 14.09.207 года в 6-00 часов осужденный ОСОБА_2 не выполнил команду «подъем» 17.10.2008г. при проведении  поименной проверки осужденных  в УУК, осужденный ОСОБА_2 не встал на проверку и находился на своем спальном месте. 21.10.2008г. при проведении  поименной проверки осужденных  в УУК, осужденный ОСОБА_2 не встал на проверку и находился на своем спальном месте, на сделанное замечание грубил, выражался нецензурно в адрес администрации. 30.10.2009г.  в 11-00 часов  в УУК ОСОБА_2 был назначен дежурным по камере, согласно  утвержденного начальником колонии графика, однако приступить к уборке в камере осужденный отказался в категорической форме, по данным фактам были составлены рапорта на имя начальника колонии. 19.03.2009года в 15-00 часов  он по просьбе начальника УУК ОСОБА_3  совместно с ОСОБА_4 , ОСОБА_6, ОСОБА_7  прибыли в его служебный кабинет для проведения воспитательно-профилактической беседы с осужденым ОСОБА_2 и объявления ему очередных хозяйственных работ. Осужденный ОСОБА_2 отказался от выполнения хозяйственных работ , для выполнения данной работы он был обеспечен всем необходимым – спецодеждой , ведром с теплой водой , моющим средством , веником, также он был  предупрежден о том  , что в случае отказа от выполнения  хозработ он будет привлечен к уголовной ответственности   по ст. 391 УК, но ОСОБА_2 не приступил к выполнению хозработ. По данному акту  на имя начальника колонии был  составлен  рапорт, от дачи письменных объяснений ОСОБА_2 отказывался, на состояние здоровья осужденный не жаловался.

        -показаниями допрошенных в ходе следствия свидетелей ОСОБА_14 « т.2л.д. 67, ОСОБА_15  «т.2л.д.71», ОСОБА_16 «т.2л.д.75», ОСОБА_17 «т.2 л.д.78», ОСОБА_18 «т.2л.д.79», ОСОБА_19 «т.2л.д.80», ОСОБА_20 «т.2л.д.81», ОСОБА_21 «т.2л.д.83», ОСОБА_22 «т.2 л.д.84», ОСОБА_23 «т.2 л.д.85», ОСОБА_7 «т.2 л.д.89», ОСОБА_6 «т.2 л.д.91», ОСОБА_24 «т.2 л.д.93», ОСОБА_9 «т.2л.д.94», ОСОБА_25 «т.2 л.д.95», ОСОБА_26 «т.2 л.д.96», ОСОБА_27 «т.2 л.д.97», ОСОБА_28 «т.2 л.д.98», ОСОБА_29 «т.2 л.д.99», ОСОБА_30 «т.2 л.д.100».

-медицинским заключением на осужденного ОСОБА_2 от 19.03.2010г, согласно  которого  осужденный ОСОБА_2 за период отбывания наказания в Суходольской ИК-36 состоит на диспансерном учете в медицинской части с диагнозом: хроническая, трофическая, длительно незаживающая язва верхней трети правого бедра, психически здоров, дееспособен, хозяйственные работы выполнять может  «т.1л.д.9»,

-рапортами ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4  «т.1л.д. 10-12».

-актами по факту отказа выполнения хозработ ОСОБА_2  «т.1л.д.18, 20,22,24».

-справкой о поощрениях и взысканиях осужденного  ОСОБА_2 «т.л.д.31»,

-протоколом заседания профилактической комиссии от 29.07.2007 г, согласно которого было принято  решение о переводе осужденного ОСОБА_2 на участок усиленного контроля сроком на 6 месяцев с 29.07.2007 г «т.1л.д.36».

-протоколом заседания профилактической комиссии от 08.01.2008 г, согласно которого было принято  решение о  взятии на профилактический учет осужденного ОСОБА_2, как злостного нарушителя установленного порядка отбівания наказания «т.1л.д.37-40».

-протоколом  выемки от 22.03.2010 г материалов дисциплинарных взысканий с личного дела № 249-И-07  осужденного ОСОБА_2 «т.1л.д.44-45»,

-протоколом выемки карточки индивидуально-воспитательной работы на осужденного ОСОБА_2 «т.1л.д.47»,

-материалами дисциплинарных взысканий на ОСОБА_2 «т.1л.д.49-250».

-материалами дисциплинарных взысканий на ОСОБА_2 «т.2л.д.1-64».

Таким образом суд приходит к выводу о  полной доказанности вины подсудимого  ОСОБА_2 в содеянном и  исследованные в судебном заседании   доказательства  оценивает, как относительные, допустимые, достоверные, достаточные и согласующиеся между собой и  считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

  Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, считает, что действия    подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированны по ст. 391 УК Украины  как злостное неповиновение законным требованиям администрации  учреждения исполнения наказания лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, если это лицо за нарушение требований режима отбывания наказания было подвергнуто в течение года взысканию в виде перевода в помещение камерного типа (одиночную камеру).  

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отрицательную характеристику с места отбывания наказания.  

Отягчающим вину обстоятельством суд признает  рецидив преступления.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

С учетом содеянного, личности подсудимого ОСОБА_2,  смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого  возможно только в изоляции  от общества и считает необходимым назначить  ему наказание, связанное с лишением свободы.

ОСОБА_2   был ранее  19.03.2007 г  судим Ровеньковским горсудом Луганской области по ст. 186 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 70 ч.4 УК Украины  окончательно к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы,  и в период отбывания наказания совершил настоящее преступление, поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 71 УК Украины и к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить  частично неотбытое наказание по приговору  Ровеньковского горсуда Луганской области  от 19.03.2007 г.

                              РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ,

                                                  суд,

                                        ПРИГОВОРИЛ :

           ОСОБА_2  признать виновным и назначить наказание  по ст.  391 УК Украины  в виде 1 (одного) года   лишения свободы.

           На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору  ОСОБА_2 присоединить частично неотбытое наказание по приговору Ровеньковского горсуда Луганской области от 19.03.2007 г в виде 1 (одного) дня лишения свободы и окончательно  ОСОБА_2  назначить наказание по совокупности приговоров в виде  1 (одного) года 1 (одного)  дня  лишения свободы.          

           Меру пресечения до вступления приговора в законную силу  в  отношении ОСОБА_2  оставить без изменения – содержание под стражей.

           Срок отбывания наказания по настоящему приговору ОСОБА_2  исчислять с 30.04.2010г. согласно протокола задержания.

           На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным ОСОБА_2, с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

           Председательствующий: