№3-515/2007

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

16 травня 2007 рік                                                                     смт.  Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-515/2007 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженецьх.ІНФОРМАЦІЯ_2проживає:АДРЕСА_1,  пенсіонер,  по ст.  122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

 16 квітня 2007 року о 06 годині 50 хвилин на автодорозі Н11 на 226 кілометрі Дніпропетровськ-Миколаїв громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВА32109 державний номер НОМЕР_1 та в зоні дії дорожнього знаку 3.29 (обмеження максимальної-швидкості 40 км/год) рухався зі швидкістю 66 км/год. Швидкість вимірювалась приладом Іскра 1 № 6409в,  чим скоїв правопорушення передбачене ч.1  ст.  122 КУпАП України.

ОСОБА_1 пояснив,  що він дійсно на автодорозі №11 на 226 кілометрі Дніпропетровськ-Миколаїв керував автомобілем ВА32109 державний номер НОМЕР_1 та в зоні дії дорожнього знаку 3.29 (обмеження максимальної швидкості 40 км/год) рухався зі швидкістю 66 км/год. Крім пояснень правопорушника доказами скоєння ним правопорушення являється протокол про адміністративне правопорушення і пояснення в даному протоколі.

Розглянувши матеріали справи приходжу до висновку,  що згідно зі ст. ст 24,  26 КУпАП до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді попередження,  так як він вчинив дане правопорушення в перший раз,  щиро розкаявся,  а також дане правопорушення не є злісним і підпадає під дію такого виду стягнення як попередження,  яке буде достатнім і необхідним для

попередження інших правопорушень.             

Виходячи з вищезазначеного на підставі ст 24; 26 ;34 КУпАП України і керуючись  ст.   ст.  283-284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.      ОСОБА_1 визнати винним по  ст.  122 ч.1 КУпАП України і призначити стягнення у вигляді попередження.

2.      постанова оскарженню не підлягає.