Справа №2а-2987/11/0818 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А ЇН И

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2011 року                                                                          м. Запоріжжя

          Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо виплати підвищення пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо виплати підвищення пенсії.

           Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам  ст. 106 КАС України, зокрема:

-          позивачем до адміністративного позову не додано письмову відмову Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про виплату підвищення пенсії позивачу, відповідно до кількості сторін по справі;

-          ч. 3 ст. 106 КАС України: позивачем до адміністративного позову не додано копії всіх документів, що приєднуються до адміністративного позову, для відповідача;

-          крім того, позивачем до адміністративного позову додано лише 2 та 3 сторінки паспорта на ім’я ОСОБА_1

При вищевикладеному, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

         Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо виплати підвищення пенсії, - залишити без руху і надати позивачу строк, - не пізніше п’яти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.

          Якщо позивач у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, адміністративний позов буде вважатися поданим в день первісного подання її до суду.

           Інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернеться позивачу.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного  адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

           Суддя:                                                                                          Н.І.Рибалко