Судове рішення #14567153

Справа № 2-945/11

У Х В А Л А


12 квітня 2011 року                                                                                 м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

при секретарі  Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

третя особа - Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, -

                                                  

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2011 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

31 березня 2011 року представник позивача, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув з невідомих суду причин.

12 квітня 2011 року представник позивача повторно у судове засідання не з’явився, будучи при цьому належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду не надав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись  ч. 3 ст.169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

                                                  

У Х В А Л И В:

Позовну заяву  Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу право на повторне звернення із позовом до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в  апеляційному порядку  через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.


Суддя __________________________


  • Номер: 6/480/35/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-945/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2015
  • Дата етапу: 17.09.2015
  • Номер: 6/480/43/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-945/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер: 6/334/154/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-945/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 6/480/7/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-945/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 05.01.2017
  • Номер: 22-ц/786/1432/17
  • Опис: Уповноваженої ос. Фонду гарантування вкладів фіз. ос. на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на постанову держ.виконавця Лубенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській обл. Куліченко К.М. про повернення виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-945/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2017
  • Дата етапу: 23.06.2017
  • Номер: 6/460/52/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-945/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
  • Номер: 4-с/638/150/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-945/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 2-945/2011
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-945/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація