Судове рішення #14566519

                                                                              Справа № 2-961/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

4 квітня 2011 року                                                                                     м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Космачевської Т.В.

             при секретарі Саєнко Є.Г. , за участю позивачки  ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на  дитину, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду звернулась  позивачка ОСОБА_1 з позовом  до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  дитину, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29 жовтня 2010 року рішенням Краматорського міського суду відповідача ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати ОСОБА_3, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Вона була подругою позивачки.  З січня 2010 року донька померлої ОСОБА_3 мешкає разом з позивачкою. 17 вересня 2010 року відповідач у нотаріальній формі надав їй згоду на виховання у утримання його доньки. Батько дитини вихованням та утриманням дитини не займається, не цікавиться її долею та життям, ніде не працює зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Відповідач нікому аліментів не платить. Просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини  у твердій грошовій сумі 300 грн. і до повноліття дитини.

У судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2  у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази у їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження, відповідач є батьком, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 3/

Відповідно до свідоцтва про смерть, мати дитини, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року /а.с. 4/

Як вбачається з рішення Краматорського міського суду від 29 жовтня 2010 року, ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с. 5/

Згідно рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради, ОСОБА_1 було призначено піклувальником над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с. 16/

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, вимоги позивачки законні і обгрунтовані, тому позов підлягає частковому задоволенню, і з відповідача підлагають стягненню аліменти на дитину на користь позивачки з 16 березня 2011 року, тобто з моменту призначення позивачки піклувальником над ОСОБА_3.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача у місцевий бюджет м. Краматорська  слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України,

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на  дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краматорська Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти  на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісяця, починаючи з 16.03.2011 року й до повноліття дитини, тобто до 16.10.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у місцевий бюджет м. Краматорська у сумі 51,00 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

          Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

          

Рішення ухвалене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

          Суддя:

  • Номер: 8/128/2/16
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Космачевська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 22-ц/785/1332/17
  • Опис: ПАТ "Приват Банк" - Шуляк Р.В. про стягнення заборгованості 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Космачевська Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 16.03.2017
  • Номер: 6/128/99/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Космачевська Т.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2016
  • Дата етапу: 30.12.2016
  • Номер: 22-ц/772/1857/2017
  • Опис: за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до Маковій Андрія Анатолійовича, Маковій Павла Анатолійовича, третьої особи Сироти Олександра Володимировича про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Космачевська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер: 6/463/193/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Космачевська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 6/754/971/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Космачевська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2020
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 6/128/38/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Космачевська Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 29.04.2021
  • Номер: 6/665/12/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Чаплинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Космачевська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер: 2/1708/2170/11
  • Опис: відшкодування витрат за перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні в розмірі 7400.82
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Космачевська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер:
  • Опис: зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Космачевська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування збитків завданих неправомірними діями(затоплення)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Космачевська Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2010
  • Дата етапу: 06.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація