Судове рішення #14565677

Справа № 2-973/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року                 Кіровський районний суд  м. Дніпропетровська

у складі: головуючої-судді Васіної Л.А.

               при секретарі Гусаренко Т.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, зацікавлені особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунальне-виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Кіровського району м. Дніпропетровська,  про визнання права користування жилим приміщенням малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

          Виконавчий комітет Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, зацікавлені особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунальне-виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Кіровського району м. Дніпропетровська,  про визнання права користування жилим приміщенням малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, за адресою: АДРЕСА_1, у якому просить суд:

-          Визнати право дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на користування житловою площею за адресою: АДРЕСА_1;

-          Зобов’язати Комунальне-виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Кіровського району м. Дніпропетровська провести реєстрацію малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, за адресою: АДРЕСА_1, за місцем реєстрації її матері ОСОБА_6;

-          Заборонити знімати з реєстрації (виписувати) дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, за адресою: АДРЕСА_1, .з метою збереження права дитини на проживання за даною адресою.

В обґрунтування заявленого позову Виконавчий комітет Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 посилається на те, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2010 року  (справа №1-178/2010) мати дитини –ОСОБА_6 визнана винною у скоєні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, та призначено покарання –1 рік позбавлення волі.

Мати дитини –ОСОБА_6, 1988 р.н., з 22.03.2010 року утримується під вартою в Дніпропетровському слідчому ізоляторі (довідка від 13.05.2010 року №3/5-7963).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 07.05.2010 оку, реєстрація народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проведена відповідно до ст. 135 СК України.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишилась без батьківського піклування, родичі дитини не виявили бажання взяти дитину під опіку, в зв’язку з чим були вжиті заходи щодо влаштування дитини до державного закладу на повне державне забезпечення.

Рішенням Виконавчого комітету Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради №169 від 21.06.2010 року «Про надання правового статусу та влаштування малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в державний заклад на повне державне забезпечення»дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштована до державного закладу на повне державне забезпечення. На даний час дитина перебуває в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей м. Дніпропетровська.

Згідно довідки КВ ЖРЕП №1872 від 09.06.2009 року та №2423 від 02.08.2010 року за адресою: АДРЕСА_1, мають реєстрацію: ОСОБА_4, 1959 р.н., ОСОБА_6, 1988 р.н., ОСОБА_5, 1978 р.н.

Згідно акту обстеження умов проживання малолітньої дитини за адресою:              АДРЕСА_1, малолітня дитина ОСОБА_3 –проживала без реєстрації зі своєю матір’ю –ОСОБА_6 та бабусею ОСОБА_4. Умови проживання незадовільні, у квартирі відсутнє водопостачання, брудно, належні умови проживання дитини не створені.

Факт того, що дитина тривалий час мешкала з матір’ю ОСОБА_6 за вказаною адресою підтверджується довідкою №84 від 20.04.2010 року з дитячої міської клінічної лікарні №2, згідно якої дитина ОСОБА_3, 2007 р.н., перебуває під медичним наглядом.

Малолітня дитина ОСОБА_3, 2007 р.н., перебуває на обліку у справах дітей Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради. Спеціалістами служби у справах дітей неодноразово здійснювались виходи в сім’ю, з метою обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3, 2007 р.н., за місцем її проживання за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1. За результатами обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3, складались акти обстеження умов проживання, в яких зазначено, що дитина проживає з матір’ю ОСОБА_6 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (акти від 2009 р. та 2010 р.).

Згідно довідки Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації №5995від 08.06.2010 р. станом на 07.06.2010 р. право власності  за ОСОБА_3, ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 не зареєстровано. Відомості про реєстрацію прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_3, ОСОБА_6 по м. Дніпропетровську в Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні.

Відповідно до ст. 32 ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»за  дітьми-сиротами  та  дітьми,  позбавленими  батьківського піклування,  а  також  особами  з  їх  числа зберігається право на житло,  в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки,  піклування,  влаштування в прийомні сім'ї,  дитячі будинки сімейного типу,  заклади для  дітей-сиріт  та  дітей,  позбавлених батьківського   піклування,  у  порядку,  встановленому  Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем  проживання  фізичної особи,  яка не досягла десяти років,  є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Мати дитини ОСОБА_6 своєчасно не зареєструвала місце проживання  своєї доньки ОСОБА_3, 2007 р.н.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просить позовні вимоги задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача Виконавчого комітету Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради ОСОБА_7 підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила задовольнити їх.

Зацікавлені особи у судове засідання не зьявились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_6 є матір’ю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2010 року  (справа №1-178/2010) мати дитини –ОСОБА_6 визнана винною у скоєні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, та призначено покарання –1 рік позбавлення волі (а.с.6).

Мати дитини –ОСОБА_6, 1988 р.н., з 22.03.2010 року утримується під вартою в Дніпропетровському слідчому ізоляторі, згідно довідки від 13.05.2010 року №3/5-7963 (а.с.5).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишилась без батьківського піклування, родичі дитини не виявили бажання взяти дитину під опіку, в зв’язку з чим рішенням Виконавчого комітету Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради №169 від 21.06.2010 року «Про надання правового статусу та влаштування малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в державний заклад на повне державне забезпечення»дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштована до державного закладу на повне державне забезпечення. На даний час дитина перебуває в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей м. Дніпропетровська (а.с.8, 8 на звороті, 14).

Згідно довідки КВ ЖРЕП №1872 від 09.06.2009 року та №2423 від 02.08.2010 року за адресою: АДРЕСА_1, мають реєстрацію: ОСОБА_4, 1959 р.н., ОСОБА_6, 1988 р.н., ОСОБА_5, 1978 р.н. (а.с.7).

Згідно акту обстеження умов проживання малолітньої дитини за адресою:              АДРЕСА_1, малолітня дитина ОСОБА_3 –проживала без реєстрації зі своєю матір’ю –ОСОБА_6 та бабусею ОСОБА_4. Умови проживання незадовільні, у квартирі відсутнє водопостачання, брудно, належні умови проживання дитини не створені (а.с.10,11).

Факт того, що дитина тривалий час мешкала з матір’ю ОСОБА_6 за вказаною адресою підтверджується довідкою №84 від 20.04.2010 року з дитячої міської клінічної лікарні №2, згідно якої дитина ОСОБА_3, 2007 р.н., перебуває під медичним наглядом (а.с.12,13).

Згідно довідки Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації      № 5995 від 08.06.2010 р. станом на 07.06.2010 р. право власності  за ОСОБА_3, ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 не зареєстровано. Відомості про реєстрацію прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_3, ОСОБА_6 по м. Дніпропетровську в Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні (а.с.9).

На підставі викладно та керуючись ст.ст. 3,5-8,10,57,212,214,215,224,225,226 ЦПК України, ч.5 ст. 29 ЦК України, ст. 32 ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, зацікавлені особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунальне-виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Кіровського району м. Дніпропетровська,  про визнання права користування жилим приміщенням малолітньої дитини задовольнити.

          Визнати право дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на користування житловою площею за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов’язати Комунальне-виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Кіровського району м. Дніпропетровська провести реєстрацію малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, за адресою: АДРЕСА_1, за місцем реєстрації її матері ОСОБА_6.

Заборонити знімати з реєстрації (виписувати) дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, за адресою: АДРЕСА_1, .з метою збереження права дитини на проживання за даною адресою.

          Заочне рішення може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку необхідно подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                    Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в строк десять днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя                                                                                                                             Л.А. Васіна


  • Номер: 4-с/211/143/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-973/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Васіна Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2018
  • Дата етапу: 02.10.2018
  • Номер: 4-с/211/142/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-973/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Васіна Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 6/709/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-973/11
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Васіна Л.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер: 6/299/110/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-973/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Васіна Л.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 29.12.2020
  • Номер: 2/1527/25031/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-973/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Васіна Л.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2010
  • Дата етапу: 22.12.2011
  • Номер: 6/299/65/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-973/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Васіна Л.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2024
  • Дата етапу: 30.08.2024
  • Номер: 2/1603/3134/11
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку " пай", що є спадковим майном
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-973/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Васіна Л.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер: 2/0418/2323/11
  • Опис: про визначення права користування жилим приміщенням малолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-973/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Васіна Л.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2010
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація