Судове рішення #14565634

Справа №: 3-706/11

 

                   


25 березня 2011 року


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

суддя  Залізничного  районного суду м. Львова  Гедз Б.М.,  розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Залізничному районі м. Львова, про притягнення до адміністративної відповідальності             

                                                                  

                                                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3  

                                                            уродженця м. Львова, українця, громадянина України,  

                                                            працюючого директором Західно-Української геофізичної

                                                            розвідувальної експедиції ( м.Львів, вул. Данила Апостола,9а),

                                                            який  проживає за адресою: АДРЕСА_1

                            

за ч. 1 ст. 1634 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

         Працівниками ДПІ у Залізничному районі 16 лютого 2011 року, при проведенні перевірки Західно- Української геофізичної розвідувальної експедиції ( м.Львів, вул. Данила Апостола, 9а) складено протокол про неутримання і неперерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. в сумі 1192,77 грн. , неповідомлення державної  податкової інспекції  за встановленою формою відомостей про доходи  фізичних осіб за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. згідно акту від 28.01.2011 р, що суперечить вимогам п. п. 6.3.2, п.6.3 ст. 6, п.п. «б»п.19.2, ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».  

         ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП визнав, просить суворо не карати.

         Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, переконана, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634  КУпАП.

         Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, а тому  стягнення йому слід визначити в межах санкції статті у виді штрафу.

         Керуючись  ст.ст. 221, 268, 283, 284  КУпАП ,  -

п о с т а н о в и в :

          

          ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1  ст. 1634  КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51( п’ятдесят одну) грн. в дохід держави.

       Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги  чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд міста Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           

         Суддя: /підпис/

       З оригіналом згідно.

              Суддя:                                                                                                              Б. М. Гедз

  • Номер: 3/1509/1/12
  • Опис: нецільове використання бюджетних коштів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-706/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2011
  • Дата етапу: 06.02.2012
  • Номер: 3/2210/1783/11
  • Опис: здійснював незаконний продаж свіжої риби без документів , підтверджуючих законність придбання
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-706/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер:
  • Опис: Перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю дружиною, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою на зауваження припинити порушення не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-706/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-706/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: АП-706
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-706/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гедз Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація