Справа № 2-а-458/11

П О С Т  А Н О  В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И    

15 квітня 2011 року                                                                                

Скадовський районний суд  Херсонської області  

в складі: головуючого –судді Клімченко М.І.

при секретарі –Березюк О.С.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Скадовська Димченко Віталія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 022007 від 08.01.2011 року , -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити строк на оскарження постанови, скасувати постанову серії ВТ1 № 022007 по справі про адміністративне правопорушення від 08.01.2011 року, закрити провадження по справі.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити та пояснив, що Правил дорожнього руху не порушував.

Відповідач в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами - є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи  в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. І ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.

З оскаржуваної постанови, винесеної 08.01.2011 року відповідачем, вбачається, що особа, що склала цю постанову вважає, що водій ОСОБА_1  08.01.2011 року о 10 год. 25 хв. керуючи транспортним засобом „Чері Амулет”, реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив зупинку ближче чим на 10 метрів від пішохідного переходу, чим порушив ст. 122 ч. 1 КУпАП Україин за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі  255 грн.  

Відповідачем жодних доказів на підтвердження стверджень викладених в постанові, що оскаржується не надано.

Таким чином, враховуючи те, що статтею 71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, суд вважає, що оскаржувана постанова серії ВТ1 № 022007 від 08.01.2011 р.  винесена не обгрунтовано  та підлягає скасуванню. 

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 71, 160, 163  КАС  України, ст. 251, ч.1 п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Скадовська Димченко Віталія Олександровича про скасування постанови серії ВТ1 № 022007 про адміністративне правопорушення від 08.01.2011 року - задовольнити.

Поновити строк на оскарження постанови серії ВТ1 № 022007 по справі про адміністративне правопорушення від 08.01.2011 року.

Скасувати постанову серії ВТ1 № 022007 по справі про адміністративне правопорушення від 08.01.2011 року.

Закрити провадження по справі. 

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                        М.І. Клімченко