Судове рішення #14565192

Справа № 2-а-2204/11

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

01 квітня 2011 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про зобов’язання до вчинення дій, -

 в с т а н о в и л а :

Позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до  Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій. Просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період 01.01.2006 року по 31.12.2007 р.; стягнути з відповідача на її користь недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2006 –2007 роки в сумі 2733,30 грн.; зобов’язати відповідача на рахувати на її користь недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну соціальну допомогу з 01.01.2008 р.; судові витрати покласти на відповідача.   

Згідно частини 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду, питання про його поновлення у позові не ставить, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про зобов’язання до вчинення дій –залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу та роз’яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом  клопотання про поновлення строків для звернення до суду, з зазначенням доказів наявності поважних причин його пропуску.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона.      


СуддяН. К. Іванцова

                                              

  • Номер: 2-а/2303/1818/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2204/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 30.11.2012
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2204/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2-а/199/11
  • Опис: визнання бездіяльноств протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2204/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація