Справа № 2018/2-а-2063/11

Ухвала

13 квітня 2011 р.                                                                                  м. Харків

          Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,  

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування підвищення до пенсії як інваліда війни 3 групи в розмірі меншому ніж 200 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч.4 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»в 2004 та 2005 роках; 2) зобов’язати відповідача здійснити перерахунок підвищення до пенсії, як інваліда війни 3 групи, відповідно до ч.4 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту» в розмірі200 % мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне страхування»та провести відповідні виплати за 2004 та 2005 роки з компенсацією втрати частини доходів у зв’язку із порушенням строків їх виплати відповідно до ст.. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку із порушенням строків їх виплати».

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Плетньова В.В. від 15.02.2011 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

Згідно протоколу перерозподілу справ між суддями від 24.03.2011 року ця адміністративна справа передана на розгляд судді Садовському К.С.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суддя, -

                                                                    УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Викликати сторони в судове засідання 24.05.2011 р. о 10-00 год.

          Ухвала  оскарженню не підлягає.

СУДДЯ