Судове рішення #14563769

Справа №  1-137/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 апреля 2011 года                                                                                   м. Синельникове

11.04.2011 года Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе: председательствующего –судьи Н.Т. Черковой

                 при секретаре  -  А.В. Македонской  

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Синельниково  уголовное дело  по  обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, урож. с. Лубянка, Синельниковского района, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, имеет  н/л ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимой, не работающей, зарегистрирована АДРЕСА_1, проживает АДРЕСА_2, в совершении преступления по ч.1 ст.185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

04 января 2011 года примерно в 21. 00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_3, имея внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, в свою пользу похитила цепочку из металла желтого цвета, которая лежала на столе в комнате вышеуказанной квартиры и с похищенным с места совершения преступления скрылась. Своими действиями ОСОБА_1 причинила потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 5000 гривен. Заявлен иск на указанную сумму.

Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, вину свою, в предъявленном ей  обвинении, признала полностью и суду пояснила аналогично тому, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаивается. Ущерб обязуется возместить в течение 3-х месяцев.

Уголовное дело было рассмотрено в порядке ст.299 УК Украины, в соответствии с которой суд ограничился допросом подсудимой и исследованием письменных материалов дела, так как свою вину подсудимая признала.  

Кроме полного признания своей  вины самой подсудимой ОСОБА_1, ее вина подтверждается: показаниями потерпевшей, свидетеля, а также: протоколом об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 3-4), заявлением потерпевшего (л.д.6), протоколом осмотра места совершения преступления (л.д.9), справкой стоимости похищенного (Прейскурантом цен) (л.д.13), и другими материалами уголовного дела в их совокупности.

    С учетом изложенного, суд считает, что предъявленное ОСОБА_1, обвинение нашло свое полное подтверждение в судебном заседании, а ее действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное  похищение чужого имущества (кража).

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести и общественной опасности ею совершенного, наступившие последствия, личность подсудимой, как человека удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, признавшего свою виновность в совершенном преступлении и раскаивающегося в содеянном, материальный ущерб обязуется возместить, считает возможным назначить подсудимой наказание в пределах санкции инкриминируемого ей деяния.

Причиненный ущерб подлежит возмещению, а иск удовлетворению в полной сумме, как обоснованный, доказанный в судебном заседании и признанный подсудимой ОСОБА_1

Руководствуясьст.ст.323, 324 УПК Украины, суд , -

П Р И Г О В О Р И Л :

     ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание по данной статье в виде 1 (одного) года  лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденную ОСОБА_1 освободить, если она в течении 1 (одного) года  испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на нее обязательства.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, не выезжать на постоянное место проживания за пределы Украины без согласования с этими органами, являться на регистрацию в указанные органы УИС.

 Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_1 избрать  подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1  в пользу потерпевшей ОСОБА_3 5000 грн.  в счет возмещения ущерба, причиненного преступными действиями.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в срок  15 дней с момента его провозглашения.  

            




            Суддя:


Н. Т. Черкова



  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Черкова Н.Т.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Черкова Н.Т.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер: 1/2210/1817/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Черкова Н.Т.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/210/1521/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Черкова Н.Т.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
  • Номер: 1/808/33/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Черкова Н.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 18.09.2012
  • Номер: 1/1313/1285/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Черкова Н.Т.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація