Справа № 3-1684/11

          П О С Т А Н О В А

іменем України

  04.04.2011 року                                                                                             м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді - Гулак Н.  А,

при секретарі - Сокульській О.В.

за участю прокурора - Чуприни Л.В.

 з участю представника митниці Панчул Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу відносно  ОСОБА_2, представника організації "Hilfe fur Ost-Europa des Herzens", Grabenstrasse, 5, CH - 9500 Wil (SG) Schweiz

про вчинення адміністративного правпорушення за ст. 352 Митного кодексу України,-

 В С Т А Н О В И В :

Представник компанії "Hilfe fur Ost-Europa des Herzens", Grabenstrasse, 5, CH - 9500 Wil (SG) Schweiz ОСОБА_2 надав перевізнику товаросупровідні документи для пред’явлення їх митному органу, що містять неправдиві дані щодо кількості та найменування товару (баскетбольний щит з металевим кільцем на стійці в розібраному стані, код товару 9506409000, 2 комплекти; акустичні гітари, бувші у використанні, код товару 9202903000, 2 штуки; пюпітри для нот, код товару 9209997000, 3 штуки; музичний інструмент: сопілка, бувша у використанні, код товару 9205900000, 5 штук; музичний інструмент: бубенець, бувший у використанні, код товару 9206000000, 2 штуки; музичний інструмент: колотуша, бувша у використанні, код товару 9206000000, 2 штуки; музичний інструмент, бувший у використанні, код товару 9206000000, 2 штуки), який 14.01.2011 року був ввезений на митну територію України через п/п «Краківець-Корчова» Львівської митниці. Таким чином ОСОБА_2 організував переміщення товарів з поданням митному органу, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України документів, що містять неправдиві дані стосовно вантажу.

Стаття 352 МК України передбачає відповідальність за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням  спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник митниці та прокурор просили визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ст. 352 МК України та застосувати до нього  адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 352 Митного кодексу України, тобто організував переміщення предметів правопорушення: баскетбольний щит з металевим кільцем на стійці в розібраному стані, код товару 9506409000, 2 комплекти; акустичні гітари, бувші у використанні, код товару 9202903000, 2 штуки; пюпітри для нот, код товару 9209997000, 3 штуки; музичний інструмент: сопілка, бувша у використанні, код товару 9205900000, 5 штук; музичний інструмент: бубенець, бувший у використанні, код товару 9206000000, 2 штуки; музичний інструмент: колотуша, бувша у використанні, код товару 9206000000, 2 штуки; музичний інструмент, бувший у використанні, код товару 9206000000, 2 штуки, через митний кордон України  з приховуванням від митного контролю.

Керуючись ст.ст. 352,  328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України,-

  П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 352 Митного кодексу України та накласти стягення у виді конфіскації товару:

баскетбольний щит з металевим кільцем на стійці в розібраному стані, код товару 9506409000, 2 комплекти;

акустичні гітари, бувші у використанні, код товару 9202903000, 2 штуки;

пюпітри для нот, код товару 9209997000, 3 штуки;

музичний інструмент: сопілка, бувша у використанні, код товару 9205900000, 5 штук;

музичний інструмент: бубенець, бувший у використанні, код товару 9206000000, 2 штуки;

музичний інструмент: колотуша, бувша у використанні, код товару 9206000000, 2 штуки;

музичний інструмент, бувший у використанні, код товару 9206000000, 2 штуки

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя:Н. А. Гулак

Постанова підлягає пред’явленню до виконання  протягом трьох місяців з дня винесення постанови.