Справа № 3-1687/11

          П О С Т А Н О В А

іменем України

  14.03.2011 року                                                                                             м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді - Гулак Н.  А,

при секретарі - Артемчук І.О.

за участю прокурора - Чуприни Л.В.

 з участю представника митниці Омельчук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу відносно  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мозир, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 непрацюючої,

про вчинення адміністративного правпорушення за ст. 340 Митного кодексу України,-

 В С Т А Н О В И В :

17.02.2011 року о 07.34 годині на залзничній станції «Овруч» Житомирської митниці під час проведення митно-прикордонного контролю пасажирського потягу №20 сполученням "Одесса-С.Петербург" плацкартного вагону №9 у громадянки Р.Білорусь ОСОБА_2, яка слідувала на місці №43 із України в Р.Білорусь було виявлено 2 (два) пледи, 1 (одна) жіноча куртка, які вона перевозила у ручній поклажі і намагалася перемістити через митний кордон України без декларування за встановленою формою.

В судове засідання ОСОБА_2 не з”явилася, просила слухати справу у її відсутності (а.с. 1).

Представник митниці та прокурор просили визнати винною ОСОБА_2 у порушенні нею митних правил, передбачених ст. 340 МК України та застосувати конфіскацію предмету правопорушення.

Недекларуванння товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України,  є порушенням ст. 340 Митного Кодексу України.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ст. 340 Митного кодексу України, тобто не задекларувала ні письмово, ні усно, предмет правопорушення: 2 (два) пледи, 1 (одну) жіночу куртку, які переміщувала через митний кордон України, тобто не заявила за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Керуючись ст.ст. 340,  328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України,-

  П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 340 Митного кодексу України та накласти стягення у виді конфіскації пледу дитячого, бордового кольору із зображенням квітів та качечки, розміром 1,1м*1,4м із штучних волокон, пледу різнокольорового із зображенням квітів, розміром 2,0м*2,4м із штучних волокон, жіночої куртки темно-рожевого кольору на блискавці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя:Н. А. Гулак

Постанова підлягає пред’явленню до виконання  протягом трьох місяців з дня винесення постанови.