Справа № 2-н-1220/11
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
28 березня 2011 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -
встановив:
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком»звернулось до суду із заявою в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 381,98 грн., інфляційних збитків –106,22 грн. і 3 % річних –26,81 грн. Всього 515,00 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на їх користь витрати по оплаті держмита в сумі 25,50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України заяви до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки з ВГІРФО УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_1, знята з реєстрації, у зв’язку зі смертю.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 109, 100, п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком»в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд Комсомольський районний суд м.Херсона.
СуддяН. К. Іванцова
- Номер: 2-в/607/13/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-н-1220/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Іванцова Н.К.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер: 6/607/107/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-1220/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Іванцова Н.К.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер: ц2141
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1220/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Іванцова Н.К.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2-н/908/5602/11
- Опис: видачу свудового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1220/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Іванцова Н.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 09.09.2011