Дело № 1-554/2011 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 февраля 2011 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Караченцева И.В.,
при секретаре - Островской А.В.,
с участием прокурора - Заднепровского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Покотиловка Харьковского района Харьковской области, украинца, гр-на Украины, образование базовое среднее, холостого, не работающего, прож.: АДРЕСА_2 ранее судимого 1) 23.11.2007 года Харьковским районным судом Харьковской области, определением Апелляционного суда Харьковской области от 28.08.2008 г. осужден по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 289 ч. 3 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что ОСОБА_1, будучи ранее судимым Харьковским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 289 ч.3 УК Украины и приговоренным к 5г. 6 м. лишения свободы, после освобождения, имея непогашенную судимость, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил незаконное завладение транспортным средством при следующих обстоятельствах: так, 11 октября 2010 года около 18 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, имея умысел направленный на завладение транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: АДРЕСА_1, воспользовавшись благоприятными обстоятельствами, а именно тем, что владелец автомобиля «АЗЛК 2140»гос. Номер НОМЕР_1 гр-н ОСОБА_2 в указанное время по месту своего проживания отсутствовал, тайно похитил ключи от замка зажигания вышеуказанного автомобиля, после чего, проследовал к гаражу ОСОБА_2, расположенного во дворе дома АДРЕСА_2 находясь где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, путем распила запорных устройств проник в него и воспользовавшись похищенным ключом, завел двигатель автомобиля «АЗЛК 2140», г.н. НОМЕР_1, который находился в данном гараже и затем начал движение в указанном автомобиле, таким образом, незаконно завладев транспортным средством –автомобилем «АЗЛК 2140»г.н. НОМЕР_1, № кузова 0354993, стоимостью, согласно заключения автотовароведческой экспертизы № 315 от 20.10.2010 г. –5077,44 грн. принадлежащего гр-ну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, чем причинил ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После завладения автомобилем, ОСОБА_1 на нем совершил движение из пос. Покотиловка в пос. Бабаи, Харьковского района Харьковской области и обратно, где 12.10.2010 г. на ул. Ульяновской был задержан работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 289 ч. 2 УК Украины, незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно, соединенное с проникновением в хранилище.
При определении размера и вида наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, степень тяжести совершенного ним преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Изучением личности ОСОБА_1, установлено, что он ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, совершенного ним преступления, согласно ст. 12 ч. 4 УК Украины, является тяжким преступлением.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, предусмотренного ст. 67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы, с освобождением от его отбывания с испытанием на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 суд считает необходимым оставить прежнюю в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство товароведческой экспертизы в сумме 203 грн. 15 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вещественное доказательство: автомобиль «АЗЛК 2140», гос.номер НОМЕР_1, переданный под сохранную расписку ОСОБА_2, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины, –возвратить ему как законному владельцу.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком –2 (два) года, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины, следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство товароведческой экспертизы в сумме 203 грн. 15 коп. (двести три гривны пятнадцати копеек) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, рс 31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011.
Вещественное доказательство: автомобиль «АЗЛК 2140», гос.номер НОМЕР_1, переданный под сохранную расписку ОСОБА_2, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины, –возвратить ему как законному владельцу.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья И.В.Караченцев