Судове рішення #14562335

Дело № 1-49/11

ПРИГОВОР

именем Украины

31.03.2011                                                                      Верхнеднепровский районный суд

                                                                                                            Днепропетровской области

В составе: председательствующего  - Бурхан С.М.

                    при секретаре -                 Малоок Л.В.

                    с участием прокурора      Скрипник Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Верхнеднепровского районного суда, уголовное дело по обвинению:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Вишневый Пятихатского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое,  не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

          в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 213 УК УКРАИНЫ.            

                  

Установил:

Подсудимый  ОСОБА_1, в период с 3 января 2011 года по 14.20  часов 2 февраля  2011 года,  имея умысел, направленный на осуществление незаконных операций с металлоломом, будучи не зарегистрированным в органах государственной власти как субъект предпринимательской  деятельности, в нарушение норм, предусмотренных Законом Украины «О металлоломе»от  05.05.1999 года с изменениями от 16.11.2000 года, ч.3-8 статьи 1 (определение терминов), ч. 1 статьи 4 (порядок осуществления операций с металлоломом) данного закона, организовал в помещении гаража, находящегося на территории его домовладения, расположенного по  адресу: Днепропетровская область, Верхнеднепровский район с.Вольные Хутора, ул.Зеленая 35, незаконный пункт приема, хранения и сбыта лома черного  металла, в процессе которого ОСОБА_1, заготавливал металлолом, то есть в дневное и вечернее время покупал его у населения с.Вольные Хутора по цене 1 гривна 70 копеек за 1 кг., после чего хранил его в вышеуказанном помещении гаража, с целью дальнейшей реализации металлолома, то есть передачи права собственности на металлолом другому собственнику с целью получения материальной выгоды.

           Всего вышеуказанными действиями ОСОБА_1, за указанный выше период времени заготовил, то есть скупил и  хранил  с целью  дальнейшей реализации  211 кг.  черного  металлолома,  который у него был изъят работниками милиции 2 февраля 2011 года.    

            Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый вину в предъявленном   ему обвинении   признал в полном объеме, и дал суду показания фактически установленным данным на досудебном следствии.

 В соответствии со ст. 299 УПК УКРАИНЫ  исследование доказательств  не  производилось, поскольку  подсудимый полностью признал  фактические обстоятельства дела.

Действия подсудимого  ОСОБА_1 досудебным следствием  правильно квалифицированы по ч.1 ст. 213 УК УКРАИНЫ по признакам осуществления операций с ломом черных металлов без государственной  регистрации, организация незаконного пункта приема и хранения металлолома.    

Назначая наказание  подсудимому, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает  степень  тяжести  совершенного  преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие  наказание.

Подсудимый  ОСОБА_1   характеризуется положительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит чистосердечное  раскаяние, способствование  в расследовании данного преступления.

Обстоятельств, отягчающие наказание, судом не установлено.

Для его исправления и предупреждения новых преступлений,  в отношении подсудимого, суд считает  возможным, с учетом  смягчающих обстоятельств,  назначить наказание в виде штрафа

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 213  УК УКРАИНЫ,  и назначить  ему наказание   в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) гривен .

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю- подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу- лом черного металла весом 211 кг и напольные весы со шкалой деления до 120 кг, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Верхнеднепровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области,   после вступления приговора в законную силу- обратить в доход государства.

Апелляция на приговор  может быть подана в течении  15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному  содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.


Председательствующий:  

  • Номер: 11/772/8/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-49/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 26.02.2016
  • Номер: 1-в/405/755/15
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-49/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 05.01.2016
  • Номер: 1/2210/49/2011
  • Опис: ст.125     
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-49/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер:
  • Опис: 335
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-49/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-49/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 00168
  • Опис: 164 ч 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-49/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2010
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 1/490/36/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-49/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2006
  • Дата етапу: 26.11.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація