Справа № 2- 1366

                                                                                                                                          2011 рік

                                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                             І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

04 березня 2011  року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді –Григор” єва  Б.П.

при секретарі –      Листопад І.Г.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в місті Харкові справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

                                                       В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовом  про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що зареєструвала  шлюб з відповідачем  24.02.1990 року в Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 208.  Від шлюбу мають  неповнолітню доньку –ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка після розірвання шлюбу  залишиться проживати з позивачкою. Спільне життя з відповідачем не склалось з приводу відсутності взаєморозуміння , різних поглядів на життя. Сім?я  існує фактично на папері, оскільки однією родиною вони не проживають з  січня 2003 року. З цього є часу відповідач мешкає окремо. Шлюбні відносини припинені .Спільне господарство не ведеться. Спір про поділ  майна відсутній.

          Позивачка в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, підтримала  позовні вимоги, просила  їх задовольнити.

          Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши  до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не  заперечував  проти позовних вимог позивача.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами 24.02.1990 року укладений шлюб, який зареєстрований  в Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 208.  Від даного шлюбу сторони  мають неповнолітню доньку- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою  ОСОБА_1 Шлюбні відносини між сторонами припинені . Спір про поділ  майна відсутній. Спільне господарство не ведеться.

При таких обставинах суд вважає, що шлюб існує формально, шлюбні  відносини між сторонами відсутні, сім”я збережена бути не може.

На підставі вишевикладенного і керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст.3, 10, 11,60, 209,212 - 215, 218 , 130, 174 ЦПК України,

                                                        В И Р І Ш И В:

Позовну  заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2,зареєстрований 24 лютого 1990 року  в Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 208 –розірвати.

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги  або в порядку ч.1 ст. 294  ЦПК України.

Суддя -