Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14561068

Справа 2-535/11

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И


12 квітня 2011 року                                                                       Ніжинський міськрайонний суд

                                                                           Чернігівської області

                    В складі:  головуючої судді Хандоги В.М.

                                    при  секретарі Павленко В.М..

                                                                       

Розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду м. Ніжина цивільну справу за позовом  ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

          17 серпня 2007  року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено  договір про видачу та використання кредитних карток № VЕ 187   та отримав емітовану картку та пін конверт лімітом 10 000 грн. з кінцевим терміном повернення  до 31 серпня 2009 року включно. За використання  коштів боржник  зобов”язаний сплачувати 38% річних.  

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 24548грн.56 коп  заборгованості за  договором використання кредитних карток, яка складається: із боргу по тілу кредиту в розмірі 10297,55 грн.; заборгованості по відсоткам в розмірі 13529,91 грн.; та нараховано пені в розмірі  721,10 грн.,. Також просить стягнути 245 грн. 48 коп. судових витрат по справі, які складаються зі сплати судового збору та витрат на ІТЗ в розмірі 120 грн. 00 коп..

          В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач  не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання по сплаті коштів за користування кредитом. В добровільному порядку борг він не  погашає, а тому банк  змушений звернутися до суду з даним позовом.

          У судове засідання позивач не з»явився, але надіслав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.  

          Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з”явився. Заперечень проти позовних вимог не надав.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу   у відсутності сторін, у зв»язку з чим відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося та винисти заочне рішення щодо відповідача.

          Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача за таких підстав.

          Наявність зобов"язань відповідача перед позивачем підтверджується договором про видачу та використання кредитних карток від 17.08..2007 року /а.с.5-186/. За умовами зазначеного договору позичальник зобов’язаний повернути суми кредиту, відсотки за користування кредитними коштами, можливі штрафні санкції та інші платежі.

          Стаття 526 ЦК України передбачає, що взяті зобов’язання повинні виконуватися належним чином.

          Суд вважає, що  ОСОБА_1   свої зобов"язання  виконує  не належним чином. Розмір боргу по кредитним зобов"язанням підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором     /а.с.21-22/. Розмір боргу ним не оспорюється.

          

          Суд також вважає необхідним задовольнити повністю і вимоги позивача про відшкодування судових витрат з підстав, що спір вирішений на його користь. Розмір витрат підтверджується платіжними дорученнями / а.с.1/.          

          Керуючись ст. 88, 209,213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 625, 1049 ЦК України, суд          

в и р і ш и в :

          позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

          Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»24548 гривень боргу 56 коп боргу за кредитом та  у відшкодування судових витрат:  245 грн. 48 коп. по сплаті судового збору і 120 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ.          

          Заочне рішення може бути переглянуте судом який його постановив  в разі надходження від відповідача заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з моменту його отримання   .   

            

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.




          Суддя                                                                                                   В.М. Хандога


Судове провадження 6/352/11/16
Судове провадження 6/205/109/16
  • Номер: 6/205/109/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
Судове провадження 6/205/126/16
  • Номер: 6/205/126/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
Судове провадження 6/227/117/2016
Судове провадження 6/227/139/2016
Судове провадження 6/263/213/2016
  • Номер: 6/263/213/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 6/287/3/18
  • Номер: 6/287/3/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2017
  • Дата етапу: 10.01.2018
Судове провадження 22-ц/775/829/2017(м)
  • Номер: 22-ц/775/829/2017(м)
  • Опис: цивільна справа за заявою правонаступника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" про зміну сторони виконавчого провадження (3т.6д.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 6/263/13/2018
  • Номер: 6/263/13/2018
  • Опис: про зміну сторони виконавчего провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2017
  • Дата етапу: 05.02.2019
Судове провадження 6/287/2/19
  • Номер: 6/287/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 07.07.2019
Судове провадження 6/172/5/19
Судове провадження 6/752/267/19
  • Номер: 6/752/267/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 15.02.2019
Судове провадження 22-ц/4805/612/19
  • Номер: 22-ц/4805/612/19
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 4-с/287/3/19
Судове провадження 4-с/752/223/19
  • Номер: 4-с/752/223/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
Судове провадження 6/266/93/19
  • Номер: 6/266/93/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 09.08.2019
Судове провадження 22-ц/4805/1860/19
  • Номер: 22-ц/4805/1860/19
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця Олевського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 19.11.2019
Судове провадження 2-зз/278/20/19
Судове провадження 4-с/752/243/19
  • Номер: 4-с/752/243/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2019
  • Дата етапу: 06.09.2019
Судове провадження 6/462/169/19
  • Номер: 6/462/169/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
Судове провадження 6/752/1194/19
  • Номер: 6/752/1194/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
Судове провадження 6/740/44/21
  • Номер: 6/740/44/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 15.04.2021
Судове провадження 2-зз/175/19/23
Судове провадження 2/410/1626/12
Судове провадження 2-зз/175/19/23
Судове провадження 2-зз/175/19/23
Судове провадження 2/410/1626/12
Судове провадження 2-зз/175/19/23
Судове провадження 2/410/1626/12
Судове провадження 2-зз/175/19/23
Судове провадження 2/410/1626/12
Судове провадження 2-зз/175/19/23
Судове провадження 2/410/1626/12
Судове провадження 2-зз/175/19/23
Судове провадження 2/410/1626/12
Судове провадження 2-зз/175/19/23
Судове провадження 2/410/1626/12
Судове провадження 2/54/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Судове провадження 2/2303/3608/11
Судове провадження
Судове провадження б/н
Судове провадження 2-535/2011
  • Номер: 2-535/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
Судове провадження ц23
Судове провадження 2/573/11
Судове провадження 2/5518/11
Судове провадження 2/1314/2011/11
Судове провадження 2/210/893/11
Судове провадження 2/2210/1847/11
Судове провадження 2/1070/11
Судове провадження 2/224/3229/11
Судове провадження 2-во/146/4/25
Судове провадження 2/1472/11
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/2405/535/11
Судове провадження 2/514/11
Судове провадження
Судове провадження 6/287/35/25
  • Номер: 6/287/35/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
Судове провадження 6/705/31/25
  • Номер: 6/705/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 16.05.2025
Судове провадження 2/2212/1208/11
Судове провадження 2/1019/11
Судове провадження 6/705/31/25
  • Номер: 6/705/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 26.05.2025
Судове провадження 2/48/11
Судове провадження 6/287/35/25
  • Номер: 6/287/35/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
Судове провадження 6/705/31/25
  • Номер: 6/705/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 02.06.2025
Судове провадження 6/287/35/25
  • Номер: 6/287/35/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
Судове провадження 6/705/31/25
  • Номер: 6/705/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-535/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Хандога В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 02.06.2025
Судове провадження 2/415/10737/11
Судове провадження 2-во/146/4/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація