справа № 3-844/11

ПОСТАНОВА

іменем України

           08 квітня 2011 року                                                                              м. Ніжин

                                                          Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

                                                 в складі:

                                                 судді –Олійника В.П.,

                                                 при секретарі –Павленко О.В.,

            розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Ніжина Чернігівської області, розлученого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

            за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив: 

          ОСОБА_1 13 березня 2011 року за місцем свого проживання в буд.АДРЕСА_1, в порушення п.12.12. «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, ...»,зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07 жовтня 1998 року за N 637/3077 , зберігав власну мисливську рушницю ТОЗ34ЕР поза межами сейфу, тобто порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї при наявності дозволу органів внутрішніх справ на її зберігання, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, згідно яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП.

          При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері громадської безпеки, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є працездатною особою, розлученого, маючого неналежний рівень матеріального забезпечення та постійне місце проживання.

           Обставини, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлені.       

           На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення мисливської зброї, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

            Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

           Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 51 (п»ятдесят однієї) грн. штрафу без оплатного вилучення зброї.            

           Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

            Суддя                                                                               Олійник В.П.             .