-----------------------------------------------------------------

Дело №  1-384/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.03.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего –судьи                Борщов І. О.

при секретарях - Драчинской А.В. и Марковой О.И.,

при участии помощника прокурора Киевского района г.Одессы Богомолова Ю.Ю.,

при участии защитника - адвоката ОСОБА_2,

подсудимого ОСОБА_3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещенные суда материалы уголовного дела по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 родившегося в с. Н-Александровка Раздельнянского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, со среднетехническим образованием, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях с гр. ОСОБА_5, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2008г.р., работавшего до задержания кабельщиком-пайщиком в «Одесской телефонной компании», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2;

в силу ч.5 ст.90 УК Украины ранее судимого:

   15.01.1998г. Жовтневым р/с г.Одессы по ст.ст.206 ч.2, 81 ч.3, ст.17 и ст.81 ч.3, ст.42 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 02.09.1999г. по амнистии постановлением Дубненского г/с Ровенской области от 26.08.1999г.;

   15.09.2000г. Южненским г/с Одесской области по ст.140 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 19.03.2003г. по отбытию срока наказания;

   09.02.2004г. Южненским г/с Одесской области по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 21.11.2006г. по отбытию срока наказания;

   06.02.2008г. Киевским р/с г.Одессы по ст.309 ч.1 к 1 году лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев, освобожден от отбывания наказания по истечению испытательного срока постановлением Киевским р/с г.Одессы от 31.08.2009г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, ранее судимый, на путь исправления не стал и в период срока погашения судимости совершил новое умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Повторно, 28.02.2009 года около 03.00 часов ОСОБА_3., повредив роллеты и разбив окно входной двери, проник в помещение торгового павильона, расположенного по АДРЕСА_3, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_7, а именно: зажигалки - спички –8 шт. стоимостью 1 грн. за шт.; зажигалки–пьеза - 22 шт. стоимостью 10 грн. за шт.; фонарь "Космос" - 4 шт. стоимостью 15 грн. за шт.; 9 наборов ножей стоимостью 55 грн. за набор; 11 штук раскладных ножей стоимостью 30 грн. за нож; ножницы для стрижки - 6 шт. стоимостью 18 грн. за шт.; один будильник говорящий стоимостью 25 грн.; отвертки для мобильных телефонов - 8 шт. стоимостью 12 грн. за шт.; отвертки – магниты - 14 шт. стоимостью 7 грн. за шт.; различная бижутерия - резинки, заколки, цепочки, браслеты, веера, брелки, на общую сумму 327 грн.; газ для зажигалок - 10 шт. стоимостью 9 грн. за шт.; 6 настольных ламп, стоимостью 55 грн. за лампу; 6 калькуляторов фирмы "Ситиз" стоимостью 27 грн. за шт.; 25 наборов отверток стоимостью 25 грн. за набор; 3 стеклореза стоимостью 15 грн. за шт.; брелки для ключей «пушистики»- 11 шт. стоимостью 10 грн. за шт.; отвертки с насадками - 10 шт. стоимостью 10 грн. за шт.; плоскогубцы - 10 штук, стоимостью 10 грн. за шт.; батарейки "Кодак"- 48 шт. стоимостью 1 грн. за шт.; радио - фонарь - 2 шт. стоимостью 25 грн. за шт.,  причинив ей материальный ущерб на общую сумму 3152 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

Повторно, в период времени с 23.00 часов 09.12.2009г. до 10.00 часов 10.12.2009г. ОСОБА_3. путем взлома роллетов входной двери, проник в помещение офиса «Юридическая консультация», расположенное по ул.Судостроительная, 11 в г.Одессе, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_8, а именно: офисное кресло кожаное стоимостью 8000 грн.; ноутбук Тошиба Е-500 стоимостью 9000 грн., сумку от ноутбука стоимостью 100 грн.; цифровой фотоаппарат «Олимпус»стоимостью 600 грн.; принтер струйный «Ипсон ТХ 106»стоимостью 800 грн., часы наручные механические на металлическом браслете чёрного цвета, стоимость 1500 грн., причинив ущерб на общую сумму 20000 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

Повторно, 04.02.2010г., примерно, в 04.00 часа ОСОБА_3 путем повреждения запорных устройств наружных роллетов и замка входной двери, проник в офисное помещение ООО «Возрождение», расположенное по ул.Контр-Адмирала Лунина, 2 в г.Одессе, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_9, а именно: ноутбук FERRARI 1100»черного цвета, диагональ монитора 13 дюймов стоимостью 12000 грн.; металлический сейф стоимостью 1800 грн., в котором находилось: трудовые книжки сотрудников ООО «Возрождение»в количестве 13 шт., трудовые книжки сотрудников ООО «Возрождение-Сервис»в количестве 6 шт.; технические паспорта на башенные краны в количестве 10 шт.; два комплекта ключей от склада; сертификаты соответствия на "башенные краны в количестве 6-ти шт., папка инвентаризации комплектующих башенных кранов и разрешения на возможность эксплуатировать 10-ть башенных кранов в Украине; экспертные заключения о соответствии башенных кранов законодательству Украины; мышь «FERRARI»от ноутбука в нерабочем состоянии; печать ООО «Возрождение»(код ОКПО 24248526), печать ООО «Возрождение-Сервис»(код ОКПО 34408277); договор аренды офиса; дубликат ключа от автомобиля «Вольво», и деньги в сумме 1000 евро, что по курсу НБУ составляет 11188,87 грн. Кроме того ОСОБА_3 из указанного помещения тайно похитил мобильный модем «МТС»; модем net»; сумку для ноутбука с аккумулятором для ноутбука; ЖК монитор и системный блок компьютера. Таким образом, ОСОБА_9 был причинен материальный ущерб на общую сумму 24988,87 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_3. с места совершения преступления скрылся, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

Повторно, в ночь на 28.07.2010г., более точное время не установлено, ОСОБА_3. путем взлома роллетов и входной двери, проник в офисное помещение расположенное в АДРЕСА_4, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_10, а именно: ЖК монитор фирмы «Самсунг»диагональю 19 дюймов в корпусе черного цвета, серийный номер MY19H9FS205417 стоимостью 1183 грн.; ЖК монитор фирмы «Самсунг»диагональю 19 дюймов в корпусе черного цвета, серийный номер MY19H9FS203735 стоимостью 1183 грн.; ЖК монитор фирмы «Самсунг»диагональю 19 дюймов в корпусе черного цвета, серийный номер MY19HMBQ825445 стоимостью 1183 грн., причинив ему ущерб на общую сумму 3549 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_3. с места совершения преступления скрылся, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

Повторно, в период времени с 27.08.2010г. по 30.08.201Ог, более точная дата не установлена, примерно, в 02.00 часа ОСОБА_3. путем взлома металлической решетки и металлопластикового окна, проник в помещение агентства недвижимости «Азимут», расположенное по ул. Адмиральский проспект, 7 в г.Одессе, откуда тайно похитил ноутбук TM MS 2177»стоимостью 7083 грн., принадлежащий ОСОБА_11, причинив ему ущерб на указанную сумму, и ноутбук TM R 580»стоимостью 8000 грн., принадлежащий ОСОБА_12, причинив ей ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ОСОБА_3. с места совершения преступления скрылся, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

Повторно, 17.09.2010 года около 03.00 часов ОСОБА_3., повредив роллеты и разбив окно, проник в помещение салона красоты «Амстердам», расположенного по ул.Краснова, 17 в г.Одессе, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_13, а именно: бритвенную машинку TM »стоимостью 2000 грн., электронные весы TM »стоимостью 100 грн., цифровой фотоаппарат «Сони»стоимостью 800 грн., деньги в сумме 2000 грн., три флакона шампуня »объемом по 250 мл, общей стоимостью 450 грн., один флакон кондиционера для волос »объемом 300 мл стоимостью 350 грн., один флакон шампуня »объемом 300 мл стоимостью 300 грн., ножницы для стрижки волос, не представляющие материальной ценности, причинив ей ущерб на общую сумму 6000 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_3. с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что он 28 февраля 2009 года, примерно, в 03.00 часа, шел по АДРЕСА_3 увидел торговый павильон, который представлял собой металлическую конструкцию, обшитую пластиковым материалом, без решеток, окна и входные двери с внешних сторон которого были оснащены роллетами. Тогда он, ОСОБА_3, желая поправить материальное положение за чужой счет, с помощью имеющейся у него отвертки сломал запирающее устройство роллета, которым была оснащена входная дверь и поднял его вверх. После этого он с помощью камня разбил окно входной двери и через оконный проем проникнул в данный павильон, внутри которого имелись полки, на которых были размещены различные товары бытового назначения, а именно: зажигалки, наборы с отвертками, ножницы, баллончики для заправки зажигалок, батарейки и другое. Тогда он, ОСОБА_3, в хаотичном порядке начал складывать предметы находящиеся на полках в полимерный пакет, который взял в этом же павильоне. Сколько предметов им было похищено, он не знает, так как не считал и не рассматривал их, складывая в пакет. В тот же день, примерно в 10.00 часов, он поехал на рынок «Привоз», где стал предлагать прохожим приобрести вышеуказанные вещи. Его предложение заинтересовало не знакомого ему мужчину, который предложил 350 грн. за все, что находится в пакете, на что он, ОСОБА_3, согласился и передал тому мужчине пакет с содержимым, а тот передал ему соответственно 350 грн. О том, что данные вещи были им, ОСОБА_3, похищены, он покупателю ничего не говорил.

Далее подсудимый показал, что он 9 декабря 2009г., примерно, в 17.00 часов прогуливался по ул. Судостроительной в г.Одессе. Проходя мимо офисного помещения «Юридическая консультация»по адресу: ул.Судостроительная, 11, у него возник умысел обворовать данный офис, поскольку он нуждался в деньгах. Он пошел домой и дождался ночи, после чего взял отвертку и направился к вышеуказанному офисному помещению. Уже за полночь 10 декабря 2009 года он, ОСОБА_3, подошел к данному офисному помещению, с помощью отвертки повредил запирающее устройство роллета, который прикрывал входную дверь, после чего поднял роллет и припер его палкой, схватился двумя руками за ручку входной металлопластиковой двери и со всей силы дернул ее наружу, от чего данная дверь открылась, при этом замок двери оставался в положении закрыто. Данное офисное помещение внутри было похоже на лабиринт, поэтому он не стал ходить по нему в поисках каких-либо вещей, а, зайдя в ближайшее помещение, он в фойе на столе увидел ноутбук «Тошиба», после чего сложил его в находящуюся возле стола сумку от ноутбука. Затем он выкатил из-под данного стола офисное кресло коричневого цвета и, положив не него принтер «Ипсон», который стоял на столе, и сумку с ноутбуком, покатил кресло к выходу. Затем он, ОСОБА_3, перенес кресло с принтером и ноутбуком в тайник - маленькое деревянное помещение, расположенное за гаражами возле трансформаторной будки. В тайнике он начал проверять карманы сумки, в которую он положил ноутбук, и в наружных карманах сумки он обнаружил цифровой фотоаппарат «Олимпус»и наручные механические часы на металлическом браслете чёрного цвета. Через несколько дней он, ОСОБА_3, через сеть Интернет зашел на сайт «Железо», где нашел покупателя на похищенные им часы, фотоаппарат, ноутбук и принтер. Созвонившись с покупателем, они договорились о встрече и цене, после чего в тот же день покупатель подъехал к гаражам, где было спрятано похищенное, где он, ОСОБА_3, передал не знакомому мужчине обещанные вещи, а тот, в свою очередь, передал ему 4000 гривен. Еще через несколько дней он, ОСОБА_3, через сеть Интернет зашел на сайт «Барахолка», где нашел покупателя на похищенное им офисное кресло. Созвонившись с покупателем, которым оказалась женщина, он договорился с ней о цене и о встрече. В тот же день не знакомая ему женщина подъехала к гаражам, возле которых было спрятано кресло, он, ОСОБА_3, передал ей кресло, а она передала ему 250 гривен. Вырученные деньги он потратил на лечение дочери.

Подсудимый далее показал, что 4 февраля 2009 года, примерно, в 04.00 часа он шел домой по ул.Адмиральский проспект, и повернув на ул.Лунина, не доходя до ул.Бригадной, на первом этаже жилого дома он увидел офисное помещение. После чего обошел здание с тыльной стороны и увидел второй дверной проем, ведущий в данный офис. Данный проем был оборудован с внешней стороны роллетом, и металлопластиковой дверью. С помощью имеющейся при нем отвертки он сломал запирающее устройство роллета, и поднял его вверх, после чего схватился двумя руками за ручку двери и дернул со всей силы, так что дверь открылась наружу, при этом замок двери оставался в положении закрыто. После чего он проник в данное помещение, и, зайдя в один из кабинетов, он увидел стоявший на деревянной подставке металлический сейф размерами примерно 70X50X50 см, на котором находился пластиковый ящик с какими-то документами. Он, ОСОБА_3, снял данный ящик на пол, а сейф оттянул на улицу, после чего вернулся в кабинет, откуда похитил еще также ноутбук «Асер», который положил в стоящую рядом со столом сумку от него, в данной сумке также находилась батарея от ноутбука и два каких-то переносных носителя информации, какие именно, он не помнит. После этого он вынес сумку с ее содержимым на улицу и положил на сейф. Затем он снова вернулся в офис и, зайдя уже в другой кабинет, откуда похитил системный блок и ЖК монитор, какой торговой марки, он уже не помнит. Все вышеуказанные вещи он, ОСОБА_3, сложил на сейф, и перетащил их по снегу в тайник - маленькое деревянное помещение, расположенное за гаражами возле трансформаторной будки, недалеко от Адмиральского проспекта. Через несколько дней он пришел к тайнику, где при помощи отвертки вскрыл заднюю крышку сейфа, откуда изъял деньги - две купюры по 500 евро, также в сейфе находились множество каких-то документов, в т.ч. на какие-то краны, несколько трудовых книжек и две печати. Трудовые книжки, печати и документы он сложил обратно в сейф, после чего сейф с его содержимым выбросил в мусорный бак, так как эти вещи не представляли для него материальной ценности. При этом ОСОБА_3 показал, что он не имел умысла на хищение документов и печатей. На следующий день, он, ОСОБА_3, через сеть Интернет зашел на сайт «Железо», где нашел покупателя на похищенные им ноутбук, системный блок и ЖК монитор. Созвонившись с покупателем, они договорились о цене и о встрече. В этот же день, примерно, в 15.00 часов на пересечении улиц проспект Адмиральский и ул.Палубная он встретился с покупателем, которому продал системный блок с монитором за 1500 грн., а также ноутбук «Асер»вместе с сумкой, в которой находились два переносных носителя информации, за 2500 грн. О том что данные вещи были ворованы, он, ОСОБА_3, покупателю ничего не говорил.

Подсудимый в продолжение показал, что в конце июля 2010г. в ночное время суток, более точную дату и время он не помнит, он проходил по ул.Адмиральский проспект, и в одном из первых домов на данной улице увидел офисное помещение, вход в которое был заперт с помощью роллетов. В связи с трудным материальным положение он решил обворовать данный офис, чтобы выручить немного денег, необходимых для проживания. Оглянувшись по сторонам и убедившись, что никого нет, он, ОСОБА_3, с помощью имеющейся у него отвертки сломал запирающее устройство роллета, после чего проник в данное офисное помещение. Осмотрев офис, он ничего ценного, кроме трех ЖК мониторов, которые находились на столах и были подключены к компьютерам, не обнаружил. Тогда он в течение нескольких минут отсоединил три монитора «Самсунг»от системных блоков и положил их в имеющуюся матерчатую сумку. После чего он, ОСОБА_3, выбежал из данного офиса и, дойдя до тайника, того же, где он прятал вещи, похищенные из офисного помещения «Юридическая консультация», спрятал мониторы там. Через несколько дней он через сеть Интернет зашел на сайт «Железо», где нашел покупателя на похищенные три монитора. Созвонившись с покупателем, они договорились о встрече и цене. В тот же день не знакомый мужчина подъехал к гаражам, возле которых он, ОСОБА_3,  прятал похищенные мониторы, где и передал покупателю за 1300 грн. три монитора ТМ «Самсунг». Вырученные за мониторы деньги он, ОСОБА_3, потратил на нужды семьи.

В продолжение подсудимый показал, что в один из дней в конце августа 2010г., более точную дату он не помнит, примерно, в 02.00 часа он проходил мимо агентства недвижимости «Азимут», расположенного по Адмиральскому проспекту, 7 в г.Одессе. Подойдя ближе к данному агентству, он обратил внимание на то, что на решетке, которой было оснащено окно, отсутствует один прут, т.е проникнуть в данное помещение не составляло трудности, после этого у него, ОСОБА_3, и возник умысел обворовать данное агентство, чтобы поправить свое материальное положение. Тогда он залез на указанное окно, и, схватившись руками за решетку, надавил ногой на рамку окна. От давления окно открылось, после чего он между прутьями решетки пролез в данное помещение. Как оказалось, это был один из кабинетов, в котором на столе он увидел ноутбук ТМ «Асер». Он, ОСОБА_3, отсоединил ноутбук от электросети и вышел из кабинета в коридор агентства, где увидел в замочной скважине двери, ведущей в туалет, ключ, с помощью которого он открыл еще одну дверь, ведущую в другой кабинет, где увидел на столе ноутбук ТМ «Самсунг». Отсоединив второй ноутбук от электросети, он, ОСОБА_3, вышел с ним в коридор, где нашел полимерный пакет, в который сложил оба ноутбука. Затем он вынес из помещения данные ноутбуки и перенес их в тайник - маленькое деревянное помещение, расположенное за гаражами возле трансформаторной будки, недалеко от Адмиральского проспекта. Через несколько дней он, ОСОБА_3, через сеть Интернет зашел на сайт «Железо», где нашел покупателя на похищенные им ноутбуки. Созвонившись с покупателем и договорившись о встрече и цене, примерно, в 15.00 часов на пересечении улиц проспект Адмиральский и ул.Палубная, он, ОСОБА_3,  встретился с покупателем, которому продал за 4500 грн. два ноутбука. О том, что данные ноутбуки были похищены, он покупателю ничего не говорил, а вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению.

В завершение подсудимый показал, что 17 сентября 2010г., примерно, в 17.00 часов он возвращайся с работы домой, и когда он проходил мимо салона красоты «Амстердам», расположенного по ул.Краснова, 17 в г.Одессе, он увидел, что данный салон должным образом не охраняется, и закрывается с помощью роллетов. Тогда у него возник умысел совершить кражу из данного салона, чтобы поправить тяжелое материальное положение. Через несколько дней он взял с собой отвертку с резиновой ручкой красно-черного цвета и направился к месту расположения вышеуказанного салона красоты. Примерно в 03.00 часа он, ОСОБА_3, находясь возле салона красоты «Амстердам», обошел его и при помощи имеющей отвертки повредил запирающее устройство роллета, закрывавшего окно на тыльной стороне здания. Подняв роллет и приперев его деревянной палкой, он придавил руками стекло, которое от давления лопнуло. После этого он, ОСОБА_3,  проник в помещение указанного салона, где нашел полимерный пакет, в который сложил машинку для стрижки ТМ «Мозер»черного цвета, электронные весы, несколько флаконов с шампунем и фотоаппарат «Олимпус». Также он забрал из выдвижного ящика какие-то деньги, но, сколько там их было, он не помнит, так как, положив их в карман, потерял их по дороге к тайнику. После этого похищенные вещи он, ОСОБА_3, принес во двор своего дома, где их и спрятал. Некоторые из спрятанных вещей, а именно, машинку для стрижки ТМ «Мозер», электронные весы инесколько флаконов с шампунем, он через несколько дней принес в квартиру, в которой проживал, по адресу АДРЕСА_1, в которой эти предметы и были обнаружены и изъяты во время обыска. Похищенный же им фотоаппарат «Олимпус»он на следующий день выбросил в мусорный бак, подумав, что фотоаппарат сломан, так как не смог включить его. Раскаявшись в содеянном, он, ОСОБА_3, явился в правоохранительные органы с признанием.

Судом согласно ст.299 УПК Украины из-за отсутствия возражений со стороны обвинителя, защитника и подсудимого было признано нецелесообразным исследование других доказательств, которые имеются в деле, относительно фактических обстоятельств тайного похищения ОСОБА_3 чужого имущества (кражи), соединенного с проникновением в иные помещения, совершенных повторно, а также оснований гражданского иска на сумму 3300 грн., заявленного в деле потерпевшей ОСОБА_13., имуществу которой действиями подсудимого был причинен материальный ущерб, которые правильно понимаются участниками судебного разбирательства и никем не оспариваются.

Умышленные действия ОСОБА_3. суд квалифицирует по ч.З ст.185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение.

Суд также считает, что в соответствии со ст.ст.1166, 1177 ГК Украины гражданский иск ОСОБА_13 на сумму 3300 грн., полностью признанный подсудимым, подлежит удовлетворению в полном объеме.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины учитывает обстоятельствами, которые смягчают наказание, чистосердечное раскаяние ОСОБА_3. в содеянном, явку его с повинной, активное содействие раскрытию преступления. Кроме того, суд учитывает условия воспитания ОСОБА_3, который рос с трех лет сиротой, у которого нет близких ему лиц, кроме гр. ОСОБА_5, с которой он состоит в фактических брачных отношениях, и их общего малолетнего ребенка, находящегося на его иждивении. Суд также принимает во внимание то, что ОСОБА_3 положительно характеризуется в быту, а совершению им преступления в определенной степени повлияло его тяжелое материальное положение.

При наличии нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести содеянного, а также учитывая личность подсудимого, суд считает возможным назначить основное наказание подсудимому ниже нижнего предела, установленного санкцией ч.3 ст.185 УК Украины, т.е. применить к указанной статье положения ст.69 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.323, 324, 328 УПК Украины, суд -     

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, на основании которой с применением ст.69 УК Украины назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Меру пресечения осужденному –заключение под стражу –оставить без изменения.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять со дня фактического задержания, а именно, с 3 ноября 2010 года.

          После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные на листах дела 169, 170, считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_13.

Гражданский иск удовлетворить полностью и взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_13 3300 (Три тысячи триста) грн.

Судебные издержки в сумме 928 (Девятьсот двадцать восемь) грн. 80 коп. взыскать с ОСОБА_3 в доход государства.

          На приговор сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным –в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья   І. О. Борщов