справа № 2-а-3079/11     

    П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25.03.2011   р.     Шполянський районний суд Черкаської області

              в складі:головуючого судді:             Красюк Г.П.

                             при секретарі:                      Ткаченко В.Б

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ВДАІ м.Сміла про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

                                                                      в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив поновити строк на звернення до суду та скасувати постанову СА № 215901  від 18.02.2011р. про адміністративне правопорушення, винесену сержантом міліції Діхтяренко О.М.. про накладення на нього адміністративного  стягнення у виді штрафу в розмірі  425 грн., передбаченого  ч. 2 ст. 122 КУпАП за те, що  він керуючи  автомобілем  «Рено»д/н НОМЕР_1 на 73   км а/д Черкаси-Умань,  здійснив обгін транспортного засобу на мосту, чим порушив п.п.14,6 ПДР України, мотивуючи тим, що стягнення,  накладене на нього  незаконно. Дійсно він 18.02.2011 року о 14год.. на 73 км а/д Черкаси-Умань,  керував автомобілем «Рено»,але не здійснював обгін транспортного засобу  на мосту і ПДР України не порушував.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи належно повідомлений, в зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути даний позов згідно положень п.4 ч.1 ст. 128 КАС України.

Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, можливим продовжити строк для оскарження постанови, так як строк пропущений з поважних причин тому, що він лише  09.03.2011року   отримав постанову ВДАІ,  про притягнення  його до адміністративної віповідальності. Враховуючи обставини, суд  вважає можливим змінити захід стягнення і звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, ст.22,  п.4 ч.1 ст. 293   КУпАП   керуючись ст.ст.158,161-163,172-2, ч. 2КАС України, суд –

-          п о с т а н о в и в:-

поновити строк для оскарження постанови  СА № 215901  від 18.02.2011р. про адміністративне правопорушення.

позов ОСОБА_1  до  ВДАІ м.Сміла про скасування постанови СА № 215901  від 18.02.2011р. про накладення адміністративного  стягнення задоволити частково, змінити захід стягнення і обмежитись усним зауваженням,  в іншому постанову залишити без змін.

Постанова остаточка і оскарженню не підлягає.

      Суддя