справа № 2-а-3072/11     

    П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25.03.2011  р.      Шполянський районний суд Черкаської області

                 в складі: головуючого судді:               Красюк Г.П.

                                 секретаря:               Ткаченко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до ВДАІ Смілянського району  про  скасування  постанови про адміністративне правопорушення, -

                                                                     в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив скасувати постанову  СА № 347997  від 07.02.2011р. про адміністративне правопорушення,  передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, винесену інспектором ДАІ Смілянського району Королик С.І. про накладення на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі  255 грн. за те що він керуючи автомобілем  НОМЕР_1 на 80 км а/д Черкаси-Умань   в зоні дії знаку 3,25 «Обгін заборонено» здійснив обгін автомобіля, чим порушив п.п8.4 ПДР України. Свій позов він  мотивує  тим, що стягнення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, накладене на нього незаконно та необгрунтовано, поскільки   п.8.4 ПДР України не передбачене будь яке порушення, а зазначені лише поділ дорожніх знаків на групи. Постанова  не має дати її складання і не зазначена  посадова особа, яка винесла постанову.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи належно повідомлений, в зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути даний позов згідно положень п. 4 ч.1  ст. 128 КАС України.

Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд  вважає, що   постанова підлягає скасуванню на тій підставі, що в постанові  не має дати її складання і не зазначена  посадова особа, яка винесла постанову, тому  постанова  СА № 347997  від 07.02.2011р. про адміністративне правопорушення, винесена інспектором ДАІ Смілянського району Королик С.І. про накладення на позивача адміністративного стягнення є незаконна.

На підставі викладеного, .4 ч.1 ст. 293   КУпАП,   керуючись ст.ст.158,161-163, 172-2,ч2  КАС України, суд –

                                                п о с т а н о в и в:

в зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1  складу  правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.122 КУпАП, постанову СА № 347997  від 07.02.2011р.  винесену інспектором ДАІ Смілянського району Королик С.І.  – скасувати.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

                                  Суддя