Судове рішення #14560113

справа №  2-а-3237/11

      П О С Т А Н О В А

                                                                І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И                     

    28.03.2011   р.,  Шполянський  районний  суд  Черкаської області,   суддя Красюк Г.П., розглянувши  адміністративний позов  ОСОБА_1 до Управління  Пенсійного фонду  України в Шполянському районі Черкаської області про зобов’язання проведення перерахунку та виплати  щомісячної державної  соціальної допомоги як дитині війни, -

                                                         в с т а н о в и в :

 позивач  відповідно до ст.1 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”від 18.11.2004 р. є дитиною війни, що підтверджується копією пенсійного посвідчення з відміткою “Дитина війни”. Згідно ст. 6 вказаного Закону, позивачу повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але вказана допомога не виплачувалась. Таку невиплату щомісячної соціальної допомоги Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі обґрунтовувало тим, що положеннями Законів України  "Про Державний бюджет”,  дію ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" було зупинено. Позивач вважає, що такі дії Пенсійного Фонду України є протиправними та такими, що суперечать Конституції та Законам України, оскільки рішенням Конституційного суду України №6-рп/2007 від 09 липня 2007 року, вищезазначене положення Закону України "Про Державний бюджет на 2007 р.” визнано  неконституційним.

Позивач просить визнати відмову відповідача в перерахунку та виплаті йому соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності зі ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”- неправомірною і зобов’язати ПФУ провести перерахунок та виплатити йому соціальну допомогу, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

УПФ України в Шполянському районі не виплачувало позивачеві соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, посилаючись на Закони України “Про державний бюджет України”відповідних років, якими дію ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” було зупинено, що є  неправомірним.

Суд не погоджується з такою мотивацією відповідача, так як зі змісту положень Конституції України та Бюджетного Кодексу України вбачається, що Закон про державний бюджет України,як правовий акт чітко зумовлює поняття бюджету як плану формування та використання фінансових ресурсів,має особливий предмет регулювання, відмінний від інших законів України –він стосується виключно встановлення доходів та видатків держави на  загальносуспільні потреби, зокрема і видатків на соціальний захист та соціальне забезпечення, тому цим законом не можуть внаситися зміни, зупинятися дії чинних законів України, а також встановлюється інше (додаткове) правове регулювання відносин, що є предметром інших Законів України.

Позовні  вимоги позивача про нарахування  та виплату  соціальної допоги до пенсії, як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії  за віком,  відповідно  ст.99 КАС України  підлягають задоволенню   за  попередні 6  місяців  до  часу звернення   з  позовом  в суд,  тобто  з 21.09.2010р.      і   по день  припинення  права  на  таку допомогу.

На підставі викладеного, ст.ст. 99,100 КАС України,  керуючись  ст.ст.158 -163, 183-2, 256 КАС України, суд, -






                                             п о с т а н о в и в :

визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі в перерахунку та виплаті ОСОБА_1  щомісячної державної  соціальної допомоги  у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,  як дитині війни– неправомірною.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області  на підставі ст 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"  і  ч.1 ст28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” провести перерахунок та виплатити  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  щомісячну державну  соціальну допомогу,  в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, як дитині  війни,  з урахуванням  проведених виплат,  починаючи з   21.09.2010 р.   і по день припинення права на таку допомогу.     

                           

В решті позовних вимогах відмовити.

Постанову допустити до негайного виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.                   

            

                

                                 Суддя                                                                                              



  • Номер: 6-а/553/133/2015
  • Опис: виправлення описки у виконавчому листі
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-3237/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Красюк Г.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2015
  • Дата етапу: 03.08.2015
  • Номер: КДМ/А/9/20
  • Опис: перерахунок та виплату доплату пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю
  • Тип справи: Матеріали справи
  • Номер справи: 2-а-3237/11
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Красюк Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 2-а/2303/6923/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3237/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Красюк Г.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 20.09.2012
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3237/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Красюк Г.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація