ЗАОЧНЕ                                                                                                                                                                           Справа № 2-319

                                        2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року                                                   смт. Станиця Луганська

          Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

                    Головуючого - судді                                                  Соболєва Є.О.,

                    при секретарі                                                    Романовій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

          Сторони з 27 січня 1990 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Шлюб перший. Від цього шлюбу мають повнолітню дитину.

Позивачка просить розірвати шлюб посилаючись на те, що з відповідачем спільного господарства не ведуть і шлюбні відносини фактично припинилися п*ять років потому, спільне життя не склалося з причин того, що відповідач зловживав спиртними напоями, ображав та погрожував їй. Збереження сім’ї неможливе.

Спорів про розподіл спільного майна сторони не мають.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується факт, що позивачка уклала законний шлюб з відповідачем.

Зі слів позивачки свідчить, що вони з відповідачем разом вже не проживають, шлюбні відносини припинилися, вважає, що шлюб зберігати в подальшому недоцільно, оскільки це суперечить її інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач в суд не з’явився, своїх заперечень проти позову не надав, позивачка вказує, що збереження сім’ї суперечить її інтересам, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки за таких обставин, збереження сім’ї не можливе.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом державної реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції у Луганській області  27 січня 1990 року, актовий запис № 104.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачем ОСОБА_2 може бути подана до Станично-Луганського районного суду протягом 10-ти днів з дня одержання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: