Судове рішення 1-157/11 від 21.04.2011

Судове рішення #14559596

Дело № 1-157/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.03.2011Кировский районный суд

г. Днепропетровска

в составе:

председательствующего- судьи: - Золотаревой В.К.,

при секретаре: - Снаговской М.А.,

с участием прокурора: - Баганец О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Ленинокан республика Армения, украинца, гражданина Украины, образование среднее, состоящего в гражданском браке, имеющего одного ребёнка ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 25.12.1997 года Красногвардейским районным судом г.Днепропетровска по ст. 141 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы с конфискацией имущества;

- 26.09.2001 года Красногвардейским районным судом г.Днепропетровска 140 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 24.01.2002 года Кировским районным судом г.Днепропетровска по ст. 185 ч.2 УК Украины, наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- 25.05.2004 года Кировским районным судом г.Днепропетровска по ст.ст. 185 ч.2, 71 УК Украины, наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- 16.09.2005 года Кировским районным судом г.Днепропетровска по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2, 263 ч.1 УК Украины, наказание 3 года лишения свободы;

- 19.06.2009 года Красногвардейским районным судом г.Днепропетровска по ст.185 ч.2 УК Украины, наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 08.06.2010 года условно-досрочно на 08 месяцев 26 дней, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4 18.08.2010 года, примерно в 11.25 часов, находясь в помещении магазина «оптика», расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул.Шмидта. 3, руководствуясь внезапно возникшим умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершая преступление повторно, путем свободного доступа похитил мобильный телефон «Нокия 5800», принадлежащий ОСОБА_5, стоимостью 2140, 20 гривен, в котором находилась сим карта мобильного оператора «Лайф», стоимостью 25гривен. С похищенным с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ОСОБА_4, действуя умышленно из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5 на общую сумму в 2165,20 гривен.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_4 04.09.2010 года, примерно в 12.00 часов, находясь в помещении магазина «Бижутерии и кошельков» расположенного по адресу: г.Днепропетровск ул.Курчатова, 10, руководствуясь внезапно возникшим умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершая преступление повторно, похитил мобильный телефон «Нокия 6131», принадлежащий ОСОБА_6, стоимостью 900 гривен, в котором находилась сим карта стоимостью 25гривен, на счету которой денежных средств не было, в телефоне находилась карта памяти на 1 Гб, стоимостью 77гривен.

С похищенным, с места совершения преступления скрылся.

ОСОБА_4, действуя умышленно из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6 на общую сумму в 902 гривны.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_4, 07 сентября 2010 года около 11:40 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл на ул. Кавалерийскую, 22 г.Днепропетровска, где подойдя к автомобилю «Деу сенс» г/н НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_7, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений, путем повреждения стекла передней пассажирской правой двери автомобиля, проник в салон автомобиля «Деу сенс» г/н НОМЕР_1, откуда похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_7, а именно: сумку спортивную, не представляющую материальной ценности, денежные средства в сумме 2 500 гривен; кошелек кожаный черного цвета, не представляющий материальной ценности; панель от авто-магнитолы «Пионер», стоимостью 400 гривен; паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_7 не представляющий материальной ценности; идендтификационный код на имя ОСОБА_7 не представляющий материальной ценности; удостоверение инвалида детства на имя ОСОБА_7 не представляющий материальной ценности.

С места совершения преступления с похищенным имуществом ОСОБА_4 скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_7, ущерб на общую сумму 2 500 гривен.

19.09.2010 года ОСОБА_4, продолжая свою преступную деятельность, примерно в 20.30 часов, находясь возле театра «Оперы и Балета», расположенного по адресу: г. Днепропетровск пр.К.Маркса 72-а, подошел к автомобилю «Форд Транзит» г/н НОМЕР_2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, совершая преступление повторно, открыл переднюю дверь автомобиля. Проник в салон автомобиля откуда тайно похитил сумку, принадлежащую ОСОБА_8, стоимостью 300 гривен, в которой находились денежные средства в сумме 71 000 гривен, чехол, стоимостью 40 гривен, с мобильным телефоном «Нокия С-5», стоимостью 900 гривен, в котором находилась сим карта мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25гривен, на счету которой были денежные средства в размере 20 гривен. Также с переднего сидения взял сумку, принадлежащую ОСОБА_9, стоимостью 250 гривен, в которой находились денежные средства в размере 2000 гривен.

После чего ОСОБА_4 с похищенным, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ОСОБА_4, действуя умышленно из корыстных побуждений, повторно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_8 на общую сумму в 72 285 гривен, а так же имущество, принадлежащее ОСОБА_9 на общую сумму в 2 250 гривен.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_4 24.09.2010 года, следуя в маршрутном такси № 124, обратил внимание на ОСОБА_10 Предположив, что в сумке может находиться ценное имущество, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, и реализуя его, совершая преступление повторно, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл молнию в сумке ОСОБА_10 и тайно похитил его имущество, а именно: мобильный телефон «Нокия 5228», стоимостью 800 гривен, в котором находилась сим карта мобильного оператора «Лайф», стоимостью 25гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 10 гривен.

ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_10 ущерб на общую сумму 835 гривен.

28.09.2010 года около 01.00 часов ОСОБА_4, находясь во дворе дома № 13 ул. Минина г.Днепропетровска, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом и распределив роли каждого, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, подошли к стоящему автомобилю «Опель Вектра» г/н НОМЕР_3. Воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, совершая преступление повторно, имеющимся балоновым ключом открутил болты крепления колес, и снял четыре колеса, принадлежащие ОСОБА_11, стоимостью 4600 гривен.

С похищенным, с места совершения преступления скрылся.

ОСОБА_4, действуя умышленно из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору группой лиц, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_11 на сумму в 4600 гривен.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_4 06.10.2010 года, примерно в 00.20 часов, находился возле дома № 119 по пр. Кирова г. Днепропетровска. Руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершая преступление повторно, подошел к автомобилю «Шевролет Авео» г/н НОМЕР_4, принадлежащего ОСОБА_12 Путем разбития правого заднего пассажирского стекла двери проник в салон автомобиля откуда похитил черный полиэтиленовый пакет в котором находился навигационный модуль «LM 7200», стоимостью 1900 гривен, навигационный модуль «КД 680», стоимостью 2100 гривен, а так же два блока розжига «Hella», стоимостью 750 гривен.

С похищенным с места совершения преступления скрылся.

ОСОБА_4, действуя умышленно из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_12 на общую сумму в 5500 гривен.

13.10.2010 года примерно в 01.15 часов ОСОБА_4, находясь возле дома № 590 по пр.Кирова в г.Днепропетровске, руководствуясь внезапно возникшим умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершая преступление повторно, подошел к автомобилю «Лянча Мусса» гн НОМЕР_5, принадлежащего ОСОБА_13 Путем разбития переднего пассажирского стекла проник в салон автомобиля откуда похитил автомагнитолу «Сони», стоимостью 550 гривен, эмблему «LANCIA», стоимостью 204,17 гривен. С похищенным, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ОСОБА_4, действуя умышленно из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_13 на общую сумму 754,17 гривен.

ОСОБА_4 06.11.2010 года примерно в 08.30 часов, имея умысел на повторное тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома АДРЕСА_4, подошел к стоящему автомобилю «Део Нексия» г/н НОМЕР_6, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_14, а именно: авторадиоприемник «Урал –Авто 2», стоимостью 117,60 гривен. После чего с похищенным, с места преступления скрылся.

Таким образом, ОСОБА_4 действуя умышленно из корыстной заинтересованности повторно тайно похитил имущество ОСОБА_14 на общую сумму 117,60 гривен.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_4 04.11.2010 года, примерно в 19.00 часов, находясь возле дома № 10 по ул. Столярова г. Днепропетровска, руководствуясь умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества и воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, совершая преступление повторно, подошел к автомобилю «DACIA LOGAN», принадлежащего ОСОБА_16 Открыв заднюю правую пассажирскую дверь, похитил находящуюся на заднем сидении микроволновую печь «Panasonik NN GD 376S», стоимостью 1500 гривен, с похищенным, с места совершения преступления скрылся.

ОСОБА_4, действуя умышленно из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_16 на общую сумму 1500 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме и показал, что 18.08.2010 года, около 11.00 часов, он с парнем по имени ОСОБА_18 с которым познакомились в кафе, расположенном возле ЦР «Озёрка» находясь в магазине оптика, увидев на столе мобильный телефон, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает украл со стола мобильный телефон. Выйдя из магазина, они с ОСОБА_18 отошли в сторону, и он сказал, что ему не обходимо идти по делам, что не применено с ним ещё встретимся, и он пошёл в сторону ЦР.

Выйдя через ЦР «Озерка» на пл. Островского г. Днепропетровска, он продал мобильный телефон за 250 гривен, реализатору мобильных телефонов на торговой точке. Деньги от продажи мобильного телефона, потратил на свои нужды.

04.09.2010 года примерно в 12.00 часов он зашел в магазин, расположенный на автовокзале по адресу: ул. Курчатова, 10 г. Днепропетровска. Он ходил по магазину рассматривал, а потом попросил показать продавца один из кошельков. Продавец показала кошелёк, он сказал, что не будет его покупать. После этого он подошел к прилавку, на котором увидел мобильный телефон, который был на подзарядке. Продавец в этот момент на него не смотрела, упаковывала кошелек.

Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял мобильный телефон, от которого отлетел шнур, для подзарядки положил его в карман куртки и вышел из магазина. Из магазина он направился в сторону Курчатовского рынка. Выйдя из магазина, отключил мобильный телефон, выбросил сим карту.

В этот же день он продал мобильный телефон мужчине на ул. Пастера г. Днепропетровска за 200 гривен.

О том, что мобильный телефон он украл, покупателю не говорил и убедил его в том, что он принадлежит ему.

07 сентября 2010 года около 11:40 часов, он находился возле больницы Скорой помощи на ул. Кавалерийской,22 г. Днепропетровска, прибыл туда с целью совершения кражи из какого-нибудь автомобиля. За территорией больницы возле забора ОСОБА_4 увидел автомобиль марки «Деу сенс», синего цвета. Посмотрев в окно автомобиля, увидел спортивную сумку, между водительским и пассажирским сидениями, а так же панель от авто магнитолы. Оглянувшись по сторонам и убедившись, что рядом никого нет, достал из кармана кусок керамики от автомобильной свечи, нанес один удар по стеклу передней пассажирской двери, от удара стекло разбилось, после чего он проник в салон автомобиля, взял сумку и вытащил панель от автомагнитолы, марки «Пионер». После этого он пошел в сторону автовокзала, когда шел, открыл сумку, достал кошелек, черного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 2 500 гривен. Идя по дороге в районе автовокзала, выбросил сумку, в которой лежали бумаги. Он выбросил кошелек с документами. На рынке возле автовокзала продал неизвестному мужчине панель от авто-магнитолы «Пионер» за 100 гривен, о том, что она украдена, не говорил. Украденные деньги, а так же деньги за проданную панель ОСОБА_4, потратил на личные нужды.

19 сентября 2010 года около 20.30 часов, он ходил по улицам с целью, что- то украсть, чтобы заработать денег. Подойдя к театру «Оперы и Балета» расположенному по адресу г.Днепропетровск пр.К.Маркса, увидел автомобиль «Форд транзит». Он подошел к автомобилю, дверь автомобиля была незакрыта, открыв ее, схватил с сидения две женские сумки и мобильный телефон. Он спрятал сумку за курточку и направился по пр. К. Маркса в сторону ж/д вокзала г. Днепропетровска. На пр. К. Маркса он вытащил с мобильного телефона сим карту и выбросил ее. В одной из сумок нашёл деньги в сумме 2000грн, сумку выбросил. Во второй сумке ничего не нашел и выбросил ее. Найденный в сумке мобильный телефон «Нокия» он продал на ул. Пастера г. Днепропетровска на выносной точке, расположенной по правой стороне ближе к пл. Островского г. Днепропетровска.

Деньги, вырученные от продажи и украденные деньги, потратил на свои нужды.

Хочет пояснить, что вину по данному факту признает частично, из-за того, что во второй сумки он не находил денежных средств в размере 71000 гривен.

Примерно 24 сентября 2010 года в вечернее время, около 16.00 часов, когда он ехал в маршрутном такси №124, воспользовавшись тем, что в маршрутном такси было много людей, на него никто не обращает внимания, он открыл молнию сумки. Из кармана сумки вытащил мобильный телефон, который сразу выключил.

В этот же день он продал мобильный телефон на ЦР «Озерка» за 250 гривен.

В конце августа примерно 28 числа 2009 года в ночное время суток он в кафе, расположенном на ул. Титова г. Днепропетровска познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_20.

Проходя по пр. Кирова, зайдя во двор дома АДРЕСА_2, увидели припаркованные автомобили. ОСОБА_20 предложил украсть с одного из автомобилей колёса. Они подошли к автомобилю «Опель», серого цвета, который стоял на детской площадке, постучали по колёсам, сигнализация не сработала. ОСОБА_20 вытащил из своей сумки балоновый ключ, он взял ключ и начал откручивать болты. ОСОБА_20 в это время нашел и принёс кирпичи. Они выставили автомобиль на кирпичи, после чего сняли колёса. Взяв по два колеса, направились в сторону пр. Кирова г. Днепропетровска. ОСОБА_4 вышел на проспект, поймал такси, они сели в автомобиль, сложили колёса и попросили отвезти их в сторону ж/д вокзала г. Днепропетровска, с условием, что они заплатят ему деньги по приезду. В пути следования таксист спросил, что за колёса. Он ответил, что они хотят продать их за 200 гривен. Таксист согласился, они продали ему колёса. Водитель такси довез их до ж/д вокзала, они вышли из автомобиля, а таксист уехал. Он с ОСОБА_20 разделил деньги по 100 гривен каждому.

05.10.2010 года в вечернее время, он находился на пр. Кирова, г. Днепропетровска, идя по пр. Кирова г. Днепропетровска, возле дома № 119 он увидел автомобиль марки «Шевроле Авео», светло-синего цвета, и решил совершить кражу из автомобиля. Подойдя к автомобилю, внимательно осмотрел его снаружи, после чего просвечивая фонариком, начал заглядывать в салон автомобиля, на полу под пассажирским сиденьем увидел, что-то оранжевого цвета. Ударив автомобиль по бамперу, он решил проверить, имеется ли на автомобиле сигнализация, однако сигнализация не сработала. Взяв керамическую свечу от автомобиля, резко бросил её в заднее пассажирское стекло. От удара на заднем пассажирском стекле появилось множество трещин, он пальцем сделал маленькое отверстие и вытянул стекло. Проникнув в автомобиль, увидел подушку оранжевого цвета, возле неё черный полиэтиленовый пакет, он быстро вытащил из автомобиля полиэтиленовый пакет и побежал во дворы пр. Кирова, г. Днепропетровска. Присев на лавочку, он открыл пакет и увидел, что в пакете находилась навигационная система «LM 7200», навигационная система «КД 680» и два блока розжига «Кенон». После этого направился на пл. Островского г. Днепропетровска, где продал таксисту две навигационные системы. На пл. Петровского г. Днепропетровска, таксисту, продал два блока розжига «Кенон». За все проданное заработал общую сумму 550 гривен.

Вырученные деньги потратил на свои нужды.

12.10.2010 года примерно в 22.00 часов он находился на пр. Кирова г.Днепропетровска, распивал спиртные напитки. После этого, около 01.00 часов пешком пошел вниз по пр.Кирова г. Днепропетровска. По пути зашел во двор дома АДРЕСА_3. Возле дома АДРЕСА_3 увидел припаркованный автомобиль, иномарку, темно-красного цвета. Он решил совершить кражу из автомобиля, так как нигде не работал. Подошел к автомобилю, убедился, что автомобиль сигнализацией не оборудован, подошел к правой передней двери автомобиля, локтем разбил стекло, открыв двери с внутренней стороны, проник в салон автомобиля. Осмотрев салон, он увидел в проеме торпеды автомагнитолу и решил ее украсть. С помощью складного ножа, поддел боковую часть автомагнитолы, чтобы ее вытащить. После чего двумя руками автомагнитолу дернул на себя, и она отсоединилась от основания крепления. При этом он сорвал съемную панель для автомагнитолы. После этого он быстро вылез из салона автомобиля, вышел на пр.Кирова г. Днепропетровска и пошел вниз по проспекту. Автомагнитола марки «Сони», панель черного цвета. На углу пр. Кирова и пр.Пушкина г.Днепропетровска продал украденную автомагнитолу водителю такси за 50 гривен. Деньги потратил на свои нужды.

04.11.2010 года, примерно в 19.00 часов, он проходил по ул. Столярова, г. Днепропетровска, увидел на проезжей части дороги, возле дома № 10 припаркованный автомобиль «DACIA LOGAN», серого цвета. Из автомобиля вышел парень, в руках у него находился сигнализационный брелок, парень пошел в сторону кинотеатра «Родина», а автомобиль на сигнализацию не поставил. Он понял, что автомобиль не на сигнализации, и к нему имеется свободный доступ. У ОСОБА_4 возник умысел, что-нибудь похитить из автомобиля. Подойдя к автомобилю, открыл заднюю пассажирскую дверь. Увидел на заднем сидении картонную коробку с надписью «Панасонник» и изображением микроволновой печи. На полу на заднем пассажирском сидении находился черный полиэтиленовый пакет. Он попробовал коробку и понял, что в коробке, что-то есть. Взяв коробку и полиэтиленовый пакет, он направился в сторону ул. Ленинградской г. Днепропетровска. Остановившись возле забора детского садика, решил посмотреть содержимое полиэтиленового пакета. Открыв пакет, увидел мелкие рабочие инструменты в виде отверток, автомобильных ключей, а также металлический сувенир в виде маятника, в котором находилось три круга. Вещи для него никакой материальной ценности не представляли, вместе с полиэтиленовым пакетом он выкинул их в кусты возле забора садика. Потом открыл коробку и убедился, что там микроволновая печь, металлического цвета. Взяв коробку с микроволновой печью, направился в сторону ул. Н.Ленина г. Днепропетровска. Проходя мимо общежития по ул. Н. Ленина г. Днепропетровска, он встретил незнакомого мужчину и предложил ему приобрести микроволновую печь за 400 гривен. Мужчина осмотрел микроволновую печь и сказал, что приобретет печь за 350 гривен, он согласился.

06.11.2010 года примерно в 08.25 часов он прибыл на ул. Курчатова к дому № 6 г.Днепропетровска, с целью что-нибудь. Проходя мимо дома АДРЕСА_4, увидел стоящий возле обочины автомобиль «Део Нексия», синего цвета. Подойдя к автомобилю, потянул за ручку заднюю дверь автомобиля, дверь открылась. На заднем сидении увидел пакет красного цвета, он е взял его, закрыл дверь и направился в сторону ж/д вокзала г. Днепропетровска. Отойдя от автомобиля, заглянул в пакет и увидел, что в нем находится автомобильный радиоприемник с антенной, марку приемника не рассмотрел. Он дошел до метро и повернул налево в сторону ж/д вокзала, дойдя до остановки маршрутного такси № 123, напротив дома № 1 по пл.Петровского г.Днепропетровска, к нему подошли двое ранее не известных парня, представились сотрудниками милиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы удостоверяющие личность, он им пояснил, что документов нет. После этого ему было предложено пройти с ними в Кировский РО для установления личности.

В помещении Кировского РО ДГУ по ул.Плеханова, 34 в г.Днепропетровске в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра, в левой руке был обнаружен и изъят красный пакет с надписью «Акбар», в котором находился автоприемник, который он похитил из автомобиля «Део Нексия», синего цвета, возле дома №6 по ул.Курчатова г.Днепропетровска. Автоприемник был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой, на которой он и два понятых поставили свои подписи.

По факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_14

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_15 показал суду, что 06.11.2010 года, в ходе проведения ОРМ возле дома № 1 по пл. Петровского г.Днепропетровска был задержан мужчина, которому было предложено предъявить документы удостоверяющие личность, однако последний пояснил, что документов при себе нет, он представился ОСОБА_4 После этого им были приглашены понятые - двое мужчин.

Находясь в помещении Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Д/о в присутствии понятых был проведен личный досмотр ОСОБА_4, в ходе проведения которого с левой руки был изъят полиэтиленовый пакет красного цвета с надписью «Акбар», в котором находилась авто радио магнитола черно- серого цвета. Как пояснил ОСОБА_4, приемник он похитил из автомобиля «Дэу Нексия», синего цвета 06.11.2010 года около 08:30 часов по ул. Курчатова, 6 г. Днепропетровска, напротив Управления метрополитена.

Изъятый предмет был помещен в полиэтиленовый пакет, который опечатан биркой, на которой поставили подписи все участники личного досмотра.

Из оглашенный в судебном заседании показаний потерпевшего ОСОБА_14 следует, что 06.11.2010 года примерно в 08.30 часов он приехал на центральный автовокзал по ул.Курчатова, 10 г.Днепропетровска, припарковал автомобиль возле бордюра напротив здания управления метрополитенном. Выйдя из автомобиля, закрыл дверь. Автомобиль сигнализацией не оборудован. После этого пошел на автовокзал для того, чтобы узнать расписание автобусов на г.Павлоград. Пробыв на автовокзале, примерно 15 минут, вернулся к автомобилю, открыл дверь, без ключа. Заметил, что на заднем сидении отсутствует полиэтиленовый пакет красного цвета с надписью «Акбар», в котором находился авторадиоприемник марки «Урал авто -2» в корпусе черного цвета с крышкой серого цвета на котором не регулировались радиочастоты. Приемник он нашел у себя в гараже, документов на данный приемник у него нет, оценивает его примерно в 100грн (т. 1, л.д. 36).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_19 следует, что 06.11.2010 года около 08:45 он находился на пр. К.Маркса г. Днепропетровска, возле магазина «АТБ», вместе со своим напарником. К нему подошел неизвестный парень, который представился сотрудником милиции и попросил присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, он согласился. В помещении Кировского РО ДГУ УМВД Украины, в его присутствии и присутствии второго понятого у ОСОБА_4 был с левой руки изъят полиэтиленовый пакет красного цвета с надписью «Акбар», в котором находилась авторадиомагнитола, черно- серого цвета.

ОСОБА_4 пояснил, что приемник он похитил из автомобиля «Дэу Нексия», синего цвета, 06.11.2010 года около 08:30, находясь на ул. Курчатова г. Днепропетровска напротив Управления метрополитена.

Изъятый предмет был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой с его подписью, подписью второго понятого, а также подписью ОСОБА_4 (т. 1, л.д. 25).

Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_2 следует, что 06.11.2010 года, на пр. К.Маркса г. Днепропетровска, возле магазина «АТБ», к нему подошел неизвестный парень, который представился сотрудником милиции и попросил присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины.

В помещении Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Д/о в его присутствии и присутствии второго понятого у неизвестного парня, который представился ОСОБА_4 с левой руки был изъят полиэтиленовый пакет, красного цвета с надписью «Акбар», в котором находилась авто радио магнитола, черно- серого цвета. Как пояснил ОСОБА_4, приемник он похитил из автомобиля «Дэу Нексия», синего цвета 06.11.2010 г. около 08:30 на ул. Курчатова г. Днепропетровска напротив Управления метрополитена.

Изъятый у ОСОБА_4 предмет был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой с его подписью, подписью второго понятого, подписью ОСОБА_4 (т. 1, л.д.26).

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтвердилась оглашенными и изученными письменными материалами уголовного дела, в том числе:

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_19 и подозреваемым ОСОБА_4, в ходе которой свидетель подтвердил данные им показания, изобличающие ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого преступления (т. 1, л.д.27);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_2 и подозреваемым ОСОБА_4, в ходе которой свидетель полностью подтвердил, данные им показания, изобличающие ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого преступления (т. 1, л.д.28);

- протоколом личного досмотра ОСОБА_4, согласно которого у ОСОБА_4 в присутствии двоих понятых был изъят полиэтиленовый пакет красного цвет с надписью «Акбар», в котором находился авторадиоприемник «Урал –Авто -2» (т. 1, л.д. 10);

- заключением товароведческой экспертизы №2954-10 от 02.12.2010 года, согласно которого стоимость похищенного приемника составляет 117,60 гривен (т. 1, л.д. 40-44)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_4, согласно которого обвиняемый показал и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений (т. 2, л.д. 177-179).

По факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_5

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ОСОБА_5 следует, что 18.08.2010 года около 10.00 часов она находилась на своем рабочем месте. С собой у нее был принадлежащий ей мобильный телефон «Nokia 5800» в корпусе из полимерного материала, темно-коричневого цвета, ИМЕЙ: НОМЕР_7, с встроенной картой памятью на 8 Гб, сим-картой оператора «Лайф», стоимостью 25 гривен, номер НОМЕР_8, на счету которой были денежные средства в размере 25 гривен.

Телефон она покупала 16.07.2009 года за 3400 гривен в магазине «Comfy», расположенном на бул. Зоряный, 1а г. Днепропетровска. Телефон без чехла.

Около 11.20 часов к ней в кабинет зашел ранее не неизвестный молодой человек, расспрашивал про линзы и оправы для очков. Она предложила ему пройти в торговый зал, где сможет ему наглядно показать и рассказать об интересующем товаре. Из своего кабинета она вышла первая, а молодой человек шел за ней, когда она выходила из кабинета, молодой человек еще был в кабинете.

Выйдя в торговый зал, молодой человек практически ее не слушал и было видно, что его не интересует та информация, о которой он у нее спрашивал ранее. Молодой человек пробыл в магазине буквально 2-6 секунды (после того как они вышли из кабинета), после чего ушел из магазина.

Она вернулась в свой кабинет и обнаружила отсутствие принадлежащего ей мобильного телефона. До прихода молодого человека мобильный телефон лежал у нее на вышеуказанном рабочем столе (т. 1, л.д.66).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_17 следует, что 18.08.2010 года около 10.00 часов он пришел на свое рабочее место по адресу: г. Днепропетровск, ул. Шмидта 3, расположенное рядом с кабинетом ОСОБА_5

Около 12.00 часов к ОСОБА_5 подошел молодой человек, с которым ОСОБА_5 прошла к себе в кабинет, потом через пять минут вышла в торговый зал вместе с молодым человеком, они о чем – то разговаривали, а потом молодой человек покинул магазин. После этого ОСОБА_5 обнаружила пропажу своего мобильного телефона (т. 1, л.д. 70).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_21 следует, что в конце сентября 2010года, он находился на своем рабочем месте в магазине «Сантехдом», который расположен по ул. Чернышевского, 21 г. Днепропетровска.

В этот день во второй половине дня в магазин зашёл ранее неизвестный парень. Парень подошёл к нему и спросил, интересует ли его мобильный телефон, он спросил, какой телефон. Парень вытащил из кармана куртки и показал мобильный телефон модели «Нокия 5800», в корпусе чёрного цвета. Он взял мобильный телефон посмотрел его и спросил, за сколько и почему он его продаёт. Парень ответил, что продает мобильный телефон за 1200 гривен, так как ему необходимы деньги, что телефон был подарен ему родителями. Когда он спросил, где зарядное устройство и наушники парень ответил, что дома, он их принесет. ОСОБА_22 согласился купить мобильный телефон, но сначала даст 700 гривен, а остальные деньги, когда он принесет аксессуары. Парень согласился и сказал, что в течении дня поднесёт остальное, а ОСОБА_22 дал ему 700 гривен.

Он начал пользоваться мобильным телефоном, а 13.12.2010 года к нему позвонили сотрудники милиции и попросили подойти в Кировский РО ДГУ УМВД Украины в Д/о. В Кировском РО ДГУ УМВД Украины в Д/о ему было разъяснено, что мобильный телефон «Нокия 5800», является ворованным, после этого у него изъяли мобильный телефон. О том, что мобильный телефон, краденный, он не знал (т.1,л.д.100).

- протоколом осмотра документов, согласно которого были осмотрены: ксерокопия гарантийного талона, ксерокопия фискального чека, оттиск картонной упаковочной коробки (т. 1, л.д. 73);

- заключением товароведческой экспертизы №3391-10 от 23.12.2010 года, согласно которой стоимость похищенного мобильного телефона составляет 2140, 20 гривен (т. 1, л.д.104-108);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого мобильный телефон «Нокиа 5800», ИМЕЙ НОМЕР_7, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д.110);

По факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_6

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_6 показала суду, что 04.09.2010 года около 08.00 часов она приехала на автовокзал г. Днепропетровска по ул. Курчатова, 10. На автовокзале в магазине «Бижутерии и кошельков» она работала продавцом.

Около 12.00 часов в магазин зашел ОСОБА_4, который начал интересоваться кошельками и рассматривать их. Он выбрал один из кошельков, и попросил его упаковать. Она начала его упаковывать, а ОСОБА_4, ходил, что-то рассматривал. А потом отказался от покупки, резко направился к выходу и ушел в неизвестном направлении. Как только ОСОБА_4 ушёл, она сразу осмотрела прилавки магазина, всё ли на месте, он ей показался подозрительным. Она обнаружила, что на прилавке отсутствует ее мобильный телефон «Нокия 6131», который находился на подзарядке.

Мобильный телефон «Нокия 6131», имей НОМЕР_9, в корпусе черного цвета. В мобильном телефоне находилась сим карта оператора «МТС», стоимостью 25 гривен, на счету денег не было. Мобильный телефон был куплен в 2007 году за 1198 гривен. Также в телефоне была карта памяти на 1гб, стоимостью 100 гривен.

ОСОБА_6 подержала свои исковые требования и просила суд взыскать в ее пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 1100 гривен.

Примерно в начале сентября 2010 года он находился на своем рабочем месте, где реализовывал товар. В обеденное время к нему подошел мужчина, который представился ОСОБА_4, и предложил приобрести мобильный телефон «Нокия 6131». Сначала он отказывался, мотивируя это тем, что нет документов на мобильный телефон. ОСОБА_4 пояснил, что это его телефон, ему нужны деньги на проезд, чтобы доехать домой, в другой город. После этого он купил телефон за 200 гривен.

Приобретенный телефон он продал на следующий день ранее не знакомой девушке за 400 гривен. То, что телефон ворованный, не знал (т. 1, л.д.150-151).

- протоколом явки с повинной (т. 1, л.д.134);

По факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_7:

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_7 показал суду, что 07 сентября 2010 года около 11:00 часов он на автомобиле «Део-сенс», гн НОМЕР_1 подъехал к больнице скорой помощи по ул. Кавалерийской, 22 в г. Днепропетровске. Автомобиль поставил возле забора не заезжая на территорию больницы. Все двери автомобиля закрыл на замки и поставил автомобиль на сигнализацию. В автомобиле он оставил небольшую спортивную сумку, материальной ценности не представляет. В сумке находился кошелек кожаный, черного цвета, материальной ценности не представляющий, в одном отделении находились денежные средства в сумме 2500 гривен купюрами номиналом по 100,200,500 гривен, в другом отделении находились документы, а именно паспорт на его имя, индификационный код, удостоверение инвалида детства. Сумка находилась на панели между водительским и пассажирским сидениями.

Через 30 минут, когда ОСОБА_7 после процедур подошел к автомобилю, обнаружил, что переднее пассажирское стекло окна было повреждено, разбито, двери автомобиля были закрыты. После того как он открыл автомобиль, обнаружил, что отсутствует панель от авто-магнитолы «Пионер», которую он приобрел за 1250 гривен, кроме того, что в автомобиле было разбито переднее пассажирское окно больше никаких повреждений автомобиль не имел. ОСОБА_7, обнаружил отсутствие принадлежащей ему сумки с содержимым, больше ничего похищено не было, после этого ОСОБА_7 обратился в милицию. После произошедшего ОСОБА_7, установил новое стекло в автомобиль, стоимость которого составляла 240 гривен, стекло он установил самостоятельно.

20 сентября 2010 года ОСОБА_7 поехал на рынок расположенный возле жд Вокзала в г. Днепропетровске, с целью покупки панели для авто магнитолы. У парня, который занимался продажей автомагнитол, ОСОБА_7 увидел автомагнитолу такой марки, которая была у него. Он приобрел панель за 400 гривен. Когда ОСОБА_7 сел в автомобиль и вставил панель, обнаружил, что панель именно та, которая была у него украдена 07.09.2010 года, так как на колесике панели имелись такие же царапины и были установлены те программы, которые он сам устанавливал. После этого ОСОБА_7 приехал в Красногвардейский РО и предоставил панель, которая была ему возвращена под сохранную расписку.

ОСОБА_7 пояснил, что ему был причинен материальный ущерб в сумме 2 500 гривен, которые он просил суд взыскать с ОСОБА_4 в его пользу.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_24 следует, что 07 сентября 2010 года около 13:00 часов, что он хотел приобрести свечи для зажигания и пошел на стихийный рынок. Находясь на рынке, подошел к незнакомому мужчине, который занимался продажей разных вещей с целью приобрести свечи для зажигания. ОСОБА_24, спросил у мужчины, есть ли свечи, мужчина сказал, что посмотрит, так как на прилавке лежали свечи, которые ОСОБА_24 не подходили. мужчина сказал, что сейчас отойдет и посмотрит свечи на другой точке. ОСОБА_24, остался ждать его возле прилавка, в это время к прилавку подошел мужчина. ОСОБА_24 стоял практически за прилавком, мужчина обратился к нему с предложением приобрести у него панель от авто-магнитолы, ОСОБА_24 спросил какую именно, мужчина дал ему панель от авто-магнитолы марки «Пионер», черного цвета. ОСОБА_24 взял панель, посмотрел ее и она ему подошла. После этого ОСОБА_24 Сказал, что может приобрести автомагнитолу за 100 гривен, мужчина согласился, ОСОБА_24 передал ему деньги в сумме 100 гривен и мужчина ушел. Приблизительно через несколько дней, так как ему нужны были деньги, решил продать купленную панель от авто-магнитолы «Пионер», в связи с тем, что у него в автомобиле была авто-магнитола. ОСОБА_24, направился на жд Вокзал г. Днепропетровска, где подошел к парню и предложил ему приобрести панель от авто-магнитолы Пионер, которую приобрел 07 сентября 2010 года, парень согласился, ОСОБА_24, передал ему панель а парень дал ему 150 гривен (т. 3, л.д. 47-48).

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, в ходе которого ОСОБА_24, четко и уверенно в присутствии двоих понятых, указал на фото по №3 и пояснил, что именно на фото изображен мужчина, у которого он 07.09.2010 года на стихийном рынке, расположенном в районе Авто-Вокзала г. Днепропетровска, приобрел панель от авто-магнитолы «Пионер» (т.3 , л.д.49-50);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого панель от автомагнитолы «Пионер» признана вещественным доказательством по уголовному делу и передана под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_7 (л.д. 21-22).

По факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_8 и ОСОБА_9

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ОСОБА_8 следует, что 19.09.2010 года около 20.00 часов она вместе с мужем и племянницей ОСОБА_9 приехали в г. Днепропетровск к театру «Оперы и Балета». Автомобиль поставили перед входом в театр. Они вышли из автомобиля и начали выгружать товар. Когда она выходила из автомобиля, положила на сидение свою женскую суку, рядом с ее сумкой положила сумку ОСОБА_9 Когда вышли из машины, двери просто захлопнули, на ключ машину не закрывали.

Разгрузив товар, когда садились в автомобиль, обнаружили, что в салоне отсутствуют сумки. В ее сумке находились следующие вещи:

- деньги в сумме 71 000 гривен, купюрами различных номиналов, деньги были выручены от продажи товаров;

- паспорт гражданина Украины на её имя;

- идентификационный код на её имя;

- свидетельство о регистрации физического лица предпринимателя;

- торговый патент;

Сумка была кожаная чёрного цвета, размером около 40*30 см, стоимость сумки составляет 300 гривен.

Также она обнаружила, что на панели автомобиля отсутствует ее мобильный телефон «Нокия С-5», имей НОМЕР_10, в корпусе серебристого цвета. В котором находилась сим карта оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету которой были деньги в сумме 20 гривен. Мобильный телефон, был в кожаном чехле, стоимостью 40 гривен. В телефоне была карта памяти, но её стоимость входила в стоимость мобильного телефона. Мобильный телефон был куплен в 2010 году 1600 гривен.

Сумма причинённого ущерба составляет, 72 685 гривен (т. 1, л.д. 171).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ОСОБА_9 следует, что 19.09.2010 года около 20.00 часов она вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_25 приехали в г. Днепропетровск к театру «Оперы и Балета». Автомобиль был поставлен перед входом в театр. Они вышли из автомобиля и начали выгружать товар. Когда она выходила из автомобиля, положила на сидение свою женскую суку, рядом с ее сумкой положила сумку ОСОБА_8 Когда выходили из салона, двери захлопнули, на ключ не закрывали.

Разгрузив товар, сели в автомобиль и обнаружили, что в салоне отсутствуют их сумки. У ОСОБА_8 была чёрная кожаная сумка, в которой у неё находились деньги в сумме 71 000 гривен, документы на ЧП, и другие личные вещи.

В ее сумке находилось:

- деньги в сумме 2000 гривен, купюрами различных номиналов, деньги были выручены от продажи товаров;

- паспорт гражданина Украины на её имя;

- идентификационный код на её имя;

Сумка кожаная, коричневого цвета, размером около 40*40см, стоимость сумки 250 гривен.

Сумма ущерба составляет 2250 гривен (т. 1, л.д.174).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_25 следует, что 19.09.2010 года около 20.00 часов он вместе со своей женой приехал в г. Днепропетровск, с собой они взяли племянницу ОСОБА_9, которая помогает им по торговле. Они приехали к театру «Оперы и балета», который расположен по пр. К. Маркса г. Днепропетровска, он подъехал под самый вход в помещение, так как им было необходимо выгрузить вещи для продажи. Они вышли из автомобиля и тали выгружать вещи. Автомобиль он не закрыл, а просто захлопнул двери. После разгрузки они собрались уезжать, когда сели в автомобиль, жена и племянница обнаружили, что отсутствуют их сумки, а также мобильный телефон «Нокия С-5», который находился в автомобиле на панели посредине на подставке. У ОСОБА_8 была чёрная кожаная сумка, в которой находились документы на право заниматься предпринимательской деятельностью, паспорт на её имя, идентификационный код и деньги в сумме 71 000 гривен, различными купюрами, которые были выручены от продажи товара за несколько дней.

У ОСОБА_9 была сумка, коричневого цвета, у неё были деньги в сумме 2000 гривен, вырученные от продажи и личные вещи (т. 1, л.д.175).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_23 следует, что он работает реализатором по продаже и покупке мобильных телефонов, а так же различных аксессуаров к мобильным телефонам. Примерно в середине сентября 2010 года он находился на рабочем месте, где реализовывал товар. К нему подошел мужчина, который представился ОСОБА_4, и предложил приобрести мобильный телефон «Нокия С 5» пояснил, что нашел телефон в трамвае. Он купил телефон за 200 гривен. Телефон он в этот день продал ранее незнакомому парню за 500 гривен. То что телефон ворованный он не знал (т. 1, л.д.210).

- протоколом явки с повинной (т. 1, л.д.193);

По факту тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_10

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_10 показал суду, что 24.09.2010 года около 16.00 часов находясь на ул. Ленина г. Днепропетровска он сел в маршрутное такси №124 и поехал в сторону пл. Островского г. Днепропетровска. В маршрутном такси ехал стоя, так как было много людей, стоял примерно в середине салона. У него была спортивная сумка, которая свисала на спину. В сумке находился мобильный телефон «Нокия 5228», имей НОМЕР_11, корпус чёрного цвета. Когда он проезжал возле «Театра оперы и балета», хотел позвонить, когда открыл карман сумки, обнаружил, что отсутствует его мобильный телефон, сумка была приоткрыта практически до половины.

Когда ехал в маршрутном такси, возле себя никого подозрительного не видел.

Мобильный телефон был куплен в 2010 году за 1229 гривен. В мобильном телефоне находилась сим карта оператора «Лайф», стоимостью 25 гривен, на счету были деньги в сумме 10 гривен.

ОСОБА_10 просил суд взыскать с ОСОБА_4, причиненный ему материального ущерба.

- протоколом явки с повинной (т. 1, л.д.231).

По факту похищения чужого имущества принадлежащего ОСОБА_11

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_11 показала суду, что 27.09.2010 года около 23.30 часов она припарковала свой автомобиль во дворе, напротив дома АДРЕСА_2. Выйдя из автомобиля, она закрыла его на центральный замок и пошла с ОСОБА_26 домой по месту жительства.

28.09.2010 года около 08.00 часов к ней пришли соседи, и сообщили, что на принадлежащем ей автомобиле отсутствуют колеса. Она с ОСОБА_26 сразу спустились во двор к месту парковки автомобиля, и увидела, что автомобиль стоит на кирпичах, отсутствует четыре колеса с дисками.

Общая сумма причиненного ущерба составляет 4600 гривен.

ОСОБА_11 поддержала заявленный иск в полном объеме и просила суд взыскать с ОСОБА_4, сумму причиненного материального ущерба (т. 2, л.д.11).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_26 следует, что 27.09.2010 года около 23.30 часов ОСОБА_11 в его присутствии припарковала принадлежащий ей автомобиль во дворе, напротив дома АДРЕСА_2. Выйдя из автомобиля, она закрыла его на центральный замок и пошла вместе с ним домой по месту жительства.

28.09.2010 года около 08.00 часов по месту их проживания зашли соседи, и сообщили, что на принадлежащем ОСОБА_11 автомобиле отсутствуют колеса. Он с ОСОБА_11 спустились во двор к месту парковки автомобиля и увидели, что автомобиль стоит на кирпичах и отсутствует четыре колеса с дисками (т. 2, л.д.19).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_27 следует, что 29.09.2010 года, выйдя на улицу утром, она обнаружила, что на автомобиле принадлежащем ОСОБА_11 отсутствуют автомобильные колеса. О произошедшем она сразу сообщила ОСОБА_11 (т. 2, л.д.22).

- протоколом явки с повинной (т. 2, л.д.26);

По факту похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_12

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_12 пояснил суду, что 05.10.2010 года около 23.30 часов он приехал на своем автомобиле домой.

06.10.2010 года около 09.00 часов, он вышел из дома, чтобы поехать на работу. Подойдя к своему автомобилю, обнаружил, что заднее стекло пассажирской двери разбито, после этого он решил осмотреть салон автомобиля. Осмотрев салон, обнаружил, что из-под пассажирского сиденья похищен полиэтиленовый пакет, черного цвета, в котором находился навигационный модуль «LM 7200», стоимостью 1900 гривен, навигационный модуль «КД 680», стоимостью 2100 гривен, блок розжига «HELLA», в количестве 2 штук, стоимость одной единицы составляет 750 гривен, без внешних видимых повреждений. Автомобильную технику он приобрел 04.10.2010 года в магазине «Ксенон», расположенного на ул. Благоева, 10-А, г. Днепропетровска.

ОСОБА_12 просил суд взыскать в его пользу, сумму причиненного ущерба 5 500 гривен.

- протоколом явки с повинной (т. 2, л.д.59);

По факту похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_13

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_13 пояснила суду, что 12.10.2010 года около 17.00 часов она приехала домой и поставила свой автомобиль во дворе дома АДРЕСА_3, напротив первого подъезда. Закрыла ключом автомобиль и пошла домой. Автомобиль сигнализацией не оборудован.

13.10.2010 года около 08.00 часов она собралась ехать на работу. Подойдя к автомобилю, увидела, что переднее правое стекло автомобиля разбито. Часть осколков находилась на сидении. Осмотрев салон автомобиля, обнаружила, что в шахте для автомагнитолы отсутствует автомагнитола «Сони», панель черного цвета, кнопочная, без видимых повреждений, которую она приобрела в мае 2010 года за 700 гривен, а так же сорвана накладка торпеды с карманом. Пропала фирменная эмблема «LANCIA», стоимостью 245 гривен, со стеклянной части задней двери автомобиля.

- протоколом явки с повинной ОСОБА_4 (т. 1, л.д.127);

- протоколом осмотра документов и постановлением о приобщении документов в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 112,113);

По факту похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_16

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ОСОБА_16 следует, что 04.11.2010 года, около 17.30 часов, он сел в свой автомобиль, на заднее сидение положил микроволновую печь «Panasonic NN-CD 376 S», металлического цвета, приобретенную за 1500 гривен., чтобы отвезти её в ремонт для починки, и направился в сторону кинотеатра «Родина». Недалеко от кинотеатра «Родина», а именно возле дома № 10 по ул. Столярова, г. Днепропетровска он поставил автомобиль, а сам пошел в кинотеатр, чтобы посмотреть анонс фильмов. Просмотрев анонс фильмов, направился к своему автомобилю, подойдя к автомобилю, увидел, что задняя дверь не полностью закрыта, попытался снять автомобиль с сигнализации, но сигнализация не сработала. Он открыл заднюю пассажирскую дверь, обнаружил, что на заднем сидении отсутствует микроволновая печь «Panasonic NN-CD 376 S» и черный полиэтиленовый пакет, в котором были рабочие инструменты, не представляющие материальной ценности.

Сумма причиненного ущерба составляет 1500 гривен (т. 2, л.д.158).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_28 следует, что 15.12.2010 года, около 15.00 часов, он был приглашён работниками милиции в качестве понятого при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события.

В его присутствии, а также в присутствии второго понятого сотрудниками милиции проводилось воспроизведение обстоятельств и обстановки события с участием обвиняемого - ОСОБА_4.

Находясь в помещении Кировского РО ДГУ, ОСОБА_4 на предложение следователя показать обстоятельства, место и условия совершенных им преступлений, ответил согласием и изъявил добровольное желание показать все при проведении воспроизведения.

После этого все участники следственного действия, выйдя из здания Кировского РО ДГУ, сели в автомобиль марки «Газель», и по указанному маршруту обвиняемым ОСОБА_4 поехали по ул. Плеханова, подъезжая к пр.К.Маркса в г. Днепропетровске ОСОБА_4 попросил водителя остановить автомобиль и сказал всем выйти из автомобиля. Выйдя из автомобиля ОСОБА_4 повел всех участников к центральному входу театра «Оперы и балета», расположенного по адресу пр.К.Маркса 72-а г.Днепропетровска. ОСОБА_4 пояснил, что примерно в 20.30 часов 19 сентября 2010 года, проходя возле театра «Оперы и балета», он увидел скопление машин возле входа. Он подошёл к автомобилю микроавтобус «Форд транзит», так как предположил, что стоящий автомобиль может быть открыт. Подойдя к автомобилю, попробовал открыть водительскую дверь, через окно увидел, что - то лежало на сидении. Дверь автомобиля была не закрыта, он открыл дверь и взял с сидения две женские сумки, а с панели мобильный телефон. Сумки спрятал себе под куртку и направился по пр. К. Маркса в сторону ж/д вокзала г. Днепропетровска. На пр. К. Маркса г. Днепропетровска он зашел в арку одного из домов, не далеко от магазина «Сильпо», где вытащил из мобильного телефона сим карту и выбросил ее. Он открыл одну из сумок, в которой нашел деньги в сумме 2000 гривен, сумку выбросил. Открыв вторую сумку, он увидел там сложенные бумаги и выбросил ее.

Выйдя из арки, он направился по пр. К. Маркса г. Днепропетровска рассмотрел мобильный телефон «Нокиа».

Похищенный мобильный телефон он продал на ул. Пастера на выносной точке на ул. Пастера г. Днепропетровска.

После этого все присутствующие и обвиняемый ОСОБА_4 проследовали от дома к автомобилю, сели в него и по указанному ОСОБА_4 маршруту выехали на пр.К.Маркса г. Днепропетровска, повернули направо, где обвиняемый ОСОБА_4 попросил водителя поехать к дому № 10 по ул. Столярова в г. Днепропетровске. Доехав до дома № 10 по ул. Столярова г. Днепропетровска, ОСОБА_4 выйдя из автомобиля, повел всех участников к дому. ОСОБА_4 пояснил, что 04.11.2010 года, примерно в 19.00 часов, он проходил возле дома, где увидел, что на проезжей части дороги, автомобиль «DACIA LOGAN», серого цвета. Из автомобиля вышел парень, в руках у него находился сигнализационный брелок, парень пошел в сторону кинотеатра «Родина», автомобиль на сигнализацию не поставил. После этого он понял, что автомобиль не на сигнализации. Подойдя к автомобилю, он открыл заднюю пассажирскую дверь и увидел, что на заднем сидении лежит картонная коробка с надписью латинскими буквами «Панасонник» и изображением микроволновой печи, а на полу за задним пассажирским сидением находился черный полиэтиленовый пакет. Он попробовал коробку и понял, что в коробке что-то есть. Взяв коробку и черный полиэтиленовый пакет, быстрым шагом направился в сторону ул. Ленинградской, г. Днепропетровска. Остановившись возле забора детского садика, так как там светил фонарь, он решил посмотреть содержимое полиэтиленового пакета. Открыв пакет, он увидел мелкие рабочие инструменты в виде отверток, автомобильных ключей, а так же металлический сувенир в виде маятника, в котором находилось три круга. Он понял, что вещи для него материальной ценности не представляют, после чего он выкинул их в кусты возле забора садика. После этого открыл коробку и увидел микроволновую печь, металлического цвета. Взяв коробку с микроволновой печью, направился в сторону ул. Н. Ленина, г. Днепропетровска, где продал печь ранее не известному мужчине.

После этого все проследовали от указанного дома к автомобилю, сели в автомобиль, где ОСОБА_4 сказал водителю ехать к дому АДРЕСА_4. Доехав до дома АДРЕСА_4, ОСОБА_4 выйдя из автомобиля повел всех участников к дому, пояснил и показал, что 06.11.2010 года примерно в 08.25 часов он прибыл на АДРЕСА_4, с целью что-нибудь похитить. Проходя мимо дома АДРЕСА_4 он увидел стоящий возле обочины автомобиль «Део Нексия», синего цвета. Подойдя к автомобилю, потянул за ручку заднюю дверь автомобиля, с пассажирской стороны открылась дверь. На заднем сидении он увидел пакет красного цвета, он взял его, закрыл дверь и направился в сторону ж/д вокзала г.Днепропетровска. Отойдя от автомобиля несколько метров, он заглянул в пакет и увидел, что в нем находится автомобильный радиоприемник с антенной.

После этого ОСОБА_4 предложил всем участникам пройти к дому № 10 по ул. Курчатова г. Днепропетровска, где расположен магазин «Бижутерии и кошельков», подойдя к магазину, он пояснил и показал, что 04.09.2010 года примерно в 12.00 часов он зашел в этот магазин. Продавщицей в магазине была молодая девушка. Он ходил по магазину рассматривал, а потом попросил показать один из кошельков. Продавец показала ему кошелёк, он сказал, что не будет его покупать. После чего он подошел к торговому прилавку, на котором увидел мобильный телефон, который стоял на подзарядке. Продавец как раз в этот момент на него не смотрела.

Посмотрев по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, схватил мобильный телефон, от которого отлетел шнур для подзарядки и положил его себе в карман куртки, и быстро вышел из магазина. Из магазина он направился в сторону Курчатовского рынка. Не заходя в рынок, он отключил мобильный телефон, выбросил сим карту на проезжую часть.

В этот же день он продал мобильный телефон за 200 гривен.

После этого все присутствующие и обвиняемый ОСОБА_4 проследовали от дома к автомобилю, сели в автомобиль, ОСОБА_4 сказал водителю ехать к дому № 3 по ул.Шмидта г.Днепропетровска к магазину «Оптика». Около магазина «Оптика» ОСОБА_4 попросил водителя остановиться и выйти всем, он пояснил и показал что примерно 18.08.2010 года около 11.00 часов, проходя мимо магазина оптика, его знакомый ОСОБА_18 предложил зайти в магазин, так как ему необходимо было узнать про линзы для глаз. Когда они зашли в магазин, то ОСОБА_18 подошёл к женщине, которая сидела за столиком и начал у неё что-то расспрашивать. В этот момент он стоял рядом и подошёл к мужчине, который находился в магазине и начал у него расспрашивать ремонтируют ли они очки. Ответив на его вопрос, мужчина ушел в свой кабинет. Пока женщина консультировала ОСОБА_18, он при выходе из магазина в её кабинете увидел на столе мобильный телефон, воспользовавшись тем, что мужчина находится в своём кабинете, а женщина в зале, он украл со стола мобильный телефон. Как только он взял телефон, положил его себе в карман, где на ощупь отключил его. Выйдя из магазина, они с ОСОБА_18 отошли в сторону, он сказал, что ему не обходимо идти по делам и пошёл в сторону ЦР «Озерка». По пути он рассмотрел мобильный телефон «Нокиа» в корпусе тёмного цвета. Сим карту он выбросил по дороге.

Выйдя через рынок на пл. Островского г. Днепропетровска, он продал мобильный телефон за 250 гривен реализатору на торговой точке.

После этого все присутствующие и обвиняемый ОСОБА_4 проследовали от дома к автомобилю, сели в автомобиль, ОСОБА_4 сказал водителю ехать на АДРЕСА_3. Около дома АДРЕСА_3, ОСОБА_4 попросил водителя заехать во двор дома, во дворе дома ОСОБА_4 попросил водителя остановиться и выйти всех из автомобиля. ОСОБА_4 пояснил и показал, что 12.10.2010 года примерно в 22.00 часов он находился на пр.Кирова г.Днепропетровска, где возле киоска пил пиво. Примерно до 01.00 часов он пил пиво, после чего пешком пошел вниз по пр.Кирова, по пути зашел во двор дома АДРЕСА_3. Возле дома АДРЕСА_3 увидел припаркованный автомобиль, иномарку, темно-красного цвета. Он решил совершить кражу из автомобиля, так как на тот момент нигде не работал. Он подошел к автомобилю, обошел его несколько раз, убедился, что автомобиль сигнализацией не оборудован, после чего подошел к правой передней двери автомобиля, и локтем разбил стекло, открыв двери с внутренней стороны, проник в салон автомобиля. Осмотрев салон, увидел в проеме торпеды автомагнитолу и решил ее украсть. С помощью складного ножа поддел боковую часть автомагнитолы, чтобы ее вытащить. После этого он двумя руками отсоединил автомагнитолу. При этом он сорвал съемную панель для автомагнитолы. После этого он вылез из салона автомобиля и вышел на пр.Кирова г. Днепропетровска и пошел вниз по проспекту. В пути движения, он рассмотрел автомагнитолу марки «Сони», панель черного цвета. Дойдя до угла пр.Кирова и пр.Пушкина г.Днепропетровска он продал автомагнитолу водителю такси.

После этого все присутствующие и обвиняемый ОСОБА_4 проследовали от дома к автомобилю, сели в него, и ОСОБА_4 сказал водителю ехать к дому № 119 по пр.Кирова г.Днепропетровска. Возле дома № 119 по пр. Кирова г.Днепропетровска ОСОБА_4 попросил водителя остановиться и выйти всех из автомобиля при этом пояснил и показал, что 05.10.2010 года в вечернее время, он находился на пр. Кирова г. Днепропетровска. Идя по пр. Кирова, возле дома № 119, он увидел автомобиль марки «Шевроле Авео», светло-синего цвета. Так как он нигде не работал и нуждался в деньгах, решил совершить кражу. Подойдя к автомобилю, он внимательно осмотрел его снаружи, после чего просвечивая фонариком, начал заглядывать в салон автомобиля, где увидел, что на полу под пассажирским сидением виднеется, что-то оранжевого цвета. Ударив автомобиль по бамперу, сигнализация не сработала. У него с собой была керамическая свеча от автомобиля, раздробив свечу, он взял керамическую часть и резко бросил её в заднее пассажирское стекло. От удара раздробившейся свечи на заднем пассажирском стекле появилось множество трещин, он пальцем сделал маленькое отверстие и вытянул стекло. Проникнув в автомобиль, увидел, подушку оранжевого цвета, а возле неё лежал черный полиэтиленовый пакет. Он вытащил из автомобиля полиэтиленовый пакет и побежал во дворы пр. Кирова, г. Днепропетровска. Забежал в один из дворов пр. Кирова г. Днепропетровска, чтобы просмотреть содержимое полиэтиленового пакета. Присев на лавочку, открыл пакет и увидел, что в пакете находилась навигационная система «LM 7200», навигационная система «КД 680» и два блока розжига «Кенон». После этого он направился на пл. Островского, г. Днепропетровска, где продал таксисту две навигационные системы. На пл. Петровского г. Днепропетровска, таксисту продал два блока розжига «Кенон». За все проданное он заработал 550 гривен.

После этого все присутствующие и обвиняемый ОСОБА_4 проследовали к автомобилю, сели в него. ОСОБА_4 попросил водителя ехать по пр.Кирова вниз к дому АДРЕСА_2. Возле дома АДРЕСА_2, ОСОБА_4 попросил водителя остановиться и выйти всех. ОСОБА_4 пояснил, что в конце августа, примерно 28 числа 2009 года в ночное время суток он познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_20.

Когда они с ОСОБА_20 проходили по пр. Кирова г. Днепропетровска, они зашли во дворы ул. Минина г. Днепропетровска, это было примерно в 01.00 часов. ОСОБА_20 предложил украсть с одного из автомобилей колеса, так как может не сработать сигнализация и их никто не заметит. Они подошли к автомобилю «Опель», серого цвета, который стоял на детской площадке, постучали по колёсам, сигнализация не сработала. ОСОБА_20 вытащил из своей сумки балоновый ключ, он взял ключ и начал откручивать болты. ОСОБА_20 находил и носил кирпичи. Они выставили автомобиль на кирпичи, после чего сняли колеса. Взяв по два колеса, они направились в сторону пр. Кирова г. Днепропетровска. Он вышел на проспект поймал такси, в это время подошёл ОСОБА_20, который стоял в стороне с колёсами. Они сели в автомобиль, сложили колёса и попросили отвезти их в сторону ж/д вокзала г. Днепропетровска. В пути следования у них с таксистом завязался разговор, таксист спросил за колёса. Они ответили, что хотят продать их. Таксист спросил, за сколько они продают колеса. Он ответил, что продают колеса за 200 гривен. Таксист согласился, и они продали ему колёса. Потом он разделил с ОСОБА_20 деньги по 100 гривен каждому.

На этом воспроизведение обстановки и обстоятельств событий было закончено. После прибытия в помещение Кировского РО ДГУ был составлен протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события (т. 2, л.д.187-189).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_29 следует, что 15.12.2010 года, около 15.00 часов, он был приглашён работниками милиции в качестве понятого при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события.

Выйдя из арки, он направился по пр. К. Маркса г. Днепропетровска рассмотрел мобильный телефон «Нокиа».

Похищенный мобильный телефон он продал на ул. Пастера на выносной точке на ул. Пастера г. Днепропетровска.

После этого ОСОБА_4 предложил всем участникам пройти к дому № 10 по ул. Курчатова г. Днепропетровска, где расположен магазин «Бижутерии и кошельков», подойдя к магазину, он пояснил и показал, что 04.09.2010 года примерно в 12.00 часов он зашел в этот магазин. Продавщицей в магазине была молодая девушка. Он ходил по магазину рассматривал, а потом попросил показать один из кошельков. Продавец показала ему кошелёк, он сказал, что небудет его покупать. После чего он подошел к торговому прилавку, на котором увидел мобильный телефон, который стоял на подзарядке. Продавец как раз в этот момент на него не смотрела.

В этот же день он продал мобильный телефон за 200 гривен.

После этого все присутствующие и обвиняемый ОСОБА_4 проследовали от дома к автомобилю, сели в автомобиль, ОСОБА_4 сказал водителю ехать к дому № 3 по ул.Шмидта г.Днепропетровска к магазину «Оптика». Около магазина «Оптика» ОСОБА_4 попросил водителя остановиться и выйти всем, он пояснил и показал что примерно 18.08.2010 года около 11.00 часов, проходя мимо магазина оптика, его знакомый ОСОБА_18 предложил зайти в магазин, так как ему необходимо было узнать про линзы для глаз. Когда они зашли в магазин, то ОСОБА_18 подошёл к женщине, которая сидела за столиком и начал у неё что-то расспрашивать. В этот момент он стоял рядом и подошёл к мужчине, который находился в магазине и начал у него расспрашивать ремонтируют ли они очки. Ответив на его вопрос, мужчина ушел в свой кабинет. Пока женщина консультировала ОСОБА_18, он при выходе из магазина в её кабинете увидел на столе мобильный телефон, воспользовавшись тем, что мужчина находится в своём кабинете, а женщина в зале, он украл со стола мобильный телефон. Как только он взял телефон, положил его себе в карман, где на ощупь отключил его. Выйдя из магазина, они с ОСОБА_18 отошли в сторону, он сказал, что ему не обходимо идти по делам, и пошёл в сторону ЦР «Озерка». По пути он рассмотрел мобильный телефон «Нокиа» в корпусе тёмного цвета. Сим карту он выбросил по дороге.

- протоколом явки с повинной ОСОБА_4 (т. 2, л.д.160);

Суд считает, что все доказательства собранные по настоящему уголовному делу соотносимы друг с другом, и в своей совокупности изобличают ОСОБА_4 в совершении инкриминируемых преступлений.

Доводы подсудимого о том, что он не похищал 71 000 гривен, принадлежащих ОСОБА_8, опровергаются оглашенными показаниями в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_8, которая показывала, что у нее в сумке находились денежные средства от продажи товара; оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_25, который показывал, что у ОСОБА_8 в сумке находились денежные средства в сумме 71 000 гривен от продажи товара.

Согласно протокола явки с повинной от 24.11.2010 года, следует, что ОСОБА_4 в вечернее время суток путем свободного доступа проник в автомобиль «Форд – Транзит», белого цвета, который был припаркован возле центрального входа в театр «Оперы и Балета» откуда тайно похитил чужое имущество.

В судебном заседании ОСОБА_4, также не отрицал факт похищения имущества ОСОБА_8

Таким образом, суд считает доказанным факт совершения ОСОБА_4 преступления в отношении ОСОБА_8, в частности похищения у последней, 71 000 гривен.

Анализ доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а также всесторонне исследованные в ходе судебного следствия, приводят суд к мнению, что вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении инкриминируемых преступлений доказана полностью.

Умышленные действия ОСОБА_4, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, квалифицируются по ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее судим (т. 2, л.д. 198), на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (т. 2, л.д. 209-210), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 211), по месту жительства характеризуется положительно (т. 2, л.д.212).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

Совокупность указанного приводит суд к мнению, что ОСОБА_4 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы, с применением ст. 71 УК Украины.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст. 81 УПК Украины считает, что:

- Авторадиоприёмник «Урал-авто 2» следует оставить у потерпевшего ОСОБА_14 (т.1, л.д.47);

- Ксерокопию гарантийного талона, фискальный чек, оттиск картонной упаковочной коробки к мобильному телефону «Нокия 5800», принадлежащий ОСОБА_5 – оставить при материалах уголовного дела (т.1, л.д.74);

- Мобильный телефон «Нокия 5800» - оставить у потерпевшей ОСОБА_5 (т.1, л.д.110);

- 3 липкие ленты со следами пальцев рук, изъятые с автомобиля «Форд Транзит», принадлежащего ОСОБА_25, - оставить при материалах уголовного дела;

- Ксерокопии паспорта гражданина Украины ОСОБА_11, идентификационного кода, водительских прав, свидетельства о регистрации транспортного средства – оставить при материалах уголовного дела (т.2, л.д.21);

- Оригинал товарного чека на навигационные модули – оставить при материалах дела (т.2, л.д.57);

- Инструкцию по эксплуатации авто-магнитоллы «Сони СДХ-А 250», принадлежащую потерпевшей ОСОБА_13, оставить при материалах уголовного дела (т.2, л.д.113);

- Панель от автомагнитолы «Пионер»- оставить у потерпевшего ОСОБА_7 (т.3, л.д.21).

- Копию документов на автомобиль «Деу-сенс» оставить у потерпевшего ОСОБА_7 (т.3, л.д.58).

Руководствуясь требованиями ст. 28 УПК Украины, суд считает необходимым исковые требования потерпевших: ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_7 удовлетворить в полном объеме.

Исковые требования ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_16 оставить без рассмотрения, так как потерпевшие не поддержали заявленные иски в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 93 УПК Украины, взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31 25 02 72 21 00 50 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО 80 50 12, ОКПО 25 57 50 55 стоимость экспертных услуг по производству дактилоскопической экспертизы № 70/15/3476 от 19.11.2010 года – 412 гривен 80 копеек (т.2, л.д.96).

Руководствуясь ст.ст. 323 – 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание три года лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 19.06.2009 года.

Окончательно к отбытию назначить наказание три года один месяц лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины – с 06 ноября 2010 года.

Исковые требования потерпевших ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_7 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ОСОБА_4 в возмещение ущерба, причинённого преступлением, в пользу потерпевших

- ОСОБА_6 – 1100 гривен;

- ОСОБА_11 4600 гривен;

- ОСОБА_12 – 5500 гривен;

- ОСОБА_10 - 835 гривен;

- ОСОБА_7 – 2 500 гривен.

Исковые заявления потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_16 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

- Авторадиоприёмник «Урал-авто 2» оставить у потерпевшего ОСОБА_14 (т.1, л.д.47);

- Мобильный телефон «Нокия 5800» - оставить у потерпевшей ОСОБА_5 (т.1, л.д.110);

- 3 липкие ленты со следами пальцев рук. Изъятые с автомобиля «Форд Транзит», принадлежащего ОСОБА_25, - оставить при материалах уголовного дела;

- Оригинал товарного чека на навигационные модули – оставить при материалах дела (т.2, л.д.57);

- Панель от автомагнитоллы «Пионер»- оставить у потерпевшего ОСОБА_7 (т.3, л.д.21).

- Копию документов на автомобиль «Деу-сенс» оставить у потерпевшего ОСОБА_7 (т.3, л.д.58).

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31 25 02 72 21 00 50 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО 80 50 12, ОКПО 25 57 50 55 стоимость экспертных услуг по производству дактилоскопической экспертизы № 70/15/3476 от 19.11.2010 года – 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек (т.2, л.д.96).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья

Кировского районного суда

г. Днепропетровска В.К. Золотарева

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 5/483/14/2015

Номер: 5/483/14/2015
Опис:
Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
Номер справи: 1-157/11
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.07.2015
Дата етапу: 01.09.2015

Судове провадження 1-в/448/31/15

Номер: 1-в/448/31/15
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-157/11
Суд: Мостиський районний суд Львівської області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.08.2015
Дата етапу: 18.08.2015

Судове провадження 1-в/647/126/2015

Номер: 1-в/647/126/2015
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-157/11
Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.12.2015
Дата етапу: 25.12.2015

Судове провадження 1-в/509/188/15

Номер: 1-в/509/188/15
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-157/11
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.12.2015
Дата етапу: 25.01.2016

Судове провадження 1-в/554/227/2015

Номер: 1-в/554/227/2015
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-157/11
Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.12.2015
Дата етапу: 11.01.2016

Судове провадження 5/466/11/16

Номер: 5/466/11/16
Опис:
Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
Номер справи: 1-157/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи: інше
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2016
Дата етапу: 15.01.2016

Судове провадження 11-кп/785/279/16

Номер: 11-кп/785/279/16
Опис: Міщенко О.В. 5томов
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 1-157/11
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.01.2016
Дата етапу: 25.01.2016

Судове провадження 5/483/8/2016

Номер: 5/483/8/2016
Опис:
Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
Номер справи: 1-157/11
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.01.2016
Дата етапу: 22.01.2016

Судове провадження 1/349/3/17

Номер: 1/349/3/17
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.11.2016
Дата етапу: 18.05.2017

Судове провадження 5/483/28/2016

Номер: 5/483/28/2016
Опис:
Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
Номер справи: 1-157/11
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.11.2016
Дата етапу: 24.11.2016

Судове провадження 11/779/6/2017

Номер: 11/779/6/2017
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-157/11
Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.04.2017
Дата етапу: 18.05.2017

Судове провадження 1-в/125/14/2018

Номер: 1-в/125/14/2018
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-157/11
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.01.2018
Дата етапу: 07.02.2018

Судове провадження 1-др/638/13/19

Номер: 1-др/638/13/19
Опис:
Тип справи: на заяву у кримінальних справах
Номер справи: 1-157/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.10.2019
Дата етапу: 11.11.2019

Судове провадження

Номер:
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.10.2010
Дата етапу: 13.10.2011

Судове провадження 1/1702/7249/11

Номер: 1/1702/7249/11
Опис: 367
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.09.2011
Дата етапу: 13.10.2011

Судове провадження 1/1509/349/11

Номер: 1/1509/349/11
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Іванівський районний суд Одеської області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.07.2011
Дата етапу: 13.07.2011

Судове провадження 1/1529/2247/11

Номер: 1/1529/2247/11
Опис: 115 ч.1
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.07.2011
Дата етапу: 26.10.2011

Судове провадження 1/2022/11

Номер: 1/2022/11
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.06.2011
Дата етапу: 06.07.2011

Судове провадження 1/623/1899/11

Номер: 1/623/1899/11
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Червоноармійський районний суд Житомирської області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.12.2011
Дата етапу: 26.12.2011

Судове провадження 1/2210/15/12

Номер: 1/2210/15/12
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2011
Дата етапу: 14.02.2012

Судове провадження 1-в/448/31/15

Номер: 1-в/448/31/15
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-157/11
Суд: Мостиський районний суд Львівської області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.08.2015
Дата етапу: 18.08.2015

Судове провадження 1/448/1/14

Номер: 1/448/1/14
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Мостиський районний суд Львівської області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.11.2011
Дата етапу: 05.02.2014

Судове провадження 1-157/2011

Номер: 1-157/2011
Опис: 309 ч.2
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.05.2011
Дата етапу: 11.08.2011

Судове провадження к61

Номер: к61
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.08.2010
Дата етапу: 27.06.2011

Судове провадження 1/2413/157/11

Номер: 1/2413/157/11
Опис: 203 ч.1
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2011
Дата етапу: 05.09.2011

Судове провадження 1/1307/2489/11

Номер: 1/1307/2489/11
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.08.2011
Дата етапу: 28.10.2011

Судове провадження 1/1301/29/12

Номер: 1/1301/29/12
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Бориславський міський суд Львівської області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.12.2011
Дата етапу: 23.04.2012

Судове провадження 1-157/11

Номер: 1-157/11
Опис: 191
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.03.2011
Дата етапу: 13.04.2011

Судове провадження 1/210/2176/11

Номер: 1/210/2176/11
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.09.2011
Дата етапу: 18.11.2011

Судове провадження б/н

Номер: б/н
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2011
Дата етапу: 09.03.2011

Судове провадження 1/1313/1939/11

Номер: 1/1313/1939/11
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.07.2011
Дата етапу: 06.09.2011

Судове провадження /285/11

Номер: /285/11
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.05.2011
Дата етапу: 08.06.2011

Судове провадження 1/2032/11

Номер: 1/2032/11
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.06.2011
Дата етапу: 22.05.2012

Судове провадження 1/0418/195/11

Номер: 1/0418/195/11
Опис: 185 ч. 2
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2011
Дата етапу: 18.05.2011

Судове провадження 1/1310/7/2012

Номер: 1/1310/7/2012
Опис: 368 ч.2 ККУ
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Золочівський районний суд Львівської області
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.09.2011
Дата етапу: 16.08.2012

Судове провадження 1/6861/11

Номер: 1/6861/11
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-157/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Золотарьова В.К.
Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.04.2010
Дата етапу: 04.11.2011

Коментарі

Коментарі відсутні

Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація