Справа № 2-773/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "21" березня 2011 р. року  Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Холкіна Г. І.,

          при секретарі –Дживановій Е.Р.                                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ВАТ  "Національна Акціонерна Страхова Компанія "Оранта"" до ОСОБА_1  про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресної вимоги         

                                                                                встановив:

          .01.2011 року позивач Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Кримської Республіканської Дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресної вимоги.

Свої вимоги мотивує тим, що 04 серпня 2009 р. о 16-10 годині на автомобільній дорозі Харків – Сімферополь – Алушта – Ялта сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого в НАСК «Оранта» за договором добровільного страхування транспортного засобу - автомобіля марки «Мерседес-310» держномер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, і автомобіля марки «Сузукі Вагон» держномер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок вказаної ДТП пасажир автомобіля марки «Сузукі Вагон» ОСОБА_3. отримав травми. Згідно ст.22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ВАТ НАСК «Оранта» виникли зобов’язання щодо сплати на користь потерпілої особи – матері травмованого ОСОБА_4, страхового відшкодування на компенсацію витрат, пов’язаних з лікуванням ОСОБА_3 у розмірі 689 грн. 88 коп. Відповідно до вироку Ялтинського міського суду АРК від 19.11.2009 року ОСОБА_1 визнаний винним за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.286 УК України та засуджено на шість років позбавлення волі. Після виплати страхового відшкодування на користь ОСОБА_4 у розмірі 689 грн. 88 коп., ВАТ НАСК «Оранта» набуло право на стягнення вказаної суми у порядку регресної вимоги зі ОСОБА_1 відповідно п.38.1.1 ст.38 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

15.02.2011 року позивач надав заяву про збільшення позовних вимог у зв’язку з тим, що у ДТП, що сталась 04.08.2009 року, водій транспортного засобу «Сузукі Вагон» ОСОБА_2 та пасажир ОСОБА_3. отримали травми, в результаті яких водій ОСОБА_2 через місяць помер в лікарні.  Відповідно до страхового відшкодування за шкоду, спричинену здоров’ю, витрати, що пов’язані з лікуванням ОСОБА_2 склали 41044 грн., та розмір збитків, пов’язаних зі смертю потерпілого становив 3960 грн. 80 коп., а усього 45004 грн. 80 коп.

Представник позивача в  судове  засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав уточнені позовні вимоги.   

Відповідач у судове засідання не з’явився. Перебуває у Кам’янської виправній колонії №101 Запорізькій області. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. З позовними вимогами позивача згоден у повному обсязі.

Зважаючи на думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 04 серпня 2009 р. о 16-10 годині на 729 км+200м автомобільній дорозі Харків – Сімферополь – Алушта – Ялта сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого в НАСК «Оранта» за договором добровільного страхування транспортного засобу - автомобіля марки «Мерседес-310» держномер НОМЕР_1, згідно копії полісу №ВВ/8229334 від 26.11.2008 року (а.с.6), який належить ОСОБА_1, і автомобіля марки «Сузукі Вагон» держномер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, згідно копії довідки №8447602 про дорожньо-транспортну пригоду від 04.08.2009 року (а.с.12). Внаслідок вказаної ДТП пасажир автомобіля марки «Сузукі Вагон» ОСОБА_3. та водій ОСОБА_2 отримали травми, відповідно з копії епікризу з Ялтинської міської лікарні, розрахунку розміру страхового відшкодування за шкоду, спричинену здоров’ю по договору обов’язкового страхуванню №ВВ/8229334 від 29.11.2008 року у розмірі 689 грн. 88 коп., копії лікарського свідоцтва про смерть №449 від 03.09.2009 року відносно ОСОБА_2 (а.с.8, 18, 33). Згідно ст.22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ВАТ НАСК «Оранта» виникли зобов’язання щодо сплати на користь потерпілої особи – матері травмованих ОСОБА_4, страхового відшкодування на компенсацію витрат, пов’язаних з лікуванням ОСОБА_3 у розмірі 689 грн. 88 коп. та з лікуванням та смертю ОСОБА_2 у розмірі 45004 грн. 80 коп., згідно копій заяв на страхове відшкодування №311 від 25.08.2009 року та №549-310 від 25.08.2009 року, копій страхових актів №549-311/13.08.2009 року та №549-310/13.08.2009 року, копії повідомлення про настання страхової пригоди №549-2276 від 13.08.2009 року, копій платіжних доручень №668 від 15.04.2010 року №896 від 11.05.2010 року на суму 689 грн. 88 коп. та на суму 45004 грн. 80 коп. (а.с.11, 16, 17, 19, 34, 35, 37). Відповідно до вироку Ялтинського міського суду АРК від 19.11.2009 року ОСОБА_1 визнаний винним за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.286 УК України та засуджено на шість років позбавлення волі (а.с.14-15). Після виплати страхового відшкодування на користь ОСОБА_4 у розмірі 45694 грн. 68 коп., ВАТ НАСК «Оранта» набуло право на стягнення вказаної суми у порядку регресної вимоги зі ОСОБА_1 відповідно п.38.1.1 ст.38 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Положеннями ст.993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст.33, 38 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника чи водія забезпеченого транспортного засобу, що потяг дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика не пізніше трьох робочих днів, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди.   

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані по справі докази, дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог.

Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, зі ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню  судові витрати.   

На підставі ст.38 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.993, 1191 ЦК України, керуючись ст.10,11, 88, 208, 212, 214-215, 218, 294 ЦПК України, суд -   

в и р і ш и в:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Кримської Республіканської Дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресної вимоги - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Кримської Республіканської Дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»  виплачене страхове відшкодування в порядку регресної вимоги в розмірі 45694 грн. 68 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Кримської Республіканської Дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» судові витрати – судовий збір у розмірі 457 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 577 грн.   

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Джанкойський міськрайонний суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення,  апеляційної скарги.

СуддяГ.  І.  Холкіна