Судове рішення #14558285

Справа №  3-87/11  

 

                                                                       ПОСТАНОВА

                                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Городиський  С.С.,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державної податкової інспекції в Попільнянському районі Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,

місце роботи:ВАТ „Попільнянський Спецкар”єр”, головний бухгалтер,

за ст.163-4 ч.1  КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, будучи на посаді головного бухгалтера ВАТ „Попільнянський спецкар”єр”, не своєчасно передала розрахунок І-ДФ, щодо виплачених доходів громадянам за ІІІ квартал 2010 року, термін подання до 09 листопада 2010 року, подано 30 грудня 2010 року.

          Своїми діями порушила пп. ”б” п.19.2 ст. 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889 від 22.05.2003 року.

          В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винуватість в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.163-4 ч.1 КУпАП, визнала повністю і пояснила, що  в подальшому допущені порушення будуть враховані.

          Крім повного визнання порушницею своєї вини, його винуватість  підтверджується:

-          протоколом про адміністративне правопорушення  серії АА  №  150383  від 30.12.2010 року;

           При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

          Обставиною, що пом’якшує  відповідальність ОСОБА_1 є  щире розкаювання винуватого.

          Обставин, що обтяжують відповідальність   ОСОБА_1 не встановлено.

          За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  попередження, що передбачено санкцією даної статті.

          Керуючись ст.163-4 ч.1 , 280, 283  КУпАП,-   

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

          Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

 

Суддя Попільнянського          

районного суду                                                                          Городиський С.С.


   


  • Номер:
  • Опис: керуючи трактором ХТЗ-17221 д.н 29802 НО здійснив винос бруду на проїзджу частину дороги,що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-87/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Городиський С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: АП-87
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-87/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Городиський С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація