Справа № 2-о-5/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року                                                                       смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді:  Шидловський В. Б.

          при секретарі:  Ліснича В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Любар справу за заявою ОСОБА_2 до зацікавленої особи: відділу реєстрації актів цивільного стану Любарського РУЮ, про встановлення факту батьківства,- 

В С Т А Н О В И В :

Заявник вказує на те, що вона з січня 2006 року перебувала у незареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період їхнього спільного проживання у них народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Запис про батька дітей в Книзі реєстрації народжень проведений по прізвищу заявника, а ім’я по батькові дітей записані за її вказівкою. Батьком дітей є ОСОБА_3

Заявник бажає встановити факт батьківства.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Жашків Черкаської області, громадянина України, щодо ОСОБА_4, що народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у смт.Любарі Житомирської області, зобов’язавши відділ реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис за № 18 від 16.07.2008 року в книзі реєстрації народжень і видати нове Свідоцтво про народження на ім’я ОСОБА_4.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Жашків Черкаської області, громадянина України, щодо ОСОБА_5, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 у смт.Любарі Житомирської області, зобов’язавши відділ реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис за № 14 від 14.07.2010 року в книзі реєстрації народжень і видати нове Свідоцтво про народження на ім’я ОСОБА_5.

У судовому засіданні заявник свої вимоги  підтримала в повному об’ємі та пояснила, що вона з січня 2006 року перебувала у незареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період їхнього спільного проживання у них народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Запис про батька дітей в Книзі реєстрації народжень проведений по її прізвищу а ім’я по батькові дітей записані за її вказівкою. Батьком дітей є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_11 несподівано помер.

Свідок по справі ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона являється матір’ю ОСОБА_3 та підтвердила те, що дійсно її син перебував у незареєстрованому шлюбі із заявницею. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 2006 року проживали разом. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_7, батьком якого був ОСОБА_3, про що він неодноразово говорив. Перед своєю смертю син повідомив їй, що ОСОБА_2 вагітна від нього, і що в них буде ще одна дитина. Вона визнає, що діти заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є її онуками та має намір підтримувати із ними родинні відносини та допомагати чим зможе.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона є матір’ю заявниці. Її донька жила чотири роки із ОСОБА_3 в незареєстрованому шлюбі, від якого мали сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Певний період часу вони проживали разом з нею, а інколи проживали у батьків ОСОБА_3 Від доньки вона дізналася, що вона вагітна другою дитиною, і що батьком майбутньої дитини є ОСОБА_3 Як її донька ОСОБА_2 так і її чоловік ОСОБА_3 з нетерпінням чекали народження другої дитини, однак  ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 несподівано помер.

Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила свідчення ОСОБА_6 та ОСОБА_8 та повідомила, що вона проживає в АДРЕСА_1 по сусідству із ОСОБА_6 і дійсно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 2006 року проживали разом. У них був син ОСОБА_7, батьком якого був ОСОБА_3 Вона неодноразово їх бачила, коли вони приїжджали до його матері. ОСОБА_3 дуже любив свого сина ОСОБА_7 та був турботливим батьком.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона являється хрещеною матір’ю заявниці, і підтвердила те, що   ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом без реєстрації шлюбу. У ОСОБА_2 був син ОСОБА_7, батьком якого був  ОСОБА_3 ОСОБА_3 турбувався про свого сина ОСОБА_7, завжди купував йому  багато іграшок. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з нетерпінням чекали народження і другої дитини, однак ОСОБА_10 до цього так і не дожив.

Представник відділу РАЦС Любарського РУЮ в судове засідання на розгляд справи не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надав на адресу суду заяву, з якої слідує, що відділ РАЦС не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить справу слухати за відсутності їх представника.

Вислухавши пояснення заявника, та пояснення свідків, які не заперечували проти задоволення заявлених вимог, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Свідоцтвом про народження стверджується, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім»ї ОСОБА_11 та ОСОБА_2.

Іншим свідоцтвом про народження стверджується, що ОСОБА_5 народилася 29 червня 2010 року  в сім»ї ОСОБА_12 та ОСОБА_2.

Відповідно до довідки № 1604 від 29.12.2010 року, виданої виконкомом Любарської селищної ради, ОСОБА_2 проживала до дня смерті разом із своїм чоловіком ОСОБА_3 в незареєстрованому шлюбі з січня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до іншої довідки № 4943 від 21.12.2010 року, виданої виконкомом Жашківської міської ради, ОСОБА_3, 1981 р.н. дійсно проживав з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 в незареєстрованому шлюбі за період з 2006 по 2010 рік. ОСОБА_2 проживала без реєстрації з ОСОБА_3 у складі сім»ї, на утриманні знаходився син – ОСОБА_4, 2008 р.н.

У зв”язку із зібраними по справі доказами, поясненнями свідків суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному об”ємі, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом без реєстрації шлюбу та батьком дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 18, 128 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Жашків Черкаської області, громадянина України, щодо ОСОБА_4, що народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у смт.Любарі Житомирської області, зобов’язавши відділ реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис за № 18 від 16.07.2008 року в книзі реєстрації народжень і видати нове Свідоцтво про народження на ім’я ОСОБА_4.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Жашків Черкаської області, громадянина України, щодо ОСОБА_5, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 у смт.Любарі Житомирської області, зобов’язавши відділ реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис за № 14 від 14.07.2010 року в книзі реєстрації народжень і видати нове Свідоцтво про народження на ім’я ОСОБА_5.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:


В. Б. Шидловський